En el momento en el que Estados Unidos quiere prescindir de los hidrocarburos rusos, René Bautz, director gerente de Gaznat y presidente del Global Gas Center, manifiesta sus temores sobre lo que aguarda a Suiza y Europa.
#3:
Ni Europa puede prescindir de los combustibles fósiles de Rusia, ni Rusia puede prescindir de vender sus combustibles fósiles a Europa.
Abstenéos de contestarme que Rusia puede vender su combustible a China, porque Rusia para eso tendrá el mismo problema que Europa. A corto plazo es imposible. Europa necesitará adecuar su infraestructura a otras fuentes de energía, y China para poder aceptar el gas que ahora mismo Rusia vende a Europa, también tendría que instalar muchas calderas y centrales eléctricas, y eso no se hace en cuatro días. China ya tiene todo el gas que necesita, no puede de repente consumir todo lo que consume Europa en la actualidad.
Por eso ni Europa ha dejado ni va a dejar de comprar gas y petróleo a Rusia, ni Rusia va a dejar de venderle gas y petróleo a Rusia. Aunque ambos estén deseando romper esa relación ahora mismo, ninguno puede hacerlo sin sufrir un duro golpe económico que nadie quiere asumir voluntariamente.
Lo mejor que le puede pasar a Europa ahora mismo es que se acelere la inversión en independencia energética, para que en el futuro un país como Rusia, gobernado por un fascista nostálgico que no quiere asumir su nuevo papel en la esfera mundial y quiere imponer su criterio militarmente, no pueda condicionar la posición de los países europeos ante una eventual guerra como la que ya está sucediendo en Ucrania.
Ni Europa puede prescindir de los combustibles fósiles de Rusia, ni Rusia puede prescindir de vender sus combustibles fósiles a Europa.
Abstenéos de contestarme que Rusia puede vender su combustible a China, porque Rusia para eso tendrá el mismo problema que Europa. A corto plazo es imposible. Europa necesitará adecuar su infraestructura a otras fuentes de energía, y China para poder aceptar el gas que ahora mismo Rusia vende a Europa, también tendría que instalar muchas calderas y centrales eléctricas, y eso no se hace en cuatro días. China ya tiene todo el gas que necesita, no puede de repente consumir todo lo que consume Europa en la actualidad.
Por eso ni Europa ha dejado ni va a dejar de comprar gas y petróleo a Rusia, ni Rusia va a dejar de venderle gas y petróleo a Rusia. Aunque ambos estén deseando romper esa relación ahora mismo, ninguno puede hacerlo sin sufrir un duro golpe económico que nadie quiere asumir voluntariamente.
Lo mejor que le puede pasar a Europa ahora mismo es que se acelere la inversión en independencia energética, para que en el futuro un país como Rusia, gobernado por un fascista nostálgico que no quiere asumir su nuevo papel en la esfera mundial y quiere imponer su criterio militarmente, no pueda condicionar la posición de los países europeos ante una eventual guerra como la que ya está sucediendo en Ucrania.
#3 Si podra, con los nuevos gaseoductos a china.
Si lo construyen al menos la mitad los chinos, estaran listos a fin de año.
Si ya son capaces de levantar hospitales en dias u horas.
#4 Sobrestimas la capacidad China. No es lo mismo construir un hospital con módulos prefabricados que un gaseoducto con todas las instalaciones asociadas. No es una obra de seis meses.
#4 Los gasoductos "poder de Siberia" NO conectan con los yacimientos actuales que dan gas a Europa.
Además del tubo, hay que construir toda la infraestructura de extracción y almacenaje en los nuevos yacimientos.
* China, como la UE, no se fía del gobierno ruso. Con el Poder de Siberia 1 no adelanto un Yuan y todo lo tuvo que pagar Rusia. Porque igual que Putin hoy nacionaliza las empresas occidentales, mañana nacionaliza las chinas o deja de pagarles.
#3 Europa, si se lo propone puede cambiar rápidamente a otras fuentes de energía, el cambio entre el biogas y el gas natural es mínimo, lo que empleas en regasificadoras, lo metes en refinerías y todo listo, el problema es que Europa quiere un cambio que lideren las empresas privadas y estás no lo van a hacer nunca, porque no les renta.
#8 Europa ha doblado el 8 de Marzo el objetivo 2030 de producción de biogas desde 17.000 millones de m3 a 35.000 millones, que supone el 20% del gas que procede de Rusia. Con una inversión de 80.000 millones de euros.
No puedes construir miles de plantas de biogas de un día para otro.
"el 40% del gas que consume Europa es ruso, con una factura diaria de unos 660 millones de euros"
anualmente son 250.000 millones solo en consumo sin contar infraestructura...
"En el 2018, nuestro país ya sumaba 205 plantas de biogás, pero la cifra seguía estando muy lejana de las más de 11000 de Alemania o, incluso, las 1655 de Italia."
#5 No, no eran tan velludos, ni menos tenian raices rusas, pero mi abuelo por casualidad me hizo ver fotos de rusas de niño, y bueno, eso busco en pornhub ahora
El gas ruso es un recurso que se va agotando, así que Europa renunciará a él más pronto que tarde. A ver si nos creemos que esto de tener agua caliente en casa es para siempre.
#20 claro que hay gas para décadas, el problema es el precio.
De todas formas se podría usar miles de Ha al cultivo de oleoginosas y similares para hacer biocombustibles y no depender del exterior, colocar placas solares, eólica, acumuladores de baterias, termosolares..... y así tener energías renovables , pero por algún motivo hay intereses económicos contrapuestos entre unos y otros. Y sí, debería ser el estado el que invierta en energías alternativas pero el estado, nada de empresas privadas que trincan subveniones .
Comentarios
Ni Europa puede prescindir de los combustibles fósiles de Rusia, ni Rusia puede prescindir de vender sus combustibles fósiles a Europa.
Abstenéos de contestarme que Rusia puede vender su combustible a China, porque Rusia para eso tendrá el mismo problema que Europa. A corto plazo es imposible. Europa necesitará adecuar su infraestructura a otras fuentes de energía, y China para poder aceptar el gas que ahora mismo Rusia vende a Europa, también tendría que instalar muchas calderas y centrales eléctricas, y eso no se hace en cuatro días. China ya tiene todo el gas que necesita, no puede de repente consumir todo lo que consume Europa en la actualidad.
Por eso ni Europa ha dejado ni va a dejar de comprar gas y petróleo a Rusia, ni Rusia va a dejar de venderle gas y petróleo a Rusia. Aunque ambos estén deseando romper esa relación ahora mismo, ninguno puede hacerlo sin sufrir un duro golpe económico que nadie quiere asumir voluntariamente.
Lo mejor que le puede pasar a Europa ahora mismo es que se acelere la inversión en independencia energética, para que en el futuro un país como Rusia, gobernado por un fascista nostálgico que no quiere asumir su nuevo papel en la esfera mundial y quiere imponer su criterio militarmente, no pueda condicionar la posición de los países europeos ante una eventual guerra como la que ya está sucediendo en Ucrania.
#3 Si podra, con los nuevos gaseoductos a china.
Si lo construyen al menos la mitad los chinos, estaran listos a fin de año.
Si ya son capaces de levantar hospitales en dias u horas.
#4 Europa, hace tiempo ya que no necesita depender de fuentes externas. El problema es que tiene miedo de las consecuencias de ello.
#4 Sobrestimas la capacidad China. No es lo mismo construir un hospital con módulos prefabricados que un gaseoducto con todas las instalaciones asociadas. No es una obra de seis meses.
#4 Los gasoductos "poder de Siberia" NO conectan con los yacimientos actuales que dan gas a Europa.
Además del tubo, hay que construir toda la infraestructura de extracción y almacenaje en los nuevos yacimientos.
* China, como la UE, no se fía del gobierno ruso. Con el Poder de Siberia 1 no adelanto un Yuan y todo lo tuvo que pagar Rusia. Porque igual que Putin hoy nacionaliza las empresas occidentales, mañana nacionaliza las chinas o deja de pagarles.
#3 Europa, si se lo propone puede cambiar rápidamente a otras fuentes de energía, el cambio entre el biogas y el gas natural es mínimo, lo que empleas en regasificadoras, lo metes en refinerías y todo listo, el problema es que Europa quiere un cambio que lideren las empresas privadas y estás no lo van a hacer nunca, porque no les renta.
#8 Europa ha doblado el 8 de Marzo el objetivo 2030 de producción de biogas desde 17.000 millones de m3 a 35.000 millones, que supone el 20% del gas que procede de Rusia. Con una inversión de 80.000 millones de euros.
No puedes construir miles de plantas de biogas de un día para otro.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52022DC0108&from=EN
#15 https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/03/companias/1646335856_390303.amp.html
"el 40% del gas que consume Europa es ruso, con una factura diaria de unos 660 millones de euros"
anualmente son 250.000 millones solo en consumo sin contar infraestructura...
https://geniabioenergy.com/plantas-biogas-en-espana/
"En el 2018, nuestro país ya sumaba 205 plantas de biogás, pero la cifra seguía estando muy lejana de las más de 11000 de Alemania o, incluso, las 1655 de Italia."
Mi abuelo decia que en invierno mis tatarabuelos vivian en cuevas selladas desde dentro para sobrevivir el frio.
#2 Eran osos?
#5 No, no eran tan velludos, ni menos tenian raices rusas, pero mi abuelo por casualidad me hizo ver fotos de rusas de niño, y bueno, eso busco en pornhub ahora
#6
lo decía por lo de invernar en cuevas
.
Si, las mujeres de esas regiones suelen ser muy guapas, o al menos las que vemos
El gas ruso es un recurso que se va agotando, así que Europa renunciará a él más pronto que tarde. A ver si nos creemos que esto de tener agua caliente en casa es para siempre.
#7 ¿se esta agotando?. Puedes aportar más información.. Por favor. Pregunta seria.
#9 claro que se agota por la simple razón que lo que consumes > generas.
De todas formas el gas ruso supone un 20% del total mundial.
#12 #18 en serio????.
Me esperaba algo como que su fin era próximo no esto la verdad.
Hay gas para decadas
#20 claro que hay gas para décadas, el problema es el precio.
De todas formas se podría usar miles de Ha al cultivo de oleoginosas y similares para hacer biocombustibles y no depender del exterior, colocar placas solares, eólica, acumuladores de baterias, termosolares..... y así tener energías renovables , pero por algún motivo hay intereses económicos contrapuestos entre unos y otros. Y sí, debería ser el estado el que invierta en energías alternativas pero el estado, nada de empresas privadas que trincan subveniones .
#9 Los combustibles fósiles son energías NO renovables.
Los costes de producción son cada vez más caros. Tarde o temprano, dejarán de ser una fuente rentable de energía.
#7 Pues del gas ruso, no podemos depender, de gases alternativos... Los hay a patadas.
Es mucho mejor no prescindir del gas americano.
No tiréis los muebles viejos.
Durante la pasada glaciación no había gas ruso en Europa y la gente no se extinguió.
Del petróleo ruso deberiamos prescindir ya.
Esta demostrando que si podemos prescindir del petróleo ruso.