Cuando se habla de la utilización de la justicia con fines políticos, siempre hay dónde elegir: Brasil, Ecuador, Argentina... Los casos de lawfare se acumulan en América Latina.
#6:
#5 Se nota que no has leído nada. Que todos los testigos hayan declarado a favor de Kichnert (se parece mucho a lo de Oltra) y que en medio de todo esto se difunden unas fotos en las que aparece el fiscal Diego Luciani, junto con uno de los tres jueces del tribunal, Rodrigo Uriburu, abrazados, uniformados, en un torneo de fútbol que organiza el expresidente Mauricio Macri en su casa de fin de semana. Es decir, el fiscal que acusa a Cristina Kirchner juega al fútbol con el juez del tribunal que va a condenar a expresidenta argentina en la casa del principal rival político de Kirchner, Mauricio Macri.
Demasiado conchabeo.
Los medios de aquí también nos han hecho creer que lo de Bolivia no fue un golpe de estado.
#7:
#5 La madre de todas las corrupciones porque lo ha dicho el telediario que dice un fiscal que le ha dicho un amigo que es una corrupta.
Como a Lula, que lo metieron los marranos de Bolsonaro y su piara en la cárcel, y luego no había ni una miserable prueba en su contra, el juicio una vergüenza mundial digno de jurados de dictaduras tipo "¿por qué robó usted los millones y por qué es usted culpable?" y ya para redondear la jugada el juez era amigo de Bolsonaro, como éste fiscal es amigo personal de Macri, y luego lo hicieron Ministro como seguramente espera este cerdo que lo hagan a él también.
Luego que si la malvada izquierda y el Estado malo blablabla. Desde luego los de derechas en todo el mundo son especialistas en cometer todo tipo de crímenes y perversiones de la democracia y la justicia mientras sus televisiones privadas hacen creer a toda la borregada que quienes están haciéndolo son los de izquierdas.
#2:
Se ve que las mismas que con Lula o aquí con Podemos
#2#6#7 Estimados. Este caso es muy distinto, tanto por la extensión de la instrucción como por el número de jueces y fiscales involucrados.
Empieza en 2016 en el juzgado Juzgado Federal N° 10 a cargo del Juez Julián Ercolini (juez desde el año 2004) Y son los fiscales federales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahíques los que inician la investigación y los que hacen la acusación y procesan a todos los imputados.
Antes de ser elevada la causa a juicio oral y público es revisada por la Cámara Federal, sala 1 con los jueces Ballestero y Bruglia que confirman el procesamiento.
La defensa vuelve a plantear objeciones y nulidades y la causa es vuelta a revisar por la por la sala IV de la CAMARA DE CASACION PENAL que conforman los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Carlos Carbajo. Estos jueces rechazan todas las objeciones de la defensa y la causa pasa a juicio oral y publico.
Este juicio tiene como jueces del tribunal a Giménez Uriburu, Gorini y Basso integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2
Entonces hay por lo menos 11 magistrados (Los fiscales tienen el mismo rango que el juez) que entienden que existe PRESUNCIÓN DE DELITO y que la causa tiene que ser elevada a juicio oral y público.
Es por este motivo que la defensa habla de persecución política o de Lawfare (guerra judicial), por eso piden nulidades fuera de plazos procesales (jueces-fiscales futbolistas).*
Es una causa muy solida para la fiscalía, incluso para una figura muy difícil de probar como es la asociación ilícita.
Si la supuesta banda es condenada la condena NO ESTA FIRME, puede ser recurrida a casación y después a la Corte.
En la práctica significa que CFK no va a pisar una cárcel ni perderá sus derechos políticos.
Si recordamos la causa contra Menen por la voladura de la fabrica militar de Rio Tercero para tapar el contrabando de armas a Ecuador en la que fue condenado en primera y segunda instancia pero la corte dilato su fallo y espero a que Menem muriera tenemos una idea de que puede pasar.
----------
----------
*No es suficiente enunciar relaciones sociales/familiares para invocar la recusación de un juez y nulidad en una causa. Tenes que probar que hay real malicia contra ti. La palabra clave es PROBAR Y REFUTAR las pruebas recolectadas por el Ministerio Publico Fiscal
Si le vaciaste 15 tiros en la cabeza a una persona delante de 20 testigos no podes recusar al juez porque el fiscal almuerza todos los días con el juez o duerme en la misma cama que el ministro de justicia. Estas cosas suelen usarse cuando no podes neutralizar la evidencia probatoria.
De hecho esta tan jodida la situación Procesal de la supuesta banda que su facción está llamando a la guerra civil si condenan a CFK.
No entiendo la campaña de Público defendiendo a la madre de todas las corrupciones. Debe ser que hay corruptelas buenas y malas.
Están muy pesado con la corrupta de Cristina.
#5 Se nota que no has leído nada. Que todos los testigos hayan declarado a favor de Kichnert (se parece mucho a lo de Oltra) y que en medio de todo esto se difunden unas fotos en las que aparece el fiscal Diego Luciani, junto con uno de los tres jueces del tribunal, Rodrigo Uriburu, abrazados, uniformados, en un torneo de fútbol que organiza el expresidente Mauricio Macri en su casa de fin de semana. Es decir, el fiscal que acusa a Cristina Kirchner juega al fútbol con el juez del tribunal que va a condenar a expresidenta argentina en la casa del principal rival político de Kirchner, Mauricio Macri.
Demasiado conchabeo.
Los medios de aquí también nos han hecho creer que lo de Bolivia no fue un golpe de estado.
#6#7 CFK y su hijo han tenido unos incrementos de patrimonio desproporcionados y bastante opacos.
Si parece una corrupta, probablemente es una corrupta. La justicia lo dirá.
#5 La madre de todas las corrupciones porque lo ha dicho el telediario que dice un fiscal que le ha dicho un amigo que es una corrupta.
Como a Lula, que lo metieron los marranos de Bolsonaro y su piara en la cárcel, y luego no había ni una miserable prueba en su contra, el juicio una vergüenza mundial digno de jurados de dictaduras tipo "¿por qué robó usted los millones y por qué es usted culpable?" y ya para redondear la jugada el juez era amigo de Bolsonaro, como éste fiscal es amigo personal de Macri, y luego lo hicieron Ministro como seguramente espera este cerdo que lo hagan a él también.
Luego que si la malvada izquierda y el Estado malo blablabla. Desde luego los de derechas en todo el mundo son especialistas en cometer todo tipo de crímenes y perversiones de la democracia y la justicia mientras sus televisiones privadas hacen creer a toda la borregada que quienes están haciéndolo son los de izquierdas.
Putinistas y kirtchneristas, lo tienen todo. Flipo que haya gente de izquierdas que les siga pero bueno. El tema con cristina es que aunque todavía no se hayan encontrado las pruebas, es de cajón que éstas tienen que existir. No puede justificar su patrimonio. Por no decir que está en hoteles, todo muy sospechoso, incluído blanqueo.
Estos estaban relacionados en propiedad con casi todas las contrataciones públicas del país. Empresa creada dos días después de subir al poder su esposo.... 5 millones en una caja fuerte para su hija... raro no. La tierra no es plana.
En cualquier país medianamente serio la ex presidente Kirchner estaría condenada a 25 años, de mínima, desde su primer presidencia.
Pero en Peronistán probablemente sea reelecta.
Definitivamente han perdido la capacidad de autocrítica. Huida hacia adelante en argentina, en chile, en colombia, en méxico, en españa, en ucrania, en nicaragua, en perú... me recuerdan a Putin con eso de que se están reorganizando. Lo molesto es que subyace un trato de imbéciles a la población general. Una estrategia que nunca funciona.
Ni con todos los medios de comunicación del mundo esta izquierda woke va a tener futuro.
#11 Esta "izquierda" apoyó sin despeinarse al genocida Bashar Al-Assad, apoyó el asesinato sistemático de manifestantes en Venezuela, y ahora apoyan a Putin como quien no quiere la cosa. La corrupta Cristina Kirchner debe parecerles poco menos que la Madre Teresa de Calcuta.
#15 Joder, vaya películas te montas en la cabeza. ¿Quién te cuenta eso, los canales ultras? Que la izquierda apoya a Putin, al Bashar Al-Assad.... Hostias, es que lo que hay que aguantar.
#19 Deberías profundizar un poco más en las razones que le llevaron a reunirse con Bashar que es buscar un acuerdo de paz entre Bashar y la oposición no terrorista. https://www.publico.es/internacional/javier-couso-francia-querido-cese.html/amp
Es como cuando Abascal llama terrorista a uno del PCE (Enrique Santiago) por mediar en los acuerdos de paz en Colombia.
#20 No me tomes por tonto por favor. No hay mediación posible entre un genocida y sus víctimas. Y tu, cuantos años tienes, que todavía crees en las "buenas intenciones" de los políticos?
#21 Ahora resulta que en una guerra no puede haber mediaciones. Menudo nivel gastas. ¿Con Putin tampoco puede haber negociaciones de paz, a pesar de ser un tipo abominable?
¿Y qué me dices de Aznar que quería hablar con terroristas del movimiento nacional de liberación Vasco?
Creo que tu argumento hace muchas aguas.
El argumento de la noticia es el mismo que hace CFK, de analisis cero.
Tira las dos palabras claves que siempre usan Proscipción y lowfare.
Por como funciona la justicia en Argentina, para que haya una sentencia en firme y quede proscipta van a pasar varios años en caso de que haya condena.
Comentarios
Se ve que las mismas que con Lula o aquí con Podemos
#2 #6 #7 Estimados. Este caso es muy distinto, tanto por la extensión de la instrucción como por el número de jueces y fiscales involucrados.
Empieza en 2016 en el juzgado Juzgado Federal N° 10 a cargo del Juez Julián Ercolini (juez desde el año 2004) Y son los fiscales federales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahíques los que inician la investigación y los que hacen la acusación y procesan a todos los imputados.
Antes de ser elevada la causa a juicio oral y público es revisada por la Cámara Federal, sala 1 con los jueces Ballestero y Bruglia que confirman el procesamiento.
La defensa vuelve a plantear objeciones y nulidades y la causa es vuelta a revisar por la por la sala IV de la CAMARA DE CASACION PENAL que conforman los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Carlos Carbajo. Estos jueces rechazan todas las objeciones de la defensa y la causa pasa a juicio oral y publico.
Este juicio tiene como jueces del tribunal a Giménez Uriburu, Gorini y Basso integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2
Entonces hay por lo menos 11 magistrados (Los fiscales tienen el mismo rango que el juez) que entienden que existe PRESUNCIÓN DE DELITO y que la causa tiene que ser elevada a juicio oral y público.
Es por este motivo que la defensa habla de persecución política o de Lawfare (guerra judicial), por eso piden nulidades fuera de plazos procesales (jueces-fiscales futbolistas).*
Es una causa muy solida para la fiscalía, incluso para una figura muy difícil de probar como es la asociación ilícita.
Si la supuesta banda es condenada la condena NO ESTA FIRME, puede ser recurrida a casación y después a la Corte.
En la práctica significa que CFK no va a pisar una cárcel ni perderá sus derechos políticos.
Si recordamos la causa contra Menen por la voladura de la fabrica militar de Rio Tercero para tapar el contrabando de armas a Ecuador en la que fue condenado en primera y segunda instancia pero la corte dilato su fallo y espero a que Menem muriera tenemos una idea de que puede pasar.
----------
----------
*No es suficiente enunciar relaciones sociales/familiares para invocar la recusación de un juez y nulidad en una causa. Tenes que probar que hay real malicia contra ti. La palabra clave es PROBAR Y REFUTAR las pruebas recolectadas por el Ministerio Publico Fiscal
Si le vaciaste 15 tiros en la cabeza a una persona delante de 20 testigos no podes recusar al juez porque el fiscal almuerza todos los días con el juez o duerme en la misma cama que el ministro de justicia. Estas cosas suelen usarse cuando no podes neutralizar la evidencia probatoria.
De hecho esta tan jodida la situación Procesal de la supuesta banda que su facción está llamando a la guerra civil si condenan a CFK.
No entiendo la campaña de Público defendiendo a la madre de todas las corrupciones. Debe ser que hay corruptelas buenas y malas.
Están muy pesado con la corrupta de Cristina.
#5 Se nota que no has leído nada. Que todos los testigos hayan declarado a favor de Kichnert (se parece mucho a lo de Oltra) y que en medio de todo esto se difunden unas fotos en las que aparece el fiscal Diego Luciani, junto con uno de los tres jueces del tribunal, Rodrigo Uriburu, abrazados, uniformados, en un torneo de fútbol que organiza el expresidente Mauricio Macri en su casa de fin de semana. Es decir, el fiscal que acusa a Cristina Kirchner juega al fútbol con el juez del tribunal que va a condenar a expresidenta argentina en la casa del principal rival político de Kirchner, Mauricio Macri.
Demasiado conchabeo.
Los medios de aquí también nos han hecho creer que lo de Bolivia no fue un golpe de estado.
#6 #7 CFK y su hijo han tenido unos incrementos de patrimonio desproporcionados y bastante opacos.
Si parece una corrupta, probablemente es una corrupta. La justicia lo dirá.
#5 La madre de todas las corrupciones porque lo ha dicho el telediario que dice un fiscal que le ha dicho un amigo que es una corrupta.
Como a Lula, que lo metieron los marranos de Bolsonaro y su piara en la cárcel, y luego no había ni una miserable prueba en su contra, el juicio una vergüenza mundial digno de jurados de dictaduras tipo "¿por qué robó usted los millones y por qué es usted culpable?" y ya para redondear la jugada el juez era amigo de Bolsonaro, como éste fiscal es amigo personal de Macri, y luego lo hicieron Ministro como seguramente espera este cerdo que lo hagan a él también.
Luego que si la malvada izquierda y el Estado malo blablabla. Desde luego los de derechas en todo el mundo son especialistas en cometer todo tipo de crímenes y perversiones de la democracia y la justicia mientras sus televisiones privadas hacen creer a toda la borregada que quienes están haciéndolo son los de izquierdas.
Sí, en Público lo vamos a averiguar de entre todos los lugares, claro
Lo que faltaba, púbico defensor de la morruda.
#1 Te sorprende? A mi no.
#1 Me alucina la fascinación de cierta izquierda española con esta señora tan pija, tan corrupta y tan poco brillante en lo político.
Putinistas y kirtchneristas, lo tienen todo. Flipo que haya gente de izquierdas que les siga pero bueno. El tema con cristina es que aunque todavía no se hayan encontrado las pruebas, es de cajón que éstas tienen que existir. No puede justificar su patrimonio. Por no decir que está en hoteles, todo muy sospechoso, incluído blanqueo.
Estos estaban relacionados en propiedad con casi todas las contrataciones públicas del país. Empresa creada dos días después de subir al poder su esposo.... 5 millones en una caja fuerte para su hija... raro no. La tierra no es plana.
En cualquier país medianamente serio la ex presidente Kirchner estaría condenada a 25 años, de mínima, desde su primer presidencia.
Pero en Peronistán probablemente sea reelecta.
Definitivamente han perdido la capacidad de autocrítica. Huida hacia adelante en argentina, en chile, en colombia, en méxico, en españa, en ucrania, en nicaragua, en perú... me recuerdan a Putin con eso de que se están reorganizando. Lo molesto es que subyace un trato de imbéciles a la población general. Una estrategia que nunca funciona.
Ni con todos los medios de comunicación del mundo esta izquierda woke va a tener futuro.
#11 Esta "izquierda" apoyó sin despeinarse al genocida Bashar Al-Assad, apoyó el asesinato sistemático de manifestantes en Venezuela, y ahora apoyan a Putin como quien no quiere la cosa. La corrupta Cristina Kirchner debe parecerles poco menos que la Madre Teresa de Calcuta.
#15 Joder, vaya películas te montas en la cabeza. ¿Quién te cuenta eso, los canales ultras? Que la izquierda apoya a Putin, al Bashar Al-Assad.... Hostias, es que lo que hay que aguantar.
#17 Un pequeño ejemplo:
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/izquierda-unida-asad-internacionalismo-europeo_129_3891937.html
#19 Deberías profundizar un poco más en las razones que le llevaron a reunirse con Bashar que es buscar un acuerdo de paz entre Bashar y la oposición no terrorista. https://www.publico.es/internacional/javier-couso-francia-querido-cese.html/amp
Es como cuando Abascal llama terrorista a uno del PCE (Enrique Santiago) por mediar en los acuerdos de paz en Colombia.
#20 No me tomes por tonto por favor. No hay mediación posible entre un genocida y sus víctimas. Y tu, cuantos años tienes, que todavía crees en las "buenas intenciones" de los políticos?
#21 Ahora resulta que en una guerra no puede haber mediaciones. Menudo nivel gastas. ¿Con Putin tampoco puede haber negociaciones de paz, a pesar de ser un tipo abominable?
¿Y qué me dices de Aznar que quería hablar con terroristas del movimiento nacional de liberación Vasco?
Creo que tu argumento hace muchas aguas.
#15
https://ctxt.es/es/20180926/Firmas/21971/@PABLOMM-el-mentidero.htm¿estás seguro que afinas bien en los juicios a la gente? pregunto
umm ¿Cuál izquierdas apoya al fascista Putin dices?
El argumento de la noticia es el mismo que hace CFK, de analisis cero.
Tira las dos palabras claves que siempre usan Proscipción y lowfare.
Por como funciona la justicia en Argentina, para que haya una sentencia en firme y quede proscipta van a pasar varios años en caso de que haya condena.
Supongo que Luciani sufrirá un imprevisible accidente dentro de poco.