El PSOE ataca a Iglesias por su obsesión por controlar jueces, policías, CNI y RTVE. Óscar López carga contra Podemos por pretender una involución democrática y le insta a que elija si se suma o no al bloque del no a la investidura con PP, ERC, DiL y Bildu. El PSOE ya se ha hartado de la actitud de Podemos. La gota que ha colmado el vaso es que Pablo Iglesias achacara a Pedro Sánchez "arrogancia" y "prepotencia".
#5:
Si no les gusta la propuesta de Podemos, que planteen ellos el reparto que les parece justo, pero que no acusen de obsesión por controlar, cuando está claro que tarde o temprano va a haber un reparto de carteras.
Ah, no, que hacer una propuesta pública a la vista de todos no les va, ellos son más de pactar en secreto en un despacho. Entiendo.
#1:
Que el PSOE hable de "involución democrática" es cuanto menos curioso.
#6:
El PSOE quiere justificar que no vaya a pactar con la gente de abajo sino con los mismos de siempre que defienden sus propios intereses. Manipulan lamentablemente. Estestores de muerte del PSOE, nadie os echará de menos.
#1 : Tan curioso como pretender defender la democracia mientras planteas formas de saltarse los procedimientos constitucionales, o decir que estás a favor de la separación de poderes mientras exiges que la lucha anticorrupción dependa del vicepresidente del gobierno.
Si no les gusta la propuesta de Podemos, que planteen ellos el reparto que les parece justo, pero que no acusen de obsesión por controlar, cuando está claro que tarde o temprano va a haber un reparto de carteras.
Ah, no, que hacer una propuesta pública a la vista de todos no les va, ellos son más de pactar en secreto en un despacho. Entiendo.
El PSOE quiere justificar que no vaya a pactar con la gente de abajo sino con los mismos de siempre que defienden sus propios intereses. Manipulan lamentablemente. Estestores de muerte del PSOE, nadie os echará de menos.
Es curioso el psoe de los gal , que hable de que otros quieran controlar los medios para evitar la corrupcion, la justicia no independiente y tantas cosas mal que se han hecho hasta ahora.
Supongo que para algunos no hay nada que cambiar todo esta perfecto como esta , sin controles, sin medios , y con una justicia para titiriteros.
#17 Claro que no hay que cambiarlo como yo lo haria , pero si se pueden poner puntos de partida y despues argumentar pros y contras , no estoy solo en el mundo, pero de ahi a no querer ni mirar propuestas me parece que es un poco extremista.
Yo no soy ejemplo para nada las leyes normas politicas deben ser para la mayoria , no para las minorias, y yo como ser unipersonal soy una minoria , y mis opiniones son mias.
Pero eso es algo bastante obvio. La ley la independencia judicial debe cambiar , la justicia debe tener mas medios , hay cosas que no son debatibles , porque son mejoras para todos estemos en el lado que estemos.
#18 También habría que acabar con el paro, en eso estaríamos de acuerdo, pero muy probablemente no en el cómo. A eso me refiero. Todos queremos que todo el mundo sea feliz, si eso te parece un punto de partida razonable...
Ken sabe que si se despista al final Barbie se que queda con su casa y su coche. Lo que olvida es que en estos tiempos eso es irremediable, tarde o temprano.
controlar jueces, policías, RTVE y el Centro Nacional de Inteligencia
Literalmente, a dia de hoy, estos organos y herraminetas del estado estan controladas y manipuladas por el PP, es decir, por una organizacion criminal de guante blanco. El que piense que lo van a usar para su propio provecho, por que se escandaliza?
Lo que pasa es que quieren un partido como Podemos que con cuatro cosas se co forman. De momento ya tienen su abstención, en la próxima reunión lo aclaran todo.
Comentarios
Que el PSOE hable de "involución democrática" es cuanto menos curioso.
#1 OffTopic: ¿Cuál es la forma correcta: cuando menos o cuanto menos?
¿Cuál es la forma correcta: cuando menos o cuanto ...
fundeu.es#7 Ya está el tiquis miquis.
#8 Ese jugaba en Olimpyakos o en Panathinaikos?
#1 Se dice P$0€.
#1, joer, el día que se hagan caso de las críticas a Podemos sin caer en "el PPSOE más" me preocuparé pues el fin del mundo estará cerca.
#1 : Tan curioso como pretender defender la democracia mientras planteas formas de saltarse los procedimientos constitucionales, o decir que estás a favor de la separación de poderes mientras exiges que la lucha anticorrupción dependa del vicepresidente del gobierno.
Si no les gusta la propuesta de Podemos, que planteen ellos el reparto que les parece justo, pero que no acusen de obsesión por controlar, cuando está claro que tarde o temprano va a haber un reparto de carteras.
Ah, no, que hacer una propuesta pública a la vista de todos no les va, ellos son más de pactar en secreto en un despacho. Entiendo.
El PSOE quiere justificar que no vaya a pactar con la gente de abajo sino con los mismos de siempre que defienden sus propios intereses. Manipulan lamentablemente. Estestores de muerte del PSOE, nadie os echará de menos.
Es curioso el psoe de los gal , que hable de que otros quieran controlar los medios para evitar la corrupcion, la justicia no independiente y tantas cosas mal que se han hecho hasta ahora.
Supongo que para algunos no hay nada que cambiar todo esta perfecto como esta , sin controles, sin medios , y con una justicia para titiriteros.
#2 Es evidente que hay mucho que cambiar, pero también lo es que eso no significa que haya que cambiarlo tal como tú lo cambiarías.
#17 Claro que no hay que cambiarlo como yo lo haria , pero si se pueden poner puntos de partida y despues argumentar pros y contras , no estoy solo en el mundo, pero de ahi a no querer ni mirar propuestas me parece que es un poco extremista.
Yo no soy ejemplo para nada las leyes normas politicas deben ser para la mayoria , no para las minorias, y yo como ser unipersonal soy una minoria , y mis opiniones son mias.
Pero eso es algo bastante obvio. La ley la independencia judicial debe cambiar , la justicia debe tener mas medios , hay cosas que no son debatibles , porque son mejoras para todos estemos en el lado que estemos.
Mayoria.
#18 También habría que acabar con el paro, en eso estaríamos de acuerdo, pero muy probablemente no en el cómo. A eso me refiero. Todos queremos que todo el mundo sea feliz, si eso te parece un punto de partida razonable...
Me hace gracia que al único partido que ha propuesto una reforma seria para despolitizar totalmente RTVE le acusen de querer controlarla
Aquí hace falta un GAL como Diós manda.
Esos organismos siempre han de quedar en manos del R78: ha dicho Óscar López
Ken sabe que si se despista al final Barbie se que queda con su casa y su coche. Lo que olvida es que en estos tiempos eso es irremediable, tarde o temprano.
Es verdad, no como ahora con el PP y en cierta forma con el PSOE, que hay una libertad absoluta y una justicia totalmente imparcial...
Salu2
controlar jueces, policías, RTVE y el Centro Nacional de Inteligencia
Literalmente, a dia de hoy, estos organos y herraminetas del estado estan controladas y manipuladas por el PP, es decir, por una organizacion criminal de guante blanco. El que piense que lo van a usar para su propio provecho, por que se escandaliza?
Cierto, el PSOE los quire dejar en libertad.
Lo que pasa es que quieren un partido como Podemos que con cuatro cosas se co forman. De momento ya tienen su abstención, en la próxima reunión lo aclaran todo.
Los kkmedios cuentan la noticia como al ppsoe le interesa!!
Tienen miedo que saquen a la luz toda la mierda detrás del caso alcasser, los bebes robados, el aceite de colsa, el 11M...