El PSOE ha denunciado la paliza a un muñeco con el rostro de Pedro Sánchez que se produjo en Nochevieja durante las protestas en la calle Ferraz de Madrid. En el escrito dirigido a la Fiscalía, los socialistas aseguran que se podría tratar de los delitos de injurias, amenazas, incitación al odio y contra el honor.
#3 Es difícil que haya condena, si hablásemos de un chaval contando cuentos a niños con títeres pues bueno…. O portar urnas de juguete para hacer una performance peor aún,
Pero un muñeco ahorcado de Perro Sanxe al grito de HDP pues no molesta mucho en nuestra justicia, como los curas pedófilos, son cosas de nuestra España
Hasta donde yo sé, el delito de injurias, al atentar contra el honor y la imagen pública, tiene que ser denunciado por el propio afectado, no se persigue ni de oficio ni por terceros.
El delito de odio no incluye a políticos, sólo a grupos vulnerables (incluso la Policía intentó en su momento una denuncia parecida y fue desestimada, si mal no recuerdo).
El delito de amenazas es bastante poco creíble, la verdad, aunque es el único que tendría algún recorrido.
#1 Realmente lo único que tiene alguna posibilidad de prosperar es lo de las amenazas, si el juez considera que hay verdadera intención de atacar al auténtico Sánchez
#3 injurias hubieron, amenazas también, es obvio que hubo incitación al odio y que se atentó contra el honor.
Por eso digo que sea como sea estos gilipollas van a pillar de lleno. A ver si se les quitan las ganas.
Lo que es necesario es que se identifique a los autores.
#10 Eso no es en absoluto cierto, a pesar deque lo repitais como papagallos.
Delito de incitación al odio art. 510 del Codigo Penal.
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad.
Estoy de acuerdo con lo de las amenazas, lo de delito de odio, mas bien sería incitación al odio (igual es lo mismo, pero para mi es mas grave lo segundo)
En cuanto al primero... no hablaban de despenalizar las injurias a la corona? porqué a la corona si pero a los políticos no?
#4 Porque tú estás hablando de injurias a una institución concreta, no de injurias al ciudadano Felipe de Borbón. Esto último sigue siendo delito. Cuando alguien habla de guillotinas está hablando de abolir la monarquía, no de literalmente cortarle la cabeza a Felipe.
Y que conste que no estoy de acuerdo con la denuncia de las injurias y el delito de odio en este caso.
Es una pena tanto odio en este país, pero criminalizar este caso u otro lleva al Lawfare y recortes en la libertad de expresión. A ningunear ...para este caso y anteriores....
Comentarios
#3 Es difícil que haya condena, si hablásemos de un chaval contando cuentos a niños con títeres pues bueno…. O portar urnas de juguete para hacer una performance peor aún,
Pero un muñeco ahorcado de Perro Sanxe al grito de HDP pues no molesta mucho en nuestra justicia, como los curas pedófilos, son cosas de nuestra España
El PSOE debería haber hecho algo cuando pudo, pero como no iba con ellos... que le den.
Algún día se acordarán de Niemholler...
#9 Tb hay otro en el que salía abascal
https://www.elnacional.cat/es/politica/vox-pidio-tres-anos-prision-hombre-por-muneco-abascal-con-tiro-en-cabeza_1141585_102.html
Alguien ha dicho hipocresía???
https://finofilipino.org/el-doble-rasero-con-las-performances-contra-personalidades-de-izquierda-y-derecha/
#12 Pero esa era contra políticos que no son del PSOE, esos no cuentan.
Hasta donde yo sé, el delito de injurias, al atentar contra el honor y la imagen pública, tiene que ser denunciado por el propio afectado, no se persigue ni de oficio ni por terceros.
https://www.conceptosjuridicos.com/injuria/
El delito de odio no incluye a políticos, sólo a grupos vulnerables (incluso la Policía intentó en su momento una denuncia parecida y fue desestimada, si mal no recuerdo).
El delito de amenazas es bastante poco creíble, la verdad, aunque es el único que tendría algún recorrido.
https://www.conceptosjuridicos.com/delito-de-amenazas/
Y no olvidemos el "tiro al fatxa" en fiestas de Etxarri...
Con eso cubren todo el espectro legal aplicable y se asegura una condena.
#1 si, súper segura la condena Jajajajajaja
#1 Realmente lo único que tiene alguna posibilidad de prosperar es lo de las amenazas, si el juez considera que hay verdadera intención de atacar al auténtico Sánchez
#3 injurias hubieron, amenazas también, es obvio que hubo incitación al odio y que se atentó contra el honor.
Por eso digo que sea como sea estos gilipollas van a pillar de lleno. A ver si se les quitan las ganas.
Lo que es necesario es que se identifique a los autores.
#6 El delito de odio sólo aplica a colectivos vulnerables.
#10 Eso no es en absoluto cierto, a pesar deque lo repitais como papagallos.
Delito de incitación al odio art. 510 del Codigo Penal.
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad.
#_5 Lee a #14 y verás que el delito de odio también aplica en casos de que se ejerza por motivos ideológicos.
Estoy de acuerdo con lo de las amenazas, lo de delito de odio, mas bien sería incitación al odio (igual es lo mismo, pero para mi es mas grave lo segundo)
En cuanto al primero... no hablaban de despenalizar las injurias a la corona? porqué a la corona si pero a los políticos no?
#4 Porque tú estás hablando de injurias a una institución concreta, no de injurias al ciudadano Felipe de Borbón. Esto último sigue siendo delito. Cuando alguien habla de guillotinas está hablando de abolir la monarquía, no de literalmente cortarle la cabeza a Felipe.
Y que conste que no estoy de acuerdo con la denuncia de las injurias y el delito de odio en este caso.
#7 Entonces la diferencia es entre insitución vs persona?
Vale, entonces me parece bien.
Entonces solo tengo problemas con eso del delito de odio, yo puedo odiar a quien quiera, otro tema es fomentar ese odio
Es una pena tanto odio en este país, pero criminalizar este caso u otro lleva al Lawfare y recortes en la libertad de expresión. A ningunear ...para este caso y anteriores....