Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Quién dice que el PSOE no quería a Rajoy?
¡Menuda tontería, si no quisiesen que gobernase el PP gracias al PSOE hubiesen intentado en serio lo de gobernar ellos (en coalición con Podemos y otros)!
¡Menuda tontería, si no quisiesen que gobernase el PP gracias al PSOE hubiesen intentado en serio lo de gobernar ellos (en coalición con Podemos y otros)!
#14:
#12 A ver, no entiendo esa postura. Hago la pregunta de otra manera: ¿Quién de Ciudadanos está en el Gobierno? ¿Quién del PSOE está en el Gobierno? ¿Quién de Coalición Canaria está en el Gobierno? Pues eso.
Cuando Rajoy tenga que sacar leyes, irá al Parlamento y un día pactará con unos y otro día con otros. EXACTAMENTE LO MISMO QUE HUBIERA HECHO EL PSOE.
El PSOE podría haber estudiado un Gobierno a lo sumo con tres o cuatro ministros independientes. Pablo Iglesias dijo claramente que no necesariamente tendría que estar él presente. Y nadie de CDC, ERC, PNV hubieran entrado en el Gobierno.
A ver si nos vamos enterando, esto ha sido el establishment actual (A.K.A. "la casta") conservando a costa de pasokizar el PSOE su status quo.
Cuando Rajoy tenga que sacar leyes, irá al Parlamento y un día pactará con unos y otro día con otros. EXACTAMENTE LO MISMO QUE HUBIERA HECHO EL PSOE.
El PSOE podría haber estudiado un Gobierno a lo sumo con tres o cuatro ministros independientes. Pablo Iglesias dijo claramente que no necesariamente tendría que estar él presente. Y nadie de CDC, ERC, PNV hubieran entrado en el Gobierno.
A ver si nos vamos enterando, esto ha sido el establishment actual (A.K.A. "la casta") conservando a costa de pasokizar el PSOE su status quo.
Comentarios
¿Quién dice que el PSOE no quería a Rajoy?
¡Menuda tontería, si no quisiesen que gobernase el PP gracias al PSOE hubiesen intentado en serio lo de gobernar ellos (en coalición con Podemos y otros)!
#1 el problema ya no sólo era Podemos, el problema era que solo con Podemos no sumaba y había que meter morralla como el CDC que ni siquiera es de izquierda y ERC y demás.
Eso NO era opción.
#12 A ver, no entiendo esa postura. Hago la pregunta de otra manera: ¿Quién de Ciudadanos está en el Gobierno? ¿Quién del PSOE está en el Gobierno? ¿Quién de Coalición Canaria está en el Gobierno? Pues eso.
Cuando Rajoy tenga que sacar leyes, irá al Parlamento y un día pactará con unos y otro día con otros. EXACTAMENTE LO MISMO QUE HUBIERA HECHO EL PSOE.
El PSOE podría haber estudiado un Gobierno a lo sumo con tres o cuatro ministros independientes. Pablo Iglesias dijo claramente que no necesariamente tendría que estar él presente. Y nadie de CDC, ERC, PNV hubieran entrado en el Gobierno.
A ver si nos vamos enterando, esto ha sido el establishment actual (A.K.A. "la casta") conservando a costa de pasokizar el PSOE su status quo.
#14 ¿de verdad crees que nos nacionalistas hubiesen dado un SI a cambio de nada?, ¿solo por echar a Rajoy?, ¿seguro?
#15 A dar algo a cambio de algo se llega negociando. Pedir el voto a cambio de nada e imponiendo unas condiciones innegociables es lo que ofrecían C´s y PSOE a Podemos. Y lo que ha aceptado el PSOE con el PP.
Una de las cosas que se han ido al garete con el bipartidismo es el Pormiscojonismo.
#17 No entiendo que tiene que ver tu comentario con lo que pide el CDC
#21 ¿En qué parte de tu comentario #15 detallas lo que pide CDC?
Lo que me parece surrealista es que, habiendo negociado investiduras o apoyo parlamentario a leyes a cambio de cesiones todos los gobiernos de la democracia con los nacionalistas de todo color, ahora negociar con nacionalistas sea traición al país.
¿Como ahora que se necesita dialogar y negociar todo (palabras vomitadas hasta la saciedad por todos) se encastillan y se radicalizan en "a los nacionalistas ni agua"?
Al PP lo entiendo porque le da votos directos ¿pero al PSOE? ¿en que creía el PSOE que hacer seguidismo de la propaganda del PP de #UnaGrandeLibre le iba a beneficiar?
#22 Lo primero es que yo no detallo lo que pide el CDC, digo que no hubiesen dado un SI a cambio de nada, lee bien.
Lo segundo es que las negociaciones con los nacionalistas de antes no son como las de ahora, antes pedían el impuesto sobre las gasolinas y ahora el preferendum, no es comparable ni admisible.
#23 Ya veo el nivel...
#1 cuando dices otros, ¿a quiénes te refieres?
Yo lo que jamás entenderé es como el PSOE no le ha pedido al PP que Rajoy se haga un Artur Más. Teniendo la llave del gobierno lo tenía muy fácil para pedir que Rajoy hiciese un paso atrás a cambio de la abstención.
Pues no. Pa' que?
#2 ¿El PSOE tiene la llave del gobierno? Quien tiene la llave del gobierno es el PP que iba camino de la mayoría absoluta y el PSOE camino de la marginalidad en unas terceras elecciones. Además tú dile a Rajoy que se vaya después de haber mejorado sus resultados y con expectativas de mejorarlos más. Se te descojona en la cara
#3 hombre, no sé. Si te preguntas eso, la respuesta la tienes en lo que ha sucedido hace unos días
. Más claro el agua.
#6 Es que si eso me lo dices después de las primeras elecciones te hubiera dado la razón, pero ahora el PSOE no tiene otra forma de intentar quitarse la soga que él mismo se ha puesto alrededor del cuello
#4 Mal de muchos...
#9 Sí, en eso te doy la razón. Pero sigo creyendo que no hubiese estado de más haber propuesto una salida de Rajoy, tal como hizo la CUP en Cataluña con Artur Más. Por lo menos hubiese sido un gesto hacia sus votantes (un mínimo gesto claro, después de tal desastre).
#11 Hasta los fumaos de las CUP son ya capaces de dar lecciones de parlamentarismo a los gusanos del PSOE.
#2 Pues porque para ellos la perspectiva de unas terceras elecciones era muchísimo peor que para el PP y eso hace que no tengan capacidad para exigir absolutamente nada.
Lo único bueno de que el PxxE haya dado el gobierno al partido corrupto es que a sus votantes tambien les van a joder.
#4 quita la E. Te recuerdo que es el partido de "Espa;a es una nacion discutida y discutible" ademas de habernos vendido a potencias extranjeras
La líder del PP de Valencia se burla así del PSOE en el Pleno de Les Corts, por facilitarles la gobernabilidad:
http://www.huffingtonpost.es/2016/10/27/bonig-psoe-abstencion_n_12674152.html
Y para que van a cambiar la línea si les está dando muy buen resultado. Por que si después de toda la mierda que ha salido sobre el PP siguen allí con tantos votos es que hay una gran cantidad de gente lo quieren así.
Efectos secundarios de la abstención del PSOE http://www.eldiario.es/politica/Alfredo-Perez-Rubalcaba-editorial-Pais_0_556795079.html
Si yo no quiero al diario.es en meneame por sectario toma diario.es, 60 tazas en meneame!!
Me parece a mi que lo que el PP va a hacer toda esta legislatura es intentar reflotar al PSOE proponiendo leyes estúpidas que PSOE y Ciudadanos puedan echar para atrás, para que no les pase como al PASOK; al fin y al cabo, les interesa manter el status quo del bipartidismo.