El grupo socialista en el Senado ha solicitado suprimir la obligación impuesta a aquellas víctimas de violencia de género que sean condenadas por denuncia falsa o simulación de delito de devolver las cantidades recibidas en concepto de ayuda con un interés del 50 por ciento, han informado a Europa Press fuentes de la formación.
#1:
Vaya titular... Si la mujer ha sido condenada por denuncia falsa no es una "víctima", en todo caso la víctima es su pareja denunciada.
Pero en fin, el PSOE como de costumbre, defendiendo leyes sexistas sin ningún pudor.
#2:
que sean condenadas por denuncia falsa o simulación de delito
Muy al contrario. Que devuelvan las pasta y que les caiga una pena igual al que pretendían enmarronar.
Vaya titular... Si la mujer ha sido condenada por denuncia falsa no es una "víctima", en todo caso la víctima es su pareja denunciada.
Pero en fin, el PSOE como de costumbre, defendiendo leyes sexistas sin ningún pudor.
Y añadio: Vaya ser que les de tambien porque tengamos que devolver el dinero que nos hemos llevado con los EREs mas un 50%
Lo siento si se demuestra que es denuncia falsa que devuelvan el dinero defraudado y que se les impute por simulacion de delito.
#3 Es que lo de devolver el dinero siempre tendría que ser con los correspondientes intereses, que para eso les das a todos donde más duele: la cartera.
Y no me refiero solo a este caso sino a todos los casos haya dinero de por medio, como malversaciones de fondos, los ERE, tarjetas "black", etc.
Lo que deberian hacer es que las devolviesen aun cuando no se les procese por denuncia falsa o simulación. Mi propuesta:
- Si hay sentencia absolutoria: Devoluciòn de las ayudas sin intereses.
- Si hay sentencia absolutoria y posterior condena por falsa denuncia o simulación: Devolución se las ayudas + gastos ocasionados a la adminiatración (psicólogos, letrado de oficio, casa de acogida, dispositivo de protección integral, ...) + intereses (tanto de las ayudas como de los gastos).
Además, no estaria mal contamplar la defensa letrada del anterior acusado como RC derivada del delito aun cuando no haya habido condena en costas en el procedimiento primario.
#10 Mientras no haya sentencia condenatoria por denuncia falsa, yo no castigaría a nadie. La denuncia puede haber sito honesta pero no haber podido probarla.
Pero a quien ha sido condenado, que le digan que no solo le va a salir gratis, sino que encima le van a dar una pasta...
#12 No es cuestión de castigo. Devolver las ayudas (sin intereses) no es un castigo. Si una mujer se beneficia de unas ayudas por ser víctima de un delito y luego no puede probar ser victima de ese delito lo lógico, digo yo, será que devuelvan las ayudas. No se, llamame loco, pero es lo que pasa en el resto del mundo jurídico; es más, lo raro y único es que se paguen las ayudas antes que se demuestre jurídicamente que se es víctima de un delito.
Comentarios
Vaya titular... Si la mujer ha sido condenada por denuncia falsa no es una "víctima", en todo caso la víctima es su pareja denunciada.
Pero en fin, el PSOE como de costumbre, defendiendo leyes sexistas sin ningún pudor.
que sean condenadas por denuncia falsa o simulación de delito
Muy al contrario. Que devuelvan las pasta y que les caiga una pena igual al que pretendían enmarronar.
Ya me parecía extraño a mi lo del 50 por ciento de interés. Un nuevo caso de periodismo y anumerismo:
Intéres del 50 por ciento =! interés legal del dinero aumentado en un 50 por ciento.
Y lo dicen en la misma noticia... En fin.
Si las "feministas" del PSOE se preocuparan de verdad por las mujeres maltratadas verían que ese dinero se lo están robando a ellas
#8 Pobre PPSOE, quiere ganar votos en año electoral y lo que hace es perderlos.
Si se aprueba esto se oirán frases como: " Tu denuncia que cuando pilles el dinero nadie te lo puede quitar "....Igual que Rato, Blesa y CIA...
#7 Que es lo que defiende ese titular: tu vete denunciando, que para el divorcio sales ya beneficiada, y si encima te dan pasta luego te la quedas.
Y las auténticas víctimas (mujeres sobre todo, pero también hombres) por el camino vilipendiadas por estas leyes hechas y defendidas con los pies.
Y añadio: Vaya ser que les de tambien porque tengamos que devolver el dinero que nos hemos llevado con los EREs mas un 50%
Lo siento si se demuestra que es denuncia falsa que devuelvan el dinero defraudado y que se les impute por simulacion de delito.
#3 Es que lo de devolver el dinero siempre tendría que ser con los correspondientes intereses, que para eso les das a todos donde más duele: la cartera.
Y no me refiero solo a este caso sino a todos los casos haya dinero de por medio, como malversaciones de fondos, los ERE, tarjetas "black", etc.
Y el que diga que no es un machista.
Lo que deberian hacer es que las devolviesen aun cuando no se les procese por denuncia falsa o simulación. Mi propuesta:
- Si hay sentencia absolutoria: Devoluciòn de las ayudas sin intereses.
- Si hay sentencia absolutoria y posterior condena por falsa denuncia o simulación: Devolución se las ayudas + gastos ocasionados a la adminiatración (psicólogos, letrado de oficio, casa de acogida, dispositivo de protección integral, ...) + intereses (tanto de las ayudas como de los gastos).
Además, no estaria mal contamplar la defensa letrada del anterior acusado como RC derivada del delito aun cuando no haya habido condena en costas en el procedimiento primario.
#10 Mientras no haya sentencia condenatoria por denuncia falsa, yo no castigaría a nadie. La denuncia puede haber sito honesta pero no haber podido probarla.
Pero a quien ha sido condenado, que le digan que no solo le va a salir gratis, sino que encima le van a dar una pasta...
#12 No es cuestión de castigo. Devolver las ayudas (sin intereses) no es un castigo. Si una mujer se beneficia de unas ayudas por ser víctima de un delito y luego no puede probar ser victima de ese delito lo lógico, digo yo, será que devuelvan las ayudas. No se, llamame loco, pero es lo que pasa en el resto del mundo jurídico; es más, lo raro y único es que se paguen las ayudas antes que se demuestre jurídicamente que se es víctima de un delito.