Hace 10 meses | Por Elnuberu a theobjective.com
Publicado hace 10 meses por Elnuberu a theobjective.com

Las discrepancias que existen entre grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados sobre cómo abordar la prostitución se extiende al Parlamento Europeo. En la votación de este jueves en la Eurocámara para pedir a los 27 países miembros medidas para poner cerco a esta actividad se ha visualizado que hay división de criterios, en especial entre los socios de Pedro Sánchez, que mantiene su posición firme de promover una ley abolicionista que penalice a los clientes. Con todo, y si estos equilibrios se reproducen en la vigente legislatura.

Comentarios

thorin

"informe no vinculante para los Estados miembros"

Papel mojado

A

Pobre Ábalos si esto sucede

thorin

#8 Fíjate que yo no he mencionado ningún derecho concreto.
Porque no tienen los derechos que quiere el regulacionismo, ni el abolicionismo.

Si dices que se les jode la vida, es porque crees que no tienen derechos.

Por eso hay que abordar el tema, porque estar en zona de nadie tampoco les favorece

D

Las discrepancias que existen entre grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados sobre cómo abordar la prostitución

No entiendo esto de querer abordar la prostitución. ¿Para qué?

emprender medidas que frenen la demanda de prostitución en todo el viejo continente

No lo sigo. ¿Cual es el problema?

«peligroso prohibir el ejercicio porque la prostitución seguirá existiendo y si se clandestiniza será mucho peor para las víctimas»

Que seguirá existiendo está garantizado. Que perseguirlo va a hacer daño a alguien es seguro. Lo que no sé ver es quienes son las "víctimas" y menos aún de qué son víctimas. Están hablando de alguna otra cosa que ni mencionan.

garantizar que las trabajadoras sexuales tengan acceso a la salud, justicia, vivienda y sobre todo a las herramientas suficientes para abandonar la prostitución si lo desean»

Todas las prostitutas pueden abandonar la prostitución y lo hacen masivamente de forma constante. No sé qué "herramientas" se creen que necesitan, pero no las necesitan.

medidas que frenen la demanda de prostitución en todo el viejo continente, centrándose en particular en los consumidores, en Internet, y en mejorar las condiciones de vida de las mujeres que ejercen este oficio

Imaginaros la mejora en las condiciones de vida que te va a dar el que persigan a tus clientes. Una maravilla.

la resolución no aborda el problema de verdad

No sé decir si lo aborda o no porque no tengo ni la más mínima idea de a qué problema de verdad se refieren, ya que no lo mencionan.

las redes de explotación sexual existen debido a que hay suficiente demanda para mantenerlas

Lo que realmente quieren decir es que la prostitución existe porque tiene demanda. Cierto. Y oferta.
Lo que no dicen es qué tiene de malo eso.
Es curioso que se dediquen a combatir algo sin mencionar el porqué lo hacen.

thorin

#5 "No entiendo esto de querer abordar la prostitución. ¿Para qué?"

Pues porque en la mayoría de países la legislación al respecto da risa.
Es un insulto a las trabajadoras sexuales porque están en tierra de nadie, sin apenas derechos.

D

#7 Las pretensiones de darle derechos a las trabajadoras sexuales son pretenciosas y vanas. Por poner un solo ejemplo, el cotizar a la seguridad social, si no lo hacen es porque no les interesa o no lo necesitan.

Ahora les han quitado el derecho a poner anuncios. ¿Crees que eso las beneficia en algo? Spoiler: les perjudica.

Todo lo que se hace (en cualquier parte del mundo) consiste en joderles la vida a las prostitutas, solo que dando muchas excusas como si se pretendiera hacer otra cosa mientras se alegan problemas inventados.

BenjaminLinus

PP y Vox son los principales clientes, y perro no come perro.

D

#2 ¿Para qué quieren abolir la prostitución si algunos diputados del PSOE son sus mejores clientes? Algunos se olvidan de Tito Berni y otras cosas que he oído.

#2 Eso hasta ellos lo saben y aun asi se quieren disparar en el pie jajaja.