Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto de que tengas derecho a que los bancos inventen dinero y tengas que devolver el total inventado más una cantidad no creada por nadie, me suena a estafa piramidal tipo Ponzi.
Comentarios
Esto de que tengas derecho a que los bancos inventen dinero y tengas que devolver el total inventado más una cantidad no creada por nadie, me suena a estafa piramidal tipo Ponzi.
hay quien propone que el crédito bancario pase a ser un derecho
Se malinterpretó hasta la saciedad la famosa frase de la propuesta económica de Podemos "el crédito como derecho". En realidad, lo que se proponía es que, por ley, se regulen los criterios para conceder o no un crédito y que se tengan en cuenta factores sociales y solidarios, y no solo económicos. Claro que había que leerse la propuesta completa y no solo su título.
Juan Torres en "La Sexta Noche" (minuto 1:00)
OLI
En mi opinión el crédito debería restringirse al máximo, para poco más que hipotecas y siempre al tipo %0.
Hay que decrecer.
#9 "En nombre del desarrollo capitalista en países industrialmente atrasados a las instituciones financieras del imperialismo proporcionan el capital excedente en forma de préstamos a cambio de un enorme interés..."
Los microcréditos no consisten en esto. Los microcréditos se hicieron para empujar el desarrollo de la gente más pobre, no para esclavizarlos y chuparles la sangre.
Pues resulta que hay créditos y créditos. Si tomamos como referencia los microcréditos, que consisten en, por ejemplo, dar una vaca a una familia, y que luego esta familia tenga que entregar un ternero de esa vaca al "prestamista"; pues es una obligación tener instituciones que cumplan esa función.
#5 Según algunos, lo de los microcréditos no funcionó. http://nextbillion.net/spanish/blogpost.aspx?blogid=3174
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-03-04/microcreditos-bajo-sospecha-el-nobel-muhammad-yunus-es-un-gran-impostor_96535/
http://elpolvorin.over-blog.es/article-microcreditos-mega-beneficios-pero-no-para-el-desarrollo-57481863.html
El sentido en esta sociedad de un banco es dar crédito, como lo es una fábrica de coches fabricar coches.
Si no van a dar créditos, no tienen más sentido social y deben cerrarse
#1 Eso no es correcto. El primer deber de un banco es cuidar el dinero de los ahorradores. El segundo es establecer un sistema para que el ahorrador pueda utilizar ese dinero (cheques, tarjetas, transferencias, etc.). El tercero sí es dar crédito, siempre y cuando haya una demanda solvente.
#3 por lo visto a la gente no le gusta que le llamen insolvente o potencialmente insolvente.
#3 para proteger el dinero de los ahorradores no se necesitan bancos, sino cajas fuertes
#1 Los bancos dan créditos, pero los dan a quien creen que pueden pagarlos. Igual que los coches, que los dan a quien paga por ellos.
A mi el banco nunca me ha denegado un crédito, por algo será.