Hoy continuamos intentando ampliar espacios de debate analizando hasta qué punto es posible el desarrollo de una verdadera democracia, entendida en términos de empoderamiento del pueblo, desde la tradición política liberal y en un contexto económico liberalista. Con Jesús Nácher, Carle Sirera y Jordi Llanos. Conduce Chus Marcano.
“Hay que desmontar típicos clichés que tenemos, uno es equiparar liberalismo con democracia y para entender lo que ocurre hay que separar esos dos conceptos porque son dos ideas enfrentadas y luego un segundo elemento, entender que el fascismo es hijo del liberalismo(a través del filósofo y economista Vilfredo Pareto). El liberalismo lleva en su lógica, su lógica de la eficiencia, su lógica de la autoridad, en su lógica de la razón instrumental lleva, en realidad, al fascismo.
¿Por qué digo esto? Porque en los relatos que están haciendo ahora los “expertos”, nos encontramos muchas veces los términos de populismo, democracia totalitaria, para desprestigiar, para criticar, para señalar negativamente a aquellas personas que no aceptan el consenso entre “expertos”, esta autoridad tecnocrática de los economistas....sigue http://visionzinternacionalbolivia.blogspot.com.ar/2015/02/vargas-llosa-y-su-desfachatez-de.html
#7 En todo caso lo que hace falta es eficiencia en el gobierno de turno pero no privatizar lo que se considera que debe ser un derecho social (agua,gas,electricidad etc).
Las preguntas que nos interesa de verdad, que sois muy flojos:
- ¿Se puede ser liberal y subir los impuestos a la gente más pobre?
- ¿Se puede ser liberal y ser más papista que el papa?
- ¿Se puede ser liberal y negar el derecho a protestar?
#10 El capitalismo e, ha sido y será una economía de amiguetes, donde se ejerce el control de unos pocos sobre la mayoría, decir capitalismo de amiguetes y oligopolios es una perífrasis.
Comentarios
Rotundamente NO
claro que se puede, un dolar = un voto!
Respetando leyes y normas rotundamente, SI.
“Hay que desmontar típicos clichés que tenemos, uno es equiparar liberalismo con democracia y para entender lo que ocurre hay que separar esos dos conceptos porque son dos ideas enfrentadas y luego un segundo elemento, entender que el fascismo es hijo del liberalismo(a través del filósofo y economista Vilfredo Pareto). El liberalismo lleva en su lógica, su lógica de la eficiencia, su lógica de la autoridad, en su lógica de la razón instrumental lleva, en realidad, al fascismo.
¿Por qué digo esto? Porque en los relatos que están haciendo ahora los “expertos”, nos encontramos muchas veces los términos de populismo, democracia totalitaria, para desprestigiar, para criticar, para señalar negativamente a aquellas personas que no aceptan el consenso entre “expertos”, esta autoridad tecnocrática de los economistas....sigue
http://visionzinternacionalbolivia.blogspot.com.ar/2015/02/vargas-llosa-y-su-desfachatez-de.html
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6498561/02/15/La-ineficiencia-en-la-contratacion-publica-cuesta-47500-millones-al-ano-en-Espana.html#.Kku8A7RbVXRrFm9 . Siguiente pregunta.
#7 En todo caso lo que hace falta es eficiencia en el gobierno de turno pero no privatizar lo que se considera que debe ser un derecho social (agua,gas,electricidad etc).
Por poder se puede, pero redunda en ser un oligarca a la larga.
Lo mismo que demócrata y cristiano, .... puto gusano.
Sí. Siguiente pregunta.
Las preguntas que nos interesa de verdad, que sois muy flojos:
- ¿Se puede ser liberal y subir los impuestos a la gente más pobre?
- ¿Se puede ser liberal y ser más papista que el papa?
- ¿Se puede ser liberal y negar el derecho a protestar?
Gracias, no hay más preguntas
Y tanto que si. Porqer lo que tenemos ahora no es economia liberal, sino economia de amiguetes y oligopolios
#10 El capitalismo e, ha sido y será una economía de amiguetes, donde se ejerce el control de unos pocos sobre la mayoría, decir capitalismo de amiguetes y oligopolios es una perífrasis.