Carles Puigdemont se pronuncia en Twitter: "El legítimo Govern de Cataluña preso por sus ideas y por haber sido leales al mandato aprobado por el Parlament".
"El gobierno cesado de Cataluña en prision preventiva acusado de graves delitos por haber incumplido de forma reiterada normas y decisiones judiciales con la excusa de que tenían un mandato que ya me gustaría a mi tener cada vez que no me queda más cojones de cumplir con mis obligaciones legales."
#3:
#2 ya tenemos la dicotomía vasca en elmpueblo catalán, todo es facha menos lo que hago.
#7:
#2 Decir "facha" es despectivo. Por favor, respeta a los usuarios, llámanos fascistas con educacion.
#14:
Si fuera por sus ideas meterían a Rufían y muchos más.
Victimismo.
#5:
A ver. ¿A nadie se le ha pasado por la cabeza que al tío le ha dado un aneurisma o algo? A lo mejor lleva con una urgencia médica desde hace meses y aquí nosotros riéndonos de el.
#21 ¿Y bien? No ha habido violencia ergo procesar al govern por sedición y rebelión es ridículo, si querían la foto de ellos entre rejas la van a tener, pero nada más, no hay delito.
#27#36#26#29 ¿Algún ejemplo de tumulto? Todas las movilizaciones convocadas por el Govern han sido pacíficas y ordenadas, ojalá se pudiera decir lo mismo de otras...
#45 y que era anterior a los jordis y que pidieron que dejaran pasar a la policía judicial
pero claro...
Y no... U tumulto es otra cosa sino serían tumultos cosas mucho peores que han ocurrido y que no han llegado a desordenes públicos y han sido más bestias
#45 Aparte que los jordis fueron a que los manifestantes dejaran hacer el trabajo a la policía y no a animarlos a bloquear
------
Artículo 544.
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
-----
"Se alcen" Es decir no vale una manifestación con mucha gente. Es otra cosa más notable tipo golpe de estado o intento del mismo casi mediante esos métodos
#48 No es verdad. Los Jordis organizaron toda la manifestación, desde el comienzo hasta la disolución cuando ya les dio la gana. Por mucho que algunos hagan hincapié solo en el momento final.
#50 los jordis llegaron cuando ya estaba montada la manifiestación. Manifestarse es un derecho no un delito. El delito es cortar el paso a la policía y dañarles sus materiales etc y no dejar hacer su trabajo. Los jordis pidieron que se les dejara pasar a hacer su trabajo que era policía judicial. No es que algunos veamos solo el final. Es que otros no se que habéis visto. En todo caso no hay alzamiento. No hay tal delito. Y el final falsa la imputación.
-----
Artículo 544.
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
-----
El rodea el congreso que era más bestia tampoco. Eran desordenes públicos
NO.. no lo es.
Lo sería lo que vendría AHORA y estaría ocurriendo ahora si catraluña defendiera la independencia. Esto que ahora sí estaría ocurriendo
por todas las calles ara impedir la suspensioń de autonomía y conseguirlo sí lo sería... Si se hubiera hecho
Lo fue lo que ocurrió en el golpe de estado del 36... etc
Lo fue en el del 15f con los tanques por las calles y las armas
#59 no voy a entrar en esta espiral, para mí hacer un llamamiento a la gente para que salgan a la calle a hacer frente a los registros de la GC controlando incluso los turnos para que siempre hubiera gente haciendo fuerza a las puertas de la Consejería por parte de Omnium y ANC, no es una simple manifestación y sí no lo quieres ver, es porque no quieres.
#18 en la parte de sedición no se menciona violencia:
Artículo 544
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
"El gobierno cesado de Cataluña en prision preventiva acusado de graves delitos por haber incumplido de forma reiterada normas y decisiones judiciales con la excusa de que tenían un mandato que ya me gustaría a mi tener cada vez que no me queda más cojones de cumplir con mis obligaciones legales."
A ver. ¿A nadie se le ha pasado por la cabeza que al tío le ha dado un aneurisma o algo? A lo mejor lleva con una urgencia médica desde hace meses y aquí nosotros riéndonos de el.
Ahora, de aquí a diez minutos, sube una foto con los langostinos y el vinillo de reserva en solidaridad con Junqueras, el pobre, que lo van a putear ésta noche con sopa castellana y tortilla española (sin cebolla)
Por tu comentario deduzco que eres un calvo no asumido, que tienes un complejo digno de estudio por algún psicólogo y además que te faltan argumentos de peso para insultar a una autoridad elegida democraticamente por el pueblo.
Preso por un estado con una mayoría de súbditos cobardes, mezquinos, ignorantes, serviles y sumisos al fascismo. Gobernados por unos saqueadores miserables y reinados por una familia de subnormales franquistas, por la gracia de Dios.
¿Por sus ideas? ¿Pero qué pasa en este país? ¿Se creen que hay 38 millones de tontos o qué? Afortunadamente por las ideas no se mete en la carcel a nadie desde hace 40 años por mucho que insistan los voceros.
#3 Los que decís eso de que "todo es fascista"
o bien no tenéis ni puta idea de lo que significa el término,
o bien simplemente queréis manipular (proyectándose) al sentirse atacados (cuando se les llama fascistas)
(suele ser lo segundo) http://es.wikipedia.org/wiki/Proyección_(psicología)
Los fascistas creen que la democracia liberal es obsoleta y consideran que la movilización completa de la sociedad en un Estado de partido único totalitario es necesaria para preparar a una nación para un conflicto armado y para responder eficazmente a las dificultades económicas.
Te suena eso a la creación de un solo partido JxSI?
Pues si, ya te puedes llamar alegremente Facha.
Comentarios
Por sedicioso, Pelomocho, Por sedicioso.
#1 ¡Qué pelasso!
#4 bueno, algo.
#1 Suenas tan... Franco.
#1 Sin violencia no hay sedición ni rebelión.
#18 ¿Teniendo bajo su mando supremo a 14.000 Mossos dudosos y armados tampoco?
#21 ¿Y bien? No ha habido violencia ergo procesar al govern por sedición y rebelión es ridículo, si querían la foto de ellos entre rejas la van a tener, pero nada más, no hay delito.
#23
Entonces tú que piensas? qué no han cometido ninguno de los delitos tipificados en el ordenamiento español? Todo legal no?
#23 La sedición no implica violencia (eso es la rebelión). Habla de levantamiento tumultuoso, y eso sí lo ha habido.
#27 #36 #26 #29 ¿Algún ejemplo de tumulto? Todas las movilizaciones convocadas por el Govern han sido pacíficas y ordenadas, ojalá se pudiera decir lo mismo de otras...
#40 puedes leer el auto https://ep00.epimg.net/descargables/2017/11/02/206acc57dbcb5fb428a2e881369b64b7.pdf
Pone ejemplos de huelgas políticas, el asedio a los guardias civiles y ejemplos de resistencia a resoluciones judiciales.
Pero aún no estamos ni en fase de instrucción eh.
#40 sabes lo que significa tumulto?, Que sea no violenta no significa que no sea tumultuosa.
#40 En el caso de los Jordis, la manifestación que impedía que la guardia civil desarrollase su trabajo es claramente un tumulto.
#45 y que era anterior a los jordis y que pidieron que dejaran pasar a la policía judicial
pero claro...
Y no... U tumulto es otra cosa sino serían tumultos cosas mucho peores que han ocurrido y que no han llegado a desordenes públicos y han sido más bestias
no jodamos que se trata de algo mayor
pero es que tampoco
#45 Aparte que los jordis fueron a que los manifestantes dejaran hacer el trabajo a la policía y no a animarlos a bloquear
------
Artículo 544.
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
-----
"Se alcen" Es decir no vale una manifestación con mucha gente. Es otra cosa más notable tipo golpe de estado o intento del mismo casi mediante esos métodos
#48 No es verdad. Los Jordis organizaron toda la manifestación, desde el comienzo hasta la disolución cuando ya les dio la gana. Por mucho que algunos hagan hincapié solo en el momento final.
#50 los jordis llegaron cuando ya estaba montada la manifiestación. Manifestarse es un derecho no un delito. El delito es cortar el paso a la policía y dañarles sus materiales etc y no dejar hacer su trabajo. Los jordis pidieron que se les dejara pasar a hacer su trabajo que era policía judicial. No es que algunos veamos solo el final. Es que otros no se que habéis visto. En todo caso no hay alzamiento. No hay tal delito. Y el final falsa la imputación.
#23 sedición sí, rebelión no.
#36 umm
-----
Artículo 544.
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
-----
¿ha habido alzamiento?
#57 alzamiento, de alzar:
.
Sublevar, rebelar o amotinar a alguien contra algo, especialmente contra una autoridad.
Sí.
#58 NO
UNa manifestación no lo es
El rodea el congreso que era más bestia tampoco. Eran desordenes públicos
NO.. no lo es.
Lo sería lo que vendría AHORA y estaría ocurriendo ahora si catraluña defendiera la independencia. Esto que ahora sí estaría ocurriendo
por todas las calles ara impedir la suspensioń de autonomía y conseguirlo sí lo sería... Si se hubiera hecho
Lo fue lo que ocurrió en el golpe de estado del 36... etc
Lo fue en el del 15f con los tanques por las calles y las armas
Pero lo ocurrido no, ni se le parece
#59 no voy a entrar en esta espiral, para mí hacer un llamamiento a la gente para que salgan a la calle a hacer frente a los registros de la GC controlando incluso los turnos para que siempre hubiera gente haciendo fuerza a las puertas de la Consejería por parte de Omnium y ANC, no es una simple manifestación y sí no lo quieres ver, es porque no quieres.
#60 Los jordis fueron después de iniciada la manifestación
Y pidieron que dejaran pasar a la policía judicial
*
sí no lo quieres ver, es porque no quieres.
*
Claro, claro. ¿donde te informas? curiosidad
#21 los piolines sí que estaban dudosos
#18 Cómo hubiera cambiado la cosa si el arsenal de armas que pretendían comprar esta piara no la hubiese parado Rajoy.
https://www.elplural.com/politica/2017/10/08/rajoy-prohibio-cataluna-comprar-fusiles-y-subfusiles
#18 Sin violencia no hay rebelión, pero sí sedición.
#18 en la parte de sedición no se menciona violencia:
Artículo 544
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
#1 Aquí hay mucho alopécico frustrado.
#1 Y por rebelde.
Versión alternativa
"El gobierno cesado de Cataluña en prision preventiva acusado de graves delitos por haber incumplido de forma reiterada normas y decisiones judiciales con la excusa de que tenían un mandato que ya me gustaría a mi tener cada vez que no me queda más cojones de cumplir con mis obligaciones legales."
Si fuera por sus ideas meterían a Rufían y muchos más.
Victimismo.
A ver. ¿A nadie se le ha pasado por la cabeza que al tío le ha dado un aneurisma o algo? A lo mejor lleva con una urgencia médica desde hace meses y aquí nosotros riéndonos de el.
Toy un poco mareao. Llevo nueve chupitos seguidos. Siete a la salud de Estremera y dos a la de Alcalá Meco.
#22 Me imagino que al Pelusón lo llevarán a Meco, que es el sitio de las nenazas... no sé.
#31 Ni idea shico, porese irá bodacheda completa, no so lo yupito.
Ahora, de aquí a diez minutos, sube una foto con los langostinos y el vinillo de reserva en solidaridad con Junqueras, el pobre, que lo van a putear ésta noche con sopa castellana y tortilla española (sin cebolla)
#9 y tortilla española (sin cebolla)
Entonces no es tortilla española. Y además contaría como tortura.
#19 La tortilla, siempre con cebolla. Sin ella se llama suela de zapato.
#38 Por supuesto, los sincebollistas sí que deberían ir a Alcalá Meco.
Te devuelvo el negativo
Mierda, no puedo
#9 Como disfrutas viendo como joden el gobierno catalán, eh?
Ahora si ilegalizan los mossos y eliminan el catalán, sería tu gran sueño húmedo.
Eso si, viva la república, pero una grande y libre.
A llorar por las esquinas ( belgas)
Me recuerda al Capitan Araña pero en vez de quedarse en tierra pone ídem de por medio.
Por tu comentario deduzco que eres un calvo no asumido, que tienes un complejo digno de estudio por algún psicólogo y además que te faltan argumentos de peso para insultar a una autoridad elegida democraticamente por el pueblo.
¿Legítimo?, Perdió el órdago y aún no se ha enterado.
Que te juzguen los más ladrones tiene tela.
La juez aplicará las leyes que hay, pero realmente pocos queremos unas condenas duras. Dicho esto, nadie está preso por expresar unas ideas.
#pray_for_Cocomocho
Bien aventurados los que pasan sed de libertad porque serán acusados de sediciosos
Preso por un estado con una mayoría de súbditos cobardes, mezquinos, ignorantes, serviles y sumisos al fascismo. Gobernados por unos saqueadores miserables y reinados por una familia de subnormales franquistas, por la gracia de Dios.
¿Por sus ideas? ¿Pero qué pasa en este país? ¿Se creen que hay 38 millones de tontos o qué? Afortunadamente por las ideas no se mete en la carcel a nadie desde hace 40 años por mucho que insistan los voceros.
No, según el auto, están presos porque tú has huido. Lee Puchi, lee
meneame esta tomado por los fachas
#2 ya tenemos la dicotomía vasca en elmpueblo catalán, todo es facha menos lo que hago.
#3 Los que decís eso de que "todo es fascista"
o bien no tenéis ni puta idea de lo que significa el término,
o bien simplemente queréis manipular (proyectándose) al sentirse atacados (cuando se les llama fascistas)
(suele ser lo segundo)
http://es.wikipedia.org/wiki/Proyección_(psicología)
#3 #6 Creo que ambos tenéis vuestros detectores de ironía estropeados
#2 Decir "facha" es despectivo. Por favor, respeta a los usuarios, llámanos fascistas con educacion.
#7 Gracias por el apunte, entonces habrá que llamarte facha, no?
#2 a un político que se salta tan gravemente la ley que espera que le hagan?dejarle irse de rositas?
#2 DE AMBOS BANDOS: CATALAFACHAS Y FRANCOFACHAS
#2 pero fachas catalanistas o fachas españolistas?
#2 Mira, te he buscado algo:
Los fascistas creen que la democracia liberal es obsoleta y consideran que la movilización completa de la sociedad en un Estado de partido único totalitario es necesaria para preparar a una nación para un conflicto armado y para responder eficazmente a las dificultades económicas.
Te suena eso a la creación de un solo partido JxSI?
Pues si, ya te puedes llamar alegremente Facha.