Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
El argumento del juez le parece sorprendente, pero luego resulta que tenía razón y Puigdemont ha envainado su estrategia (es parte del plan por supuesto):
Puigdemont retira la petición para votar de forma delegada
En fin, delirios de un personaje al que el mundo real no hace ni caso:
"Al final fueron siete de un total de 179 diputados daneses los que accedieron a reunirse con Puigdemont en el Parlamento de Copenhague. En la puerta del edificio de los representantes del pueblo danés solo le esperaba para darle la bienvenida el parlamentario feroés Magni Arge. El Gobierno de Dinamarca le dejó totalmente plantado."
Puigdemont retira la petición para votar de forma delegada
En fin, delirios de un personaje al que el mundo real no hace ni caso:
"Al final fueron siete de un total de 179 diputados daneses los que accedieron a reunirse con Puigdemont en el Parlamento de Copenhague. En la puerta del edificio de los representantes del pueblo danés solo le esperaba para darle la bienvenida el parlamentario feroés Magni Arge. El Gobierno de Dinamarca le dejó totalmente plantado."
#3:
Sabes que la has cagado muy mucho cuando Puigdemont lleva razón.
#18:
Puigdemont se salto las leyes fundamentales del país y de Cataluña e hizo caso omiso de varias resoluciones judiciales.
No deja de ser gracioso que sus seguidores apelen al cumplimiento de la ley cuando su líder es el primero en mearse en ella.
No deja de ser gracioso que sus seguidores apelen al cumplimiento de la ley cuando su líder es el primero en mearse en ella.
#2:
Hacedle caso, que él de cosas delirantes entiende un rato
Comentarios
Sabes que la has cagado muy mucho cuando Puigdemont lleva razón.
#3 Y tanto que la lleva. Nadie sabe mejor que él lo que es delirar...
El argumento del juez le parece sorprendente, pero luego resulta que tenía razón y Puigdemont ha envainado su estrategia (es parte del plan por supuesto):
Puigdemont retira la petición para votar de forma delegada
Puigdemont retira la petición para votar de forma ...
eldiario.esEn fin, delirios de un personaje al que el mundo real no hace ni caso:
"Al final fueron siete de un total de 179 diputados daneses los que accedieron a reunirse con Puigdemont en el Parlamento de Copenhague. En la puerta del edificio de los representantes del pueblo danés solo le esperaba para darle la bienvenida el parlamentario feroés Magni Arge. El Gobierno de Dinamarca le dejó totalmente plantado."
Hacedle caso, que él de cosas delirantes entiende un rato
Puigdemont se salto las leyes fundamentales del país y de Cataluña e hizo caso omiso de varias resoluciones judiciales.
No deja de ser gracioso que sus seguidores apelen al cumplimiento de la ley cuando su líder es el primero en mearse en ella.
#18 No deja de ser gracioso como los que apelaban alcumplimiento de la ley ahora sean más laxos
#18 Por lo que veo el cumplimiento del estado de derecho SOLO es de un sentido.
Lo que estoy viendo por ahora se está asemejando a la gravedad de la Doctrina Parot, esa donde el que la criticaba por ser retroactiva y arbitraria, se le tildaba de proetarra, estar con los violadores,... . Luego por fin la juzgan fuera y le dieron cera a España por APLICAR una norma de manera retroactiva violando el principal derecho fundamental de un ciudadano, la libertad. Es una pena que este tribunal no pueda inhabilitar jueces o entrullarlos. La madre de todas las prevaricaciones ha quedado impune.
En España por lo que veo el estado de derecho les viene muy grande a mucho español.
Pero nada sigamos así que este juez se está cubriendo de gloria. Todo esto va a terminar en el Tribunal de DDHH y si son condenados por rebelión y sedición no tengo dudas cual será el fallo y como actuará la gente a favor de ello.
PD: El juez no la a activado ya que simplemente no ha existido rebelión ni sedición y teme que allí también se la tumben, se inventa una historieta y santas pascuas. El Puchi puede venir, entrullarlo y delegar el voto.
Parece que le ha escocido que el juez no haya caído en su trampa...
#10 Un juez no está para caer en trampas o evitarlas. Está para aplicar la ley. En otro caso se llama prevaricación.
Parece ser, que si para putear a este impresentable, nos tenemos que follar a la justicia no hay tanto problema.
#13 Un juez no está para ayudar a un prófugo de la justicia continúe cometiendo el delito. Si lo hiciera se llama cómplice.
#15 Claro, claro. Mejor no pedimos la orden para que siga fuera y no pueda ser juzgado.
En fin, se está haciendo lo injustificable en todo este patético teatro. Se está retorciendo el estado de derecho de una manera impensable.
#16 No, mejor el juez la reactiva cuando ya se haya elegido presidente de la Generalitat. El juez está troleando al trol
#21 Pues nada a seguir con un juez que hace política. Así nos va.
Mira que es sencillo detener sus "aspiraciones" con alegar fraude de ley. Pero es mejor hacer las cosas como siempre.
#22 poner trabas(o mejor dicho, no llevar a cabo acciones que fomenten) para que un acusado recupere el cargo desde el que cometió presuntos delitos no es hacer política, es prevenir que haya reincidencia.
#16 No, de activarla estaría ayudando al delincuente en su delito.
#16
A mi me parece más delirante que un 'peligroso criminal' le diga a un juez que debe detenerlo...
#15 ¿Has oido lo de "fraude de ley"? Pues es lo que quería Puigdemont hacer.
#17 Pareceis nuevos...A Puchi le dejaron ir, para seguir con el teatro. Si tan grave era lo que hizo (que lo es) no entiendo como no se le retiró el pasaporte.
Dicho esto del "fraude de ley", se le puede detener y evitar que pida otras medidas...puesto que es un claro caso de fraude de ley. Pero no, es mejor no pedir la detención.
Madre mía no hay por donde coger la justicia en este país.
#19 errr...para viajar por europa no necesitamos pasaporte
Por otro lado, mirad, no tengo suficientes conocimientos técnicos jurídicos para saber si el juez ha hecho un uso correcto o no de las leyes, pero que ha evitado el plan y/o la jugada de este tipo, de eso sin duda. Y ahí le escuece a puigdemont.
#13 Un juez de instrucción no está para aplicar leyes en sentido estricto. Está para preparar el caso judicial que investiga de tal manera que llegue en las mejores condiciones posibles a la fase de juicio oral. En esa óptica, el juez habrá considerado que emitir ahora una orden de detención no implicaba eso, al contrario, que podía favorecer la estrategia del ahora huido.
Por cierto, prevaricar es dictar una resolución a sabiendas de que es injusta o contraria a ley. Lo recuerdo porque es el típico palabro que usa todo el mundo sin saber ni lo que significa. Y recalco a sabiendas, porque aunque muchos convierten en prevaricación cualquier cosa que ellos entiendan injusto o contrario a la ley, el concepto exige (como siempre en el ámbito penal, salvo en delitos imprudentes) voluntariedad de hacer "mal".
#29 Solo un par de matizaciones.
En a fase de instrucción el juez también debe aplicar las leyes, las procesales especialmente.
En cuanto a lo de "a sabiendas" de la prevaricación, en el caso de un juez opera el principio Iura novit curia.
#13 Menudos delirios tenéis algunos...¡si la ley solo tuviera que ser aplicada entonces la figura de juez no tendría sentido! Ya vale de contaminar con chuminás.
Para repartir diagnósticos Puigdemont es único.
Más delirante me parece que El Confidencial escriba "quiere" en presente indicativo cuando correspondía subjuntivo.
#1 Lo peor de todo, que pese a su estrategia de mierda, lleva razón.
Y lacrimoso, que no se le olvide el tema de los lloros.
#8 Putin es generoso, no me quejo
Está bien rabioso porque le ha salido mal la jugada. El equivalente a esto es cuando no se detiene a un delincuente porque te va a permitir hacer caer a toda la banda. Pero es no se le puede explicar a los que llevan las anteojeras puestas.
#33 Pues no entiendo la comparación.
#33 El equivalente es cuando el tinglado de persecución política que tienes montado no aguantaría el escrutinio por parte de un tribunal que no está bajo tu control ni de puta coña.
Y tiene razón
#6 Cuanto te pagan por comentar todas las noticias?
#8 Lo mismo que a ti por leérselas.
#9 No estoy seguro de eso.
habló de putas la tacones...
se sabe ya lo que va a cenar puigdemont hoy, va a dar una rueda de prensa? como le gusta ser el centro de atención y que le hagan casito
Qué ganas de verlo tras unos barrotes... Todo lo que prometían era mentira. Ellos mismos no estaban convencidos y han saltado del barco que se hundía dejando al resto jajajaja
Por primera vez en mucho tiempo creo que Puigdemont tiene razón. Políticamente igual le venía bien a Puigdemont ser detenido en Dinarmarca. Pero el juez entiendo que no está para valoraciones políticas, sino solo para que se le detenga y se le juzgue.
Osea, que yo ya no me aclaro....
En el único lugar del mundo donde este Sr. Puigdemont ha "cometido un delito" es en España.
Con todos los concordatos, acuerdos y pertenencias de España con países internacionales, no le pueden detener, porque la orden no procede.
No sera que deo que le acusan no es ni siquiera delito en España?, y por eso no se sostiene internacionalmente.
No será que en este país algunss de las leyes promulgadas a golpe por el PP no son leyes democraticas, mejor no son ni leyes?
No nos estara el PP tomando el pelo a los ciudadanos?
#20 ¿Quíen está acusando a Puigdemont de delito? Si la acusación se retira y no pide cárcel el juez no va a estudiar si emite o no la orden de detención.
No es el primer criminal que se libra porque al acusación no solicita al juez que emita medidas de privación de libertad, que a tenor de la ley deberían aplicarse pero como nadie las pide el juez no las aplica.
No encuentro la noticia, deberái buscarla porque em pareció choncante que un delicuente que se había demostrado en sede judicial que era culpable quedase en libertad por este asunto. Y sospecho que aunque no sea habitual no es un caso único.
#24 su argumentacion esta herrada, al menos si nos atenemos a declaraciones publicas.
La fiscalía, ergo el estado por medio del ministerio de justicia, ha solicitado (me remito a declaraciones del fiscal general del estado que han aparecido en medios de comunicacion) que se active la eutoorden.
En teoria , si así ha sido solicitada, si la euroorden es licita, esta bien redactada y es de derecho, el juez no puede negarse a su activación.
Pero el truco esta en las tres palabras claves....
Particularmente, veo más teatro en las actuaciones del gobierno del PP que justicia. También puede pasar que el gobierno del PP ya sepa que en cuanto juzguen a cualquiera sobre este tema, recurra s Europa, tumban la ley por ilegal... Que tampoco seria extraño....
#27 Lo que creo es que en cuanto juzguen a alguien existe la posibilidad de que se desestime alguno de los cargos y hagan el ridículo. Y lo peor no es hacer el ridículo, eso lo hacen todo el tiempo en muchos asuntos, lo malo es que tendría la cosa valor de cosa juzgada y no se podría juzgar de nuevo, por lo que se quedan sin el cartucho de que se le juzgue.
Vamos,que en realidad tampoco quieren que se le juzgue, al manos no ahora. Quieren dilatar el proceso todo lo que se pueda y que esto dure más que el parto de la burra, porque esa atmósfera les favorece.
Porque Puchi está casado, pero que le guste el juego de las esposas me da que pensar en una parafilia.
Indignandose revela su estrategia