Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"No obstante, el presidente ruso, Vladímir Putin, si advirtió a Finlandia que, si hasta ahora no había ningún problema en las relaciones entre ambos países, “ahora los habrá” por entrar en la OTAN."
Vaya con el garante de la paz y la prosperidad mundial.
Vaya con el garante de la paz y la prosperidad mundial.
#4:
Me recuerda la semana anterior a la invasión de Ucrania asegurando que no la iba a invadir.
Comentarios
Me recuerda la semana anterior a la invasión de Ucrania asegurando que no la iba a invadir.
#4 claro claro, por qué es lo mismo atacar a Ucrania ( escasos 42M y sin armas nucleares) que atacar a la Otan
bulo, nunca dijeron eso.
https://elpais.com/internacional/2021-12-21/putin-amenaza-con-una-respuesta-militar-dura-a-cualquier-medida-hostil-de-la-otan.html
putin estuvo año y medio negociando con europa y la otan antes de invadir ucrania. Nunca dijo que no lo haría, decía que no quería pero que si no le daban garantías de que en ucrania no habría bases de la otan, intenvendria militarmente.
y por cierto, invadió cuando ya tenia las sanciones redactadas y el ns2 cortado.
era para #_3 pero este, tambien me tiene ignorado..... me cuelgo de #4 que dice algo parecido, como ha calado ese bulo....
#3 Otro que se tragó el bulo.
Mira #41
#42 https://www.france24.com/es/europa/20220110-reunion-rusia-eeuu-ucrania-tension
Claro, claro. Soltáis bulos y encima os los creéis.
#42 De la eminencia que citas que no para de soltar bulos sobre Ucrania y Pro Putin:
ucrania-autopsia-golpe-estado-1/c07#c-7
Ucrania, autopsia de un golpe de Estado
rebelion.org"si Rusia quiere, invade Ucrania en dos días y ni dios podrá hacer nada.
Solo hay un problema, que Rusia no quiere invadir Ucrania, ni lo hizo, ni lo va hacer.
"No obstante, el presidente ruso, Vladímir Putin, si advirtió a Finlandia que, si hasta ahora no había ningún problema en las relaciones entre ambos países, “ahora los habrá” por entrar en la OTAN."
Vaya con el garante de la paz y la prosperidad mundial.
#3 Pero si no puede conquistar ni el este de Ucrania, cómo va él o nadie a creer que tiene interés en un conflicto con la OTAN. Que está dispuesto a poner los muertos lo ha demostrado. Cuando lleguen los aviones y no puedan usar aeródromos en territorio ucraniano posiblemente los veamos operando desde territorio OTAN y ahí seguiréis diciendo que es Rusia la que quiere un conflicto con la OTAN.
#5 Estaría bien que la OTAN considerase a Rusia su enemigo y al revés estuviese feo.
#6 La OTAN no amenaza a países cuando estos entran en la OSCE.
#13 ¿Eres español? un poquito sí que nos amenazaron. O en Ucrania mismo, un poquito de golpe de estado sí que pagaron.
#15 En fin.. osea me estás diciendo que Ucrania tiene un golpe de estado y se merece que Rusia la vuelva puré a base de misiles como están haciendo? Menuda argumentación.
#16 Veo que no me necesitas para seguir con la conversación.
#16 mira, eso de "pure"
las cifras, y ahora mas con el tema de palestina, son bastante bajas. Rusia ha tenido mucho, pero mucho, cuidado con la poblacion civil. Si este conflicto fuera de la otan, las cifras serian 10 veces mas altas, no te quepa duda, hay decenas de ejemplos.
tanto, que los que mas civiles están matando, es ucrania, que no le importa matar a sus civiles del don bass. ¿que no te lo crees?
ejemplos
en este hilo tienes mas de 200 videos con CIENTOS de testimonios https://threadreaderapp.com/thread/1508078028588470277?refresh=1649771459
y si, ucrania tuvo un golpe de estado en el euromaidan.
#43 Te devuelvo el negativo.
#46 argumentos! grandes argumentos!
#46 Mi recomendación es que lo metas en el ignore. Ningún comentario suyo te va a aportar nada y solo viene aquí a soltar su mierda propagandística y sus bulos.
Es de esa gente que enfanga meneame.
#48 La verdad es que no entiendo a cuento de que... Creo que mis manera no han sido malas, no he dicho nada que fuera mentira... Pero bueno si le hace feliz allá el.
#49 Solo con mirar su historial de comentarios ya se ve que es un claro ignore.
#5 Ya, queda patente que "el garante de la paz y la prosperidad mundial" está llevando su expansionismo militar demasiado lejos.
#8 La diferencia esta en que esos países con banderines piden entrar en el club. Mientras rusia los mete en el suyo a cañonazos
#11 ¿Cuántos países ha metido Rusia "a cañonazos"? Porque si comparamos la belicosidad de ambos países, hay uno que lleva una clarísima delantera e incluso históricamente ha ayudado/conspirado en varias ocasiones para que España pierda parte de sus territorios y ha tenido guerra directamente con España: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_hispano-estadounidense
Guerras de Rusia: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wars_involving_Russia
Guerras de EEUU: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Actualmente no tenemos bases rusas en España ni le debemos sumisión alguna, pero con EEUU es otra historia gracias al traidor de Franco y posteriormente de Felipe González. Vaya que si ha conspirado EEUU dentro de España, y así nos va como sus "putitas".
#17 De momento a Ucrania, está siendo bombardeada por alejarse de la esfera Rusa.
#19 ¿Seguro que EEUU no ha hecho nada en la última década para echar gasolina y avivar el fuego en la frontera de Rusia? Porque parece que le están cogiendo el gusto a las guerras proxy, esperemos que la próxima no la organicen en el norte de Europa, pero en el Euromaidan ya asomaron la patita con cosas como el "Fuck the EU!", y la intención de montar oficialmente bases militares a 900km de Moscú.
Luego no veas cómo se ofendíanlos EEUU cuando la crisis de los misiles de Cuba. y con razón, pero vamos a pedir lo mismo a ambas partes para estar todos tranquilos, que cualquiera de los dos nos borra del mapa a todo el planeta.
#23 Claro que sí, que malvada OTAN que le ha ofrecido a Ucrania ser parte de ella... Desde luego no se cómo no sentimos vergüenza ser parte de un club así
#25 En realidad la película empieza bastante antes con el fuerce de un golpe de estado en una Ucrania que no levantaba cabeza desde que salió de la URSS, asolada por la corrupción. Luego ya vinieron los entrantes con decenas de laboratorios biológicos del Pentágono en Ucrania, entrenamiento militar realizado por occidente de los cuerpos más ultraderechistas del ejército ucraniano, etc... Y en fechas recientes todavía había dudas de si iba a entrar o no por oposición de otros países.
Usan otro alfabeto (cirílico), muchos hablan ruso, han pertenecido a Rusia, tienen familias en ambos países, la cercanía... no estaba tan clara la voluntad de que la propia Ucrania quisiese entrar en la OTAN con todo lo que ello iba a representar y acarrear. Al menos hasta que se prohibieron los partidos prorrusos y se inició la persecución de sus políticos, acrecentada a otros nuevos niveles desde el inicio de la guerra.
#26 A ver si lo entiendo, ¿entonces Rusia no ataco Ucrania para proteger a los ruso parlantes, Sino porque Ucrania estaba haciendo tratos con EEUU para poner unos laboratorios biológicos y entrenando a las fuerzas militares ucranianas? ¿Básicamente lo que es alejarte de la esfera de influencia Rusa?
Claro y como se declara una guerra civil entre ucranianos partidarios de la OTAN y de Rusia, va Rusia e invade y machaca a misilazos Ucrania...
Joder que malvada la OTAN que obliga a Ucrania a meter laboratorios biológicos y dejar que sus fuerzas sean entrenadas por americanos.
#28 Ucrania ya estaba siendo machacada a misilazos desde bastante antes de la invasión. Casualmente en las partes prorrusas. Y ello generando conflictos entre la población de predominancia prorrusa con una, de facto, guerra civil contra milicias ucranianas.
Y estos documentales se hacían por lo evidente de la que se les venía encima. Como todo lo que ocurre en Gaza, que ya se ha perdido la cuenta de hace cuánto se anuncia el desastre.Lo malvado de la OTAN (EEUU, más bien) es haber dado el cerillazo de salida al fuego que hay actualmente montado y que ha acabado rompiendo el país y arrasando el poco estado de bienestar que había. En una encuesta sincera entre la población no creo que la mayoría escogiese seguir con el país como lo tienen actualmente, y preferirían regresar a la época más "democrática" donde podían escoger entre varias opciones y no estaba el país destrozado, por mucha corrupción que (también) hubiese en dicha época.
Tienes documentales ya bastante antes de la invasión advirtiendo de la que se estaba preparando como el Ucrania en llamas coproducido por Oliver Stone:
#29 Entiendo, como EEUU tiro una cerilla, se incendio una guerra civil en Ucrania, va Rusia y para arreglarlo, invade Ucrania, se queda con sus territorios y se dedica a destruir instalaciones civiles energéticas de su capital.
#31 Una proxy war.
#32 A ver si lo termino de entender, ¿la OTAN, empieza una guerra proxy contra Rusia, porque le ofrece a Ucrania tener laboratorios americanos en su tierra y entrenar a su ejercito y luego inicia una guerra civil, dando un golpe de estado contra el gobierno en ese momento, entre partidarios la OTAN y de Rusia, que obliga a Rusia a invadir a Ucrania atacando su capital y después bombardeándola, incluyendo destruir centros energéticos civiles para que los pro OTAN se congelen y todo para proteger a los pro rusos y no perder su influencia sobre Ucrania?
#33 También puedes ver cómo Ucrania cortó el acceso al agua a 2 millones de personas en Crimea, por si crees que los ucranianos son seres de luz. Y revisa el documental de #29, que tiene muchas referencias fácilmente comprobables y contrastables que te ayudarán a comprender mejor la historia de la intervención (cerillazo) usana, que creo que te estás liando.
Pero también puedes imaginar el siguiente escenario inverso: Rusia instala laboratorios biológicos en la frontera de México con EEUU, a la vez que empieza a entrenar y formar a los más radicales del ejército mejicano con su armamento, e intercede en el gobierno mexicano para dar un golpe de estado y establecer un cambio de régimen que le sea más favorable y leal a Rusia aún a costa de acabar con la supuesta neutralidad de México con su país limítrofe, además de dedicarse a perseguir a todos los habitantes de México con lazos en EEUU (inmigrantes retornados, ex-pats yankis, etc...) hasta el punto de bombardear dentro de México en las áreas con más residentes de este tipo para acabar con la simpatía hacia los EEUU. ¿Crees que EEUU se estaría quieto con un polvorín en su frontera? No, ni de coña. ¿Occidente sólo culparía a EEUU en caso de que tomase represalias sin tener en cuenta las "provocaciones"? Nadie cree eso, y por esto pasan las cosas. Otra cosa es la doble moral de verlo sólo desde un punto de vista.
#34 Ósea, ¿me estas diciendo que si un País de Sudamérica no se, por ejemplo Brasil, empezara a comprar material bélico a Rusia, realizar ejercicios bélicos en común o incluso decir abiertamente que quiere destruir su imperio, estaría bien que EEUU lo invadiera y se quedara con una parte de su territorio?
¿O lo lógico, es que como son Países soberanos, cada cual se aproxime a la esfera de influencia que su pueblo, mediante sus dirigentes, vean mejor, negociando o incluso tratando de convencer que bajo su esfera de influencia se vive mejor y que no se pase a la otra?
#35 No hables de futuro hipotético en el caso de sudamérica; realmente hay una historia "reciente" bastante contundente. Y sin esas provocaciones.
#36 Intervenciones militares que por lo que veo, se quedaron con parte del territorio y desplazaron a miles de refugiados.
También atacaron instalaciones civiles para que se congelaran en invierno.
En cualquier caso, es curioso, como defiendes a Rusia, acusando a EEUU de hacer lo mismo, ¿si te parece mal con EEUU porque, el que lo haga Rusia es mejor?
#37 No defiendo a Rusia, es que no me quiero poner de parte del bully en modo alguno, y menos conociendo su empatía, psicopatía, historia y modus operandi. Que aquí si no se comulga con el comando NAFO automáticamente pasas a ser putinejo.
A ver si estás confundiendo mi putinejismo cuando comparo el dolo causado por Rusia con el causado por EEUU, porque creo que canta bastante la diferencia. Como llamar ladrones a PP y a Podemos diciendo que son iguales porque le llegó a Iglesias una microSD robada.
Lo que no esperes de mi es falta de sentido crítico y ponerme una venda en los ojos para no ver la realidad. Por supuesto que Putin ha invadido Ucrania, cosa que no apruebo, pero la historia detrás es muy larga.
#39 Si, eres tu quien defiende que Rusia invada Ucrania, normalizándolo.
Bien porque se aleja la esfera de influencia de Rusia, bien porque hay que proteger a los pro rusos en una guerra civil... Y para ello pones argumentos como que EEUU se metió a negociar con Ucrania, que se estaban realizando ataques o que EEUU se mete en guerras en todos lados.
Por eso es curioso que acuses a EEUU de ser malvado pero que des razones que justifiquen que Rusia haga lo mismo.
#5 Finlandia lleva desde marzo del 2022 en la lista oficial de países no amigos de Rusia, pero Putin dice que "hasta ahora no había ningún problema".
Putin miente más que habla.
#5 lo del garante de la paz lo compran cuatro funambulistas en Menéame y poco más. Todos los países se están dando cuenta de la importancia de armarnos para disuadir a Rusia.
#51 Ehhh era irónicamente...
¿Pero no habíamos quedado en que es subnormal y quiere invadir toda Europa?
#1 Te suena "No voy a atacar Ucrania" es de hace un par de años...
#3 Ademas, lleva dos años diciendo "estamos en guerra con la OTAN" para hoy decir "que no tiene "ningún interés" en combatir con la OTAN" ... y en la misma entrevista dice ... pero aviso que tenemos problemas con Finlandia [1].
[1] https://www.theguardian.com/world/live/2023/dec/17/russia-ukraine-war-live-vladimir-putin-volodymyr-zelenskiy-latest-updates-live
#1 Subnormal, no creo. Un psicópata mentiroso y artero, con ínfulas de Zar, si.
#9 Buenos días,
Por 25 pesetas, nombres de jefes de gobierno que no sean psicópatas, mentirosos y arteros.
1, 2, 3, responda otra vez.
#24 Cualquiera que no venda odio y traiga miseria. Y en esa definición no entran NINGUNO de los libertarios, populistas y fascistas que tanto gustan a los que quieren poner cadenas al pueblo pero quieren "libertaZ" para ellos hacer lo que les plazca.
Hasta los huevos de blanqueadores de nazis y tarados.
#1 Que no quiera combatir no quiere decir que no quiera invadir, simplemente quiere que le dejen recuperar lo que considera suyo sin luchas, simplemente con referéndums que le den la razón.
#1 Eso dijo Zelensky que si no le parábamos iba a llegar a Lisboa. Vamos que toda la OTAN no sirve pa na.
En una "operación especial" ha asesinado a decenas de miles en Ucrania, y enviado a la muerte a otros tantos rusos... Y dijo que no iba a invadir Ucrania... Menudo psicópata.
Vamos. Que va a probar suerte en Polonia o Finlanda.
Aparte de que ahora deberíamos combatir casi con palas.
Si no tenemos munición para enviar al Fuhrer Zelensky!!!
#2 el único que tiene ese titulo honorifico es Putin. Georgia, Chechenia, Ucrania y cualquiera que se le oponga o moleste lo ratifican...
No tiene interés, pero de facto hay tropas "voluntarias" en Ucrania. Han apresado voluntarios de todos los colores.
Entonces, sí no tiene interés, pero de hecho está luchando contra parte del armamento de la OTAN, con adiestramiento OTAN y satélites espía de OTAN y dentro de poco F16 de la OTAN.