Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Maaaarchando unos premios de la Asociación de Prensa Madrileña para VOX.
#5:
Trumpismo puro.
No tienen programa, solo mentiras y odio, fascismo y autoritarismo.
No tienen programa, solo mentiras y odio, fascismo y autoritarismo.
#7:
"Buscan mantenerte ocupado, meterte miedo, que veas que te están vigilando y tengas más cuidado, para ver si al final te compensa, porque todo esto te consume tiempo y recursos económicos", señala el periodista denunciado.
El miedo es el mejor aliado para imponer silencio,el que vive atemorizado no se rebela contra quien lo tiene sometido.
El miedo es el mejor aliado para imponer silencio,el que vive atemorizado no se rebela contra quien lo tiene sometido.
#8:
Relacionada: España baja hasta el puesto 32 en la clasificación mundial de libertad de prensa
España baja hasta el puesto 32 en la clasificación mundial de libertad de prensa
España baja hasta el puesto 32 en la clasificación mundial de libertad de prensa
#4:
No como otros partidos que no rechazan a ningún medio. 
https://www.msn.com/es-es/noticias/otras/no-participamos-de-burbujas-medi%C3%A1ticas-de-la-ultraderecha-la-respuesta-de-rufi%C3%A1n-a-una-pregunta-sobre-bachata/vi-AAQ65Bx
https://www.msn.com/es-es/noticias/otras/no-participamos-de-burbujas-medi%C3%A1ticas-de-la-ultraderecha-la-respuesta-de-rufi%C3%A1n-a-una-pregunta-sobre-bachata/vi-AAQ65Bx
#11:
Recordemos que para poner denuncias a todo gas hacen falta billetes.
Billetes que les entran de la Iglesia más rancia, capitalistas derechistas casposos e incluso algún que otro ruso loco.
Billetes que les entran de la Iglesia más rancia, capitalistas derechistas casposos e incluso algún que otro ruso loco.
Comentarios
Maaaarchando unos premios de la Asociación de Prensa Madrileña para VOX.
#2 pero el escándalo para la libertad de expresión es que les silencien durante unos días en una plataforma de comunicación privada como Twitter
#2 Libertá de la güena, no como la dictadura progre de la sensura canseladora de ideas libres, modernas y frescas como las de Vox.
Trumpismo puro.
No tienen programa, solo mentiras y odio, fascismo y autoritarismo.
#5 100 años después.. y aún queremos repetir la historia....
#10 La historia no se puede repetir, ya todo el mundo sabe que el socialismo es pobreza y miseria.
#14 No como el Fascismo, que es paz y amor.
#22 El Fascismo es nacionalismo + socialismo.
Lo contrario al socialismo es el capitalismo y el libremercado, no el fascismo, el fascismo es una de las patas del socialismo.
#23 Y el repollo es pollo + pollo.
#24 No discuto que de pollos tú seas un experto, pero de socialismo y fascismo te falta leer un poco.
#29 a ti, por el contrario, te falta leer mucho.
#55 De pollos? A ti de que te ha valido si eres un pobre infeliz.
#63 seré infeliz, pero nunca llegaré al grado del que se compra una cuenta (o peor, la desinverna) para poder soltar las mismas tonterías de siempre con un sombrero nuevo.
En eso solo compites con Montgomery Burns.
#72 Te equivocas, yo visito meneame desde 2006, cree la cuenta mucho después... pero sólo en los últimos años me he hartado de ver escribir a analfabetos económicos y políticos y me he propuesto darles una lección.
#73 que casualidad que todo el mundo al que le digo lo de comprar cuenta visita menéame desde 2006.
¿La historieta va incluida en el precio que pagáis?
#79 Qué vida más triste tienes. ¿Has pensado en apuntarte a un club de algo?
#82 Ya soy presidente de una asociación, se llama “Desenmascarando trolls mentirosos en menéame”. Y nos lo pasamos muy bien descojonandonos de gente como tú.
Por cierto, mira lo de la vida triste; ya sabemos que la proyección es una de las estrategias básicas de los que sois así, como tú.
#84 “Desenmascarando trolls mentirosos en menéame”
Tú eres vírgen.
#85 padre de las dos nuevas venidas de Cristo según tu, así que me debes un respeto.
#86 Pásame paypal.
#89 con un templo sintoísta me conformo. Eso sí, con incienso mínimo a la salida y puesta de sol
#14 "ya todo el mundo sabe"
#34 Siempre hay 4 terraplanistas pirados que van en contra de todo el mundo.
Pero sí, ya todo el mundo sabe que el socialismo no funciona y porqué.
#38 El terraplanista aquí eres tú.
#57 El siglo pasado la mitada de la población mundial vivía en países socialistas y hoy ya casi han desaparecido de la faz de la tierra y tú no sabes porqué.... terraplanista.
#14 industrialización acelerada, sanidad, alfabetización, vacunacion, igualdad, distribucion de riqueza. Tu solo cuentas la parte del relato que te conviene y ocultas la que no te gusta.
#41 Pobreza y miseria. Por eso tus mentiras tienen las patas muy cortas. Solo a un retrasado en el siglo XXI puedes vender que el socialismo tuvo algo bueno... el problema es que gracias al invento capitalista de internet todo los hombres de la tierra tienen acceso a infomación ilimitada y pueden comprobar cómo se vivía en los países socialistas y porque fracasaron.
#44 Como tu capacidad de argumentación. El estado del bienestar bebe del socialismo, de la socialdemocracia concretamente. Y todos los avances sociales y en derechos laborales también.
Por cierto ¿Me vas a decir cómo ha fracasado económicamente Suecia? Y ahora mismo China es el país que más está creciendo y apunta (desgraciadamente) a ser la gran potencia mundial de la segunda mitad del siglo.
#46 Suecia es uno de los países las capitalistas y liberales del mundo: https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
Un país socialista es Corea del Norte o Cuba.
China no es socialista, tú mismo lo puedes comprobar comprando acciones de Xiaomi y siendo un malvado capitalista inversor ultraliberal.
Todos los avances sociales, de derechos laborales, técnológicos... los ha producido el capitalismo en sus 3 siglos de historia.
No estarás de acuerdo... pero a nadie le importa lo que pienses tú ni la gente como tú que vive en países capitalistas.
#47 Y la socialdemocracia sueca no ha existido nunca, por supuesto. Y la lucha sindical eran disidentes capitalistas... excepto si eran pobres, en ese caso sí eran socialistas.
Según tú, socialismo es pobreza, luego en el momento que sean pobres no los puedes considerar socialistas. Para ti es un argumento definitivo, para cualquier otro es una falacia.
#48 La socialdemocracia sueca claro que ha existido, pero el problema es lo que tú entiendes por socialdemocracia. Para mi la socialdemocracia es un sistema ultracapitalista y pro libremercado para poder recaudar muchos impuestos y poder financiar un potente sistema social. Eso no tiene nada que ver con el socialismo. Por eso la socialdemocracia sólo se ha implantado en países ultracapitalistas y no en países socialistas.
#49 Claro. Los nazis son socialistas aunque lo nieguen. Y los socialdemócratas no lo son aunque sean herederos del socialismo y lo defiendan.
La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud y la ignorancia es la fuerza.
#50 Los nazis nunca han negado ser socialistas, lo que han legado es ser comunistas. Por eso eligieron como nombre "Partido socialista obrero alemán". Que te atrevas a decir que los nazis no se consideraban socialistas es absurdo.
Los socialdemócratas son herederos del socialismo. Rusia es heredera del socialismo. No sabes de lo que hablas, socialismo no es social... socialismo es por socialización de los medios de producción.
Tú ignorancia son las cadenas que te condena a la pobreza.
#51 Claro, los nazis que negaban a Marx son socialistas. Pero los socialdemócratas que lo siguen no lo son. Todo bien. Al menos en tu cabeza.
Y por cierto, si te crees las palabras de los nazis de ser socialistas ¿por qué no de los chinos?
#52 Marx no era nacionalista. Los nacis son nacionalistas + socialistas pero el nacionalismo prima sobre el socialismo, primero la nación y luego luchar contra el capitalismo y el libremercado.
#64 Ni Marx era nacionalista ni Hitler marxista.
Es más, ambos se definieron en contra; tanto Marx del nacionalismo cómo Hitler del marxismo.
#65 Yo no he dicho que Hitler fuera marxista, yo he dicho que Hitler era SOCIALISTA.
#66 Hitler era antimarxista. El socialismo es el movimiento que surge a partir de las teorías de Marx.
Decir que Hitler era socialsta es lo mismo que decir que un adorador de Satan es católico.
#67 El socialismo es un movimiento que surge a partir de las teorías de una secta judia liderada por un tal Juan Bautista y Jesús de Nazaret.
Todo está detallado en la triología Los enemigos del comercio del filósofo e historiador Antonio Escohotado.
Sin embargo Marx era anticristiano.
Hitler era tan socialista que llamó a su partido político Partido Nacional SOCIALISTA Obrero Alemán... leete su libro Mi lucha y deja de hacer el puto ridículo.
#68 Lo que hace la incultura...
Si lees a Hitler sabrás que se declaró antimarxista en muchas ocasiones. Y afirmó que llamaba al partido Nacionalsocialista para atraer a las masas obreras.
#69 Antimarxista y anticomunista... pero yo estoy hablando de SOCIALISMO. Hitler se consideraba así mismo un proletario y era socialista.
La diferencia entre Stalin y Hitler era que Hitler era nacionalista por encima de socialista.
#70 Si yo digo que soy católico, eso sí no creo en Dios y adoro a satán ¿soy católico?
Hasta Hitler, "socialismo" tenía un significado dónde no cabía Hitler. Después también, de hecho. Sólo Nazis y revisionistas aceptan un "socialismo" contrario al marxismo.
#77 El socialismo es la socialización de los medios de producción por parte del Estado.
Si hay planificación central estatal estamos ante socialismo, por eso los nazis eran socialistas.
Los que no son socialistas son las socialdemocracias europeas, sónde no hay socialismo por ningún lado, solo políticas sociales derivadas de la religión cristiana de ayudar al prójimo.
#83 Y Marx no ha existido nunca.
P.D. China planifica la economía, y mucho.
#87 Sí claro, que Marx ha existido, fue el que dejo morir de hambre a 2 de sus hijos por no querer trabajar en la imprenta de su amigo Wolf.
#44 tienes más mantras e insultos que argumentos. Hay que leer mas y ver menos el informe semanal para sacarse las orejeras y enterarse de que hay más colores que el blanco y el negro.
#59 Pobreza y miseria... y no puedes decir "No, este país socialista fue próspero", ni uno lo fue.
#60 "redundancia y repetición", píldoras para no pensar.
#80 Las verdades cuanto más se repitan mejor.
#14 Claro, a lo mejor no se salió con política social de las miserias de la crisis de los 30 en USA y la posguerra mundial en Europa. Yo que tú estudiaría un poco para enterarme de quiénes son lo auténticos adalides de la miseria.
#56 Se salió con capitalismo y libremercado y en eso estamos. Las políticas socialistas se aplican en Cuba y Corea del Norte y ahí están.
#62 Nada, que las revoluciones obreras, las huelgas, el sindicalismo, el obrerismo, el anarquismo y las presiones externas como las del bloque comunista no tuvieron nada que ver en esa historia en la que el capitalismo salvaje ha intentado ser domado.
Los dogmas simplificatorios me los paso por el arco del triunfo.
#71 Todo eso no sirvió de nada en Cuba o Corea del Norte. Lo cuál demuestra que todo lo bueno del sistema actual depende del capitalismo y el libremercado.
Gente como tú, se creerá que en Roma no vivían igual que ahora porque no había huelgas...
#74 Claro, y el capitalismo del cuerno de África o el de Haití serán el ejemplo a seguir como contraejemplo a los casos de Cuba (cuyo bloqueo se lo aplican, curiosamente, países capitalistas con el libremercado por bandera) y Corea del Norte (esa chifladura).
Mientras tanto, China se come el mundo y tienen de capitalista lo que yo de monja.
#75 Claro... China no abandono el socialismo con la creación de las areas económicas especiales hace unas décadas... y ahora tienen incluso empresas cotizadas porque son monjas.
Y claro el cuero de África o Haití son los máximos exponentes del capitalismo, junto con la Atlántida y el Imperio Romano.
Con lo inteligente que eres y no sé como la gente se ríe de los socialistas cuando son seres preclaros que convertirían el mundo en un paraíso como Corea del Norte.
#76 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, como el comunismo chino funciona, para los neoliberales no es comunismo. Es más, ahora es cuando los chinos están intentando hacerse socialistas y lo han dejado clarísimo en su último plan quinquenal.
De verdad, cada vez más patético lo vuestro.
#5 y son peligrosos,
Victoria Prego al rescate.
"Buscan mantenerte ocupado, meterte miedo, que veas que te están vigilando y tengas más cuidado, para ver si al final te compensa, porque todo esto te consume tiempo y recursos económicos", señala el periodista denunciado.
El miedo es el mejor aliado para imponer silencio,el que vive atemorizado no se rebela contra quien lo tiene sometido.
Relacionada: España baja hasta el puesto 32 en la clasificación mundial de libertad de prensa
España baja hasta el puesto 32 en la clasificación mundial de libertad de prensa
España baja hasta el puesto 32 en la clasificación...
elconfidencial.com#8 Hay algún ranking de calidad de prensa? porque ese debe ser de aúpa
No como otros partidos que no rechazan a ningún medio.
https://www.msn.com/es-es/noticias/otras/no-participamos-de-burbujas-medi%C3%A1ticas-de-la-ultraderecha-la-respuesta-de-rufi%C3%A1n-a-una-pregunta-sobre-bachata/vi-AAQ65Bx
#4 no sé quién es ese tío, pensé que sería el video de Negre. Ahí el problema está en quién permitió a que gente como Negre pueda acceder a las ruedas de prenda oficiales. Si voy yo, no me lo permiten, ¿por qué sí a un medio que publica mentiras con la única intención de difamar y entorpecer la vida política?
#25 Le queda poco tiempo a Negre, la lucha de inda sigue...y ya sabemos quien esta detrás de inda.
#28 ya, pero por desgracia no es Negre o Inda es lo que hay por detrás. Si desaperce Negre, o incluso Inda van a poner a otra gente y ese es el verdadero problema, la situación actual de la prensa y quién la domina.
#28 Florentino. Por eso en la Sexta lo tendremos para siempre mientras por ahí pulule Ferreras.
#4 Hay muchos otros ejemplos donde incluso presumen de emmo1, pero de la izquierda es esperable, porque el control del relato forma parte de su esencia. Llama más la atención en un partido que presume de liberal, pero la realidad es que en cuanto rascas un poquito, son más socialistas que Leire Pajín
1 https://www.ondacero.es/noticias/espana/pablo-iglesias-defiende-senalamiento-periodistas-verdad-que-estamos-diciendo_2021041260748edbf144bb0001601067.html
#27 de la izquierda es esperable, porque el control del relato forma parte de su esencia
Recordemos que para poner denuncias a todo gas hacen falta billetes.
Billetes que les entran de la Iglesia más rancia, capitalistas derechistas casposos e incluso algún que otro ruso loco.
#11 Y subvenciones...
Ahh si no contestar a una pregunta es lo mismo que señalar y denunciar a periodistas. Igual te piensas que somos imbéciles. Para _4 que me tiene ignorado, lo cual es irónico dado su mensaje.
VOX es un partido profundamente antidemocrático, el problema es que sus votantes prefieren "la injusticia al desorden", y es realmente peligroso ese tipo de individuos en una sociedad de erecho
Hoy, en "A voxarra no se llega pensando": #4
Menéame, ese sitio donde sube a portada cada sentencia perdida por periodistas de derechas como Javier Negre y luego se habla de "querellas contra autónomos" con gran escándalo.
De hecho, ahora mismo en portada: https://www.meneame.net/go?id=3661867
#12 te habrás quedado agusto con la gilipollez que has escrito. Mi más sincera admiración! Que tragaderas!
La escoria de VOX haciendo su trabajo, nada que ver... sigan circulando
Todo tipo de tropelías. Menuda gentuza estafadora.
Vox es basura. Un peligro para la democracia, y en especial para el más débil.
Tienen que tener una lista de miedo
#1 Sería más eficiente tener la lista de ¿periodistas? colegas...
Que viene la extrema derecha!!! a las barricadas
Es obvio que cuando escribes debes evitar difamar. Los perioderos también.
No es por defender a esta gente pero hemos caido al puesto 32 en cuanto a libertad de prensa.
Así que tengo sentimientos encontrados porque la prensa en este pais es rancia y asquerosa y busca el salseo antes que informar con lo que veo normal que tengan X periodistas que no quieras ni ver, ni leer o que directamente difamen. Los hay en los dos bandos.
Ignorar preguntas no tiene nada que ver con lo que dice la noticia en la que comentas.
Pero eh, tu a lo tuyo.
¿Estos eran los que vendían libertad sin explicar concretamente en qué consiste esa libertad? "libertad para nosotros, opresión y obligaciones para los demás" se podría resumir, pero son liberales porque lo dicen ellos
Pero si todos los medios de prensa, radio y tv están comprados por la izquierda! tendrían que denunciarlos a todos.
Tienen una amplia red de bots en foros masivos como ForoCoches. Una sola persona difunde una opinión a través d decenas de usuarios. Es asqueroso, y lo hacen desde hace años. Hasta se sabe quién es el community manager, hacen un uso de manual de la propaganda
Periodistas de "izquierdas" que los tienen con contratos basura "freelance" y falsos autónomos descubren que sus medios de comunicación amigos se lavan las manos.
Y eso lo hacen estando en la oposición que harán si llegan al poder?
Vieja táctica. Las empresas lo llevan haciendo toda la vida contra los sindicalistas.