Hace 6 años | Por --550559-- a elsaltodiario.com
Publicado hace 6 años por --550559-- a elsaltodiario.com

La marca de la UME genera cierta simpatía entre la ciudadanía del Estado español y fuera de sus fronteras. Varios países han pedido informes al Gobierno sobre su funcionamiento para replicar el modelo. Ahora bien, ¿está dicho organismo realmente supliendo carencias en la protección civil o, de facto, lo que sobre todo supone es un ejercicio de intrusismo profesional?

Comentarios

Ovlak

#1 Se supone...

p

#6 "se supone" porque deberían haber más medios contra-incendio, por ejemplo...

la UME está muy bien, un poquito de todo, especializados.... lo ideal sería que no hiciese falta, pero para estar en un cuartel, o donde sea sin hacer nada, que echen una mano. debería hacerse extensible y fomentarse para todo el personal del ejército.

i

#7 vale. No era por discutir ni nada personal . Me pareció Duplicada y te avisé. Que tengas un buen día!

D

#8 Igualmente

D

#8 #9 Idos a un hotel!

D

#3 Es entrevista a Iñigo balbas, ¿Cómo va a ser duplicada una entrevista? La he enviado a sabienda para complementar esta... Y a la inversa.

i

#4 hablan de lo mismo. Uno es un artículo y otro una entrevista. Dos informaciones sobre el mismo tema en dos minutos.

D

#5 Una opinión personal Vs una noticia. Y tú dices que es duplicada. Muy bien... Dejémoslo aquí.

#4 Duplicada.

Novelder

el ejercito está para lo que está no debería de estar para hacer funciones de protección civil, ese dinero que se esta invirtiendo en este cuerpo que lo inviertan en un cuerpo mandado desde protección civil.

“si realmente se quisiera tener un equipo potente de atención a las emergencias, la formación militar previa carecería de sentido”.

Con este comentario sacado del artículo yo creo que lo dice todo.

D

Por que los bomberos bajan al gatito del árbol con una escalera.
Los militares cortan el árbol o le prenden fuego para que baje.

A no ser que crean que es contrario a su ideología....que lo bajan a tiros.