Hace 1 año | Por ahotsa a elpais.com
Publicado hace 1 año por ahotsa a elpais.com

El modelo de impulso de la educación concertada que el PP inició con el gobierno de Esperanza Aguirre se ha consolidado con Isabel Díaz Ayuso.

Comentarios

BenjaminLinus

#1 Esos más bien tienen colegios privados, no concertados.

ElTioPaco

#1 ni gitanos, eso me lo he oído yo "pago 15 al mes y me ahorro que mi hija vaya a clase con gitanos"

Ainhoa_96

Depende, si son colegios religiosos pues lo que ha dicho #1 es totalmente correcto. Un modelo deleznable.

Pero, de forma muy diferente, si son cooperativas de trabajo asociado y laicas pues entonces el debate es totalmente distinto. Por ejemplo, los 9 centros concertados que tiene la cooperativa Gredos San Diego en Madrid: https://www.gsdeducacion.com/Nosotros/GsdCooperativa

En el segundo caso, el debate se centraría entonces en si el modelo concertado es beneficioso o no a nivel social y económico.

t

#6 Y no tienen alumnado con necesidades especiales.

G

#8 Su lema es: "Los tontos para la pública."

BenjaminLinus

#6 Falso. La educación en gratuita y subvencionada por el estado.

G

#11 Que sí, que sí, que las cuotas NO son obligatorias.

BenjaminLinus

#12 Yo no he dicho eso.

G

#14 Eso es irrelevante frente al hecho de que la educación concertada NO es educación, la concertada es segregación y las cuotas sirven para comprar las notas y el título.

BenjaminLinus

#17 Qué estupidez. Por desgracia, la educación concertada y la privada en este país es infinitamente mejor que la pública, y ahí están los datos. Por desgracia, pero es así.

G

#18 jajaja ¡Qué cuñadez!

https://redined.educacion.gob.es/xmlui/bitstream/handle/11162/193731/Determinantes.pdf?sequence=1&isAllowed=y

"Si el alumno ha estudiado Bachillerato en un instituto público, es mujer y/o de Madrid, las probabilidades de obtener un buen rendimiento (en el primer año de universidad) se incrementan"

La negrita es mia.

Desideratum

Creo que el foco habría que ponerlo en quién pierde y es evidente que una enseñanza concertada no homogeniza ni vertebra una sociedad como lo haría una buena enseñanza pública.

La concertada no deja de ser una enseñanza segregadora, clasista y privilegiada como es en muchos aspectos está modalidad de educación y, en el fondo, sólo pretende normalizar y legitimar los privilegios de los que copan los principales puestos del país dando cierto triguillo o dádiva caritativa, en forma de subvención encubierta, a los padres que son clase media aspiracional y que desearían una enseñanza privada para su estirpe pero que no pueden permitírsela económicamente.

BenjaminLinus

#2 Me canso ya de exlicarlo pero, bueno, otra vez más. En los colegios concertados, la educación es gratuita, al igual que en los colegios públicos. Lo que se paga son aquellos servicios que, supuestamente, dan un valor añadido al colegio por encima de la escuela pública.

Los colegios concertados surgieron en los años ochenta porque había necesidad de aulas —por el alto número de niños en edad escolar— y las escuelas públicas no daban abasto. En aquel tiempo, se decidió que era más barato subcontratar colegios religiosos (u otros), ya funcionando, para atender la necesidad de educación pública que construir nuevas escuelas.

Por lo tanto, el estado y nuestros impuestos subvencionan a los colegios concertados porque, a todos los efectos, en el ámbito educacional son escuelas públicas, y la educación pública obligatoria es gratuita. Las cuotas que luego cobren por otros servicios ya es una cuestión aparte de ellos.

Cometeunzullo

La concertada, el quiero y no puedo de la clase obrera.

dragonut

Los amiguitos del alma.

B

Sólo recordar que la enseñanza concertada la inventó el PSOE y que es el PSOE el que gobierna actualmente y no tiene la menor intención de quitarla.

f

#13 Si , como buen partido de derechas y defensor del libre mercado . Lo que pasa es que el PSOE no es suficientemente de derechas para ti,pillín , que nos conocemos .