Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Blah blah blah. ¿Has oído algún discurso de Trump? El hombre es un tarado que no dice absolutamente NADA más que puntos comunes del facherío, freedom, America, blah blah, suelta dos gracietas y fuera. Nadie sabe cómo va a hacer nada ni qué planes tiene para nada porque lo único que puedes sacar en claro de sus discursos es que es de derechas y que le encanta apelar a las bajas pasiones de la gente. Un par de chorradas de lo malísimos que son los impuestos y de que hay que volver a hacer grande a América y ya está.
Lo gracioso es ver a la interminable borregada aplaudir mientras llaman populistas a quienes presentan planes (más realistas o menos, en este mundo en que vivimos por desgracia) para dar médicos y maestros a la gente o para solucionar el problema del desempleo en todo Occidente. Eso es populismo para todos los derechas, mientras que Trump "makes his point". Los "librepensantes", se llaman.
Lo gracioso es ver a la interminable borregada aplaudir mientras llaman populistas a quienes presentan planes (más realistas o menos, en este mundo en que vivimos por desgracia) para dar médicos y maestros a la gente o para solucionar el problema del desempleo en todo Occidente. Eso es populismo para todos los derechas, mientras que Trump "makes his point". Los "librepensantes", se llaman.
#3:
El unico problema de Trump es que en temas sensibles no es politacamente correcto, dice claramente cuales sus ieas. El resto de politicos no dicen lo que piensen aunque luego lo hagan. ¿Que es peor, decir que vas a poner una valla con Mexico para arreglar la inmigracion ilegal o matar 4000 personas con drones al año en Yemen y Pakistan? ¿Una valla o hacer espionaje masivo a todo dios dentro y fuera de tu pais? ¿una valla o fomentar el fracking, rescatar a la banca que juega con los ahorros de los demas y dejar que los consejeros cobren millones despues de rescatados?
#22:
https://twitter.com/ericsmithrocks/status/704841254174117888
2016: Trump won't win.
2017: President Trump can't do that, can he?
2018: You watching The Hunger Games tonight? I hope my District wins.
2016: Trump won't win.
2017: President Trump can't do that, can he?
2018: You watching The Hunger Games tonight? I hope my District wins.
#5:
#3 fue el unico de los Republicanos que se opuso desde el principio a la Guerra de Irak, esta en contra del TTIP, es el que menos favores le debe a los lobbies, pero la prensa europea solo centra cada chorrada que dice, en Lugar de ofrecer una Vision globar, me recuerda a maruenda y P. Iglesias.
Comentarios
#5 Blah blah blah. ¿Has oído algún discurso de Trump? El hombre es un tarado que no dice absolutamente NADA más que puntos comunes del facherío, freedom, America, blah blah, suelta dos gracietas y fuera. Nadie sabe cómo va a hacer nada ni qué planes tiene para nada porque lo único que puedes sacar en claro de sus discursos es que es de derechas y que le encanta apelar a las bajas pasiones de la gente. Un par de chorradas de lo malísimos que son los impuestos y de que hay que volver a hacer grande a América y ya está.
Lo gracioso es ver a la interminable borregada aplaudir mientras llaman populistas a quienes presentan planes (más realistas o menos, en este mundo en que vivimos por desgracia) para dar médicos y maestros a la gente o para solucionar el problema del desempleo en todo Occidente. Eso es populismo para todos los derechas, mientras que Trump "makes his point". Los "librepensantes", se llaman.
#6 espera que te pego un screenshot de un "wassap" que me mandó ayer Trump a una pregunta que le hice
#6 Eso vale para cualquier político.
#6 La imagen resume muy bien a Donald Trump.
#6 Tu comentario me ha recordado un vídeo que vi de Last Week Tonight en el que desmontaban, entre otros, algunos de los argumentos de #3 y #5:
En este otro analizan el lenguaje que suele usar en sus discursos: (resumiendo, hace discursos acordes con el nivel de comprensión de un niño/niña de unos 10 años)
#45 Jimmy Kimmel le tendría que haber respondido esto
El unico problema de Trump es que en temas sensibles no es politacamente correcto, dice claramente cuales sus ieas. El resto de politicos no dicen lo que piensen aunque luego lo hagan. ¿Que es peor, decir que vas a poner una valla con Mexico para arreglar la inmigracion ilegal o matar 4000 personas con drones al año en Yemen y Pakistan? ¿Una valla o hacer espionaje masivo a todo dios dentro y fuera de tu pais? ¿una valla o fomentar el fracking, rescatar a la banca que juega con los ahorros de los demas y dejar que los consejeros cobren millones despues de rescatados?
#3 fue el unico de los Republicanos que se opuso desde el principio a la Guerra de Irak, esta en contra del TTIP, es el que menos favores le debe a los lobbies, pero la prensa europea solo centra cada chorrada que dice, en Lugar de ofrecer una Vision globar, me recuerda a maruenda y P. Iglesias.
#5 Trump se opone al TTIP porque es un ultranacionalista, no porque le preocupe el empleo o el poder de las corporaciones.
#65 aunque sea por eso, o por el motivo que sea, creo que hay que traer determinados temas a debate, y este es uno de ellos, y el, como futurible presidente de USA se deberia de fijar en los puesto de trabajo dentro de su Pais, no en los que se crean en China. A ver, este tio es un peligro, SI, si yo fuera americano lo votaria, NO, pero me da muchisima rabia ver como la prensa europea trata a Trump, fijandose en cada tonteria que dice, escurriendose cuando dice algo sensato (auditar la FED), y con su actitud soberbia de pijos que viven en barrio rico pero que van de progres de "Esto no va pasar"... pero esta pasando y delante de sus narices.
#66 Es que si la unica objecion al ttip fuera el nacionalismo economico, bienvenido fuese el ttip. Donald Trump es un peligro publico, y no solo para sus compatriotas, sino para todo el mundo. El defiende los puestos de trabajo en su pais por puro nacionalismo economico, no creo que le importe si para eso tiene que acabar con todos los derechos laborales de los ciudadanos americanos. Pretender que porque dos personas dicen lo mismo comparten un juicio no tiene sentido.
#67 lo que ha destrozado los derechos laborales de los espanoles ha sido un paro por encima del 20%, si se crean mas puestos de trabajo y hay menos trabajadores disponibles, no se de donde has sacado que en situaciones asi lo normal es reducir derechos a los trabajadores.
#3 el UNICO problema?????
#3 muy a relación: http://www.elmundo.es/opinion/2016/03/04/56d88471ca4741f30e8b4577.html
La subí el otro día, pero como es AEDE me la tumbaron (aunque es un articulo de opinión de un señor que ni es español ni probablamente sepa lo que es AEDE)
#3 Imagínate si eso es lo que no se calla, qué será lo que se omite que hará...
#3 El unico problema de Trump es que en temas sensibles no es politacamente correcto, dice claramente cuales sus ieas
No, ese no es el problema. El problema no es su falta de tacto, el problema son sus ideas. Que a Trump el magnate sea racista es vergonzoso y posiblemente un obstáculo en la lucha contra el racismo. Que Trump el candidato presidencial (y posible presidente) piense que el presidente de EE.UU debería parecerse más a Putin, es un problema que va más allá de no ser "políticamente correcto". Las acciones de los políticos siempre son peores que sus palabras, y las palabras de Trump no auguran nada bueno.
#3 A mí me fascina la oleada de simpatía que ha generado Trump por su oposición al TTIP.
¡Muy bien! ¡Viva la democracia! ¿Una vez EEUU sea tan brutal como ISIS por qué no directamente se alían? Casi me quedo con los drones.Vayamos por partes:
¿Racismo? A mí no me preocupa demasiado el racismo de Trump, ni si quiera creo que él sea racista de verdad. Lo que me preocupa son sus trasnochadas. Prometer contruir un muro con México que paguen los mexicanos no me preocupa por racista, me preocupa por irreal. Es absurdo prometer esa fantasmada irrealizable, sea por iluso, sea por mentiroso, eso ya le descalifica como presidente. Prohibir la entrada de musulmanes en EEUU entraría en la misma categoría, a parte de ser una medida arbitraria y antidemocrática. Me parece muy bien que restrinja la entrada de elementos fanáticos en su país, pero pretender que todos los musulmanes son fanáticos es una simpleza fuera de lo que debería ser el presidente de un país tan importante como EEUU. ¿A la niña Malala le va a prohibir también la entrada? ¿A Cat Stevens - AKA Yusuf Islam? ¿Si Muhammed Alí sale del país podrá volver a entrar? Ser musulmán no es formar parte de un grupo terrorista, por mucho que muchos terroristas sean musulmanes.
¿Drones? Jaja... si Trump prometiera intensificar la campaña con drones casi sería una buena noticia... ¿Qué hay de las promesas reales de Trump de recuperar la tortura como método de interrogatorio? ¿Qué hay de las promesas de Trump de asesinar a las familias de los terroristas en represalia? ¿Prefieres vuelos y cárceles secretas de la CIA a los drones? Trump alardea en sus discursos de que encontrará "A un Patton o un McArthur que acabe con ISIS". Nota: Patton y McArthur son dos de los generales más brutales de la Segunda Guerra Mundial, McArthur ordenó el asesinato de medio millón de japoneses mediante bombardeos convencionales en Japón durante la 2ª Guerra Mundial, por no hablar de las bombas atómicas. Aquí podéis verle en una entrevista reciente en la que aún estando más sosegado y menos payaso que de costumbre deja entrever que su estrategia para enfrentarse a un enemigo brutal es aplicar la misma barbarie que aplica su enemigo y menciona a Patton y McArthur:
¿TTIP? ¿Independencia de las élites económicas? Esta es buena... ahora resulta que Donald Trump, el magnate inmobiliario, el responsable de una oda al paternalismo empresarial como es el programa "El Aprendiz", cuya catchphrase es "¡Estás despedido!" es un luchador por los derechos de los trabajadores. Donald Trump es un tiburón empresarial, creer que en su presidencia los grupos de poder económico no van a tener influencia en la política de EEUU es infantil. Es más, él mismo es un grupo de poder empresarial en sí mismo. Criticamos mucho las farmacéuticas, el complejo militar-industrial... ¿Qué hay del sector inmobiliario del que Trump es el máximo exponente? El sector inmobiliario por sí mismo ha sido el mayor culpable de la recesión de 2008... claro, ¡¡Vamos a poner a su más célebre empresario en la Casa Blanca!! ¿Qué podría salir mal? Y luego igual podríamos aúpar a Paco el Pocero como presidente de España.
El único problema de Trump no es que cite a Mussolini en su twitter, o que le apoye el KKK... el único problema de Trump es que ese es el menor de sus problemas.
2016: Trump won't win.
2017: President Trump can't do that, can he?
2018: You watching The Hunger Games tonight? I hope my District wins.
#8 no, la cuestion es de donde has sacado tu que es imposible que gane, porque de momento solo esta Cruz aguantando el tipo, Rubio esta bastante descolgado, y eso a pesar de Puerto Rico que le dio el 100% de sus representantes a Rubio. Ademas, con tus cuentas, no habra candidato republicano, pues nadie va a sacar el 50% de representantes...
#11 Creo que se está refiriendo a que los votos de los delegados de Rubio y Kasich al final van a ir a Cruz. Por lo que Trump sólo podría ganar si obtiene una mayoría absoluta.
Aunque dudo que lleguen a hacer eso, ya que Trump ha amenazado en varias ocasiones con presentarse como independiente si se diera el caso.
#11 Dices eso porque no sabes con detalle como se elige al candidato republicano en la Convención cuando ningún candidato tiene mayoría. El resto de candidatos, con el acuerdo de la cúpula, se pondrán de acuerdo en un candidato para evitar que Trump lo sea.
Y Trump lo sabe, por eso está intentando que Rubio abandone porque así tiene mas posibilidades de conseguir ese 50 de delegados. Y eso le es mucho mas fácil si solo quedan 2 candidatos porque en muchos estados, el que consigue mas del 50% de los votos se lleva la totalidad de los delegados del estado, pero si ninguno llega a ese 50%, se reparten proporcinalmente.
#26 ya, pero volvemos a dar por supuesto al 100% que se van a poner todos de acuerdo en derrocar a Trump, que yo tambien lo veo mas probable, pero es que no sabemos si va a pasar seguro al 100% dado el caso que haya que recurrir a esa opcion, yo personalmente creia que iba a haber en Espana gran coalicion PP-PSOE y mira donde estamos...
Europa y Trump.
Yo digo diciendo lo mismo. Con Trump me pasa como con Chikilicuatre.
Que nunca sabremos cómo fuimos capaces de llevarlo a Eurovision pero ahí llegó.
Nadie en su sano juicio daría un duro por él pero ahí le tuvimos.
Pues el otro día había más de 100 sudamericanos matandose en la zona más centrica y turística dr Madrid, no se por qué os extraña que pueda ganar, la gente ve estas cosas y vota a quien sea.
Trump es la esperanza para que las políticas del gobierno que ahora mismo tiene más influencia en el mundo empiecen a tener algo de sentido común aunque sea políticamente incorrecto y den la espalda de una vez a los SJW y si cumple todo lo que dice, también a muchos lobbies de dudosa legalidad. Porque las libertades y la seguridad en este momento dependen demasiado de los sentimientos de algunos de los sectores más acomplejados de la sociedad.
Un hacendado saludo.
donald trump es la vozecita interior hecha exterior de los politicos de europa.
Cada vez me cae mejor, se le ve campechano.
Trump no será candidato, no comseguirá el 50% de delegados necesarios para ser elegido candidato en la convención repúblicana
#1 wishful thinking, de momento va ganando, y lleva casi 3 veces mas delegados que Rubio.
#4 ¿De donde sacas eso? van 458 a 359. Y otros 151 a Rubio, y otros 54 a Kasich.
Vamos, que 458 no son la mitad de los 1039 delegados ya atribuidos.
De hecho, Trump rara vez consigue el 50% de los votos de cada primaria/caucus.
http://www.bloomberg.com/politics/graphics/2016-delegate-tracker/
#1 Vaya que sí.
¿ Entonces a partir de ahora solo podremos meternos con Trump por su flequillo?.
#60 deja de decirlas tú!! Porque están en suelo europeo y porque en 1951 se firmó un tratado internacional sobre los derechos de los refugiados. Europa estaba muy interesada entonces en garantizarlos, porque en su historia reciente tenía muchos, aunque ya lo haya olvidado.
Antes salieron los que tenían más dinero (médicos e ingenieros son súper ricos? Empresarios y tal, saldrían antes, en avión y con visados).
Y si ves a alguien morirse de hambre en frente tuyo no hay ley que valga: a mi entender, debes hacer algo. Si te quieres comprar palomitas para ver cómo se mueren de frío y hambre en Grecia, que te aprovechen. Pero no me pidas a mi que baje a tu tierra, que no me interesa.
#55 Otra vez con la educación!! Que tienen un nivel muy alto... que los que están llegando son los médicos, ingenieros... Los "pobres" se están quedando en los países limítrofes. Otra vez lo mismo. Y claro, les vale en los que puedan vivir y TRABAJAR, como he dicho antes, como los alemanes, no sé (a los alemanes tampoco les parece que los españoles trabajemos como ellos, no sé cuál es el nivel exacto).
#56 "Que tienen un nivel muy alto... que los que están llegando son los médicos, ingenieros... Los "pobres" se están quedando en los países limítrofes"
¿Tienes alguna prueba que lo demuestre o escribes por escribir?. Y no te pongo las estadísticas de musulmanes chupando del Estado de bienestar europeo para no dejarte mal. Un saludo.
#57 YO hablo de refugiados. Y no, soy voluntaria, sé lo que veo (lamentablemente, la falta de control y dejadez es tal, que no hay estadísticas sobre ellos). tú me hablas de los inmigrantes económicos. Y sí, por favor, ponme las estadísticas en las que dice que cobran mucho más de lo que ingresan a las arcas del estado.
#58 Lamento que esté en inglés.
Para empezar esto que desmiente que tengan títulos superiores:https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/12/12/germany-statistics-show-majority-of-muslim-refugees-will-never-work/
Sobre el tema económico:https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/09/03/sweden-ten-times-higher-welfare-dependency-among-16-5-foreign-born-an-increase-of-82/
Por cierto te recomiendo todos los artículos, seguro que hay muchas cosas que no sabías.
#59 hipersesgado. Hasta el admite que no son definitivas. Metodología floja y útil para eliminar el salario mínimo en Alemania (que es el objetivo del estudio). Relevancia estadística insignificante.
#62 bueno, tú eres la experta
Pero qué raro que quieran eliminar el salario mínimo, si lo acaban de implementar hace nada
Vamos a ver, las decisiones en Europa las toma una gente que ni siquiera kha sido elegida por sufragio directo para ejercer un cargo. Yo no me siento representeda, y reniego igual de Trump de las instituciones europeas.
OTRA EUROPA ES POSIBLE
"Somos sentimientos y tenemos seres humanos".
Europa, Trump y Rajoy.
Lo malo de Europa es que esto lo han decidido las derechas europeas en nuestro nombre.
#28 quién ha elegido a la derecha inglesa, alemana, española y a la derecha socialista francesa? Desde la caída de Lehman Brothers la gente ha votado contra sus intereses, especialmente en Europa, en Estados Unidos eligieron al menos la opción menos de derechas.
Esto la culpa lo tiene el cine. Siempre pone de malos a los que tienen dinero.
¡¡ hay que sacar una versión de los Juegos del Hambre donde los malos sean los piojosos esos que se levantan contra el Capitolio !! ¡¡ y reescribir Robin Hood y que el bueno sea el Sheriff !!
Cuando vi al Trump este, pensé: no sé si prefiero un niño bueno que haga cosas malas o un niño malo que haga cosas malas.
¿Sera una señal que los presidentes de EEUU mas perjudiciales acaban en onald?
Ronald Reagan
Donald Trump
Ronald McDonalds
Que unos no sean buenos no hacen bueno al otro en ningun sentido. Europa da asco, y el articulo parece que así le da un poco de disculpa. Y no la tiene. Negativo que le casco
#32 "... Europa da asco,.." eso esta bien, los mahometanos que quieren entrar, en realidad no porque Europa es asquerosa, tienen que irse a sus paises mahometanos y los mas ricos del mundo Emiratos, Kuwait, Qatar etc que alli piden obreros para hacer el mundial y de todo
#35 Unas cosas no disculpan la otra. Y tu pensamiento no ayuda en nada, solo ayuda a que las cosas se eternicen....
Europa es asquerosa y ya no defiende los valores de los que se supone predumia. Y eso es un hecho
Y no lo hace con los extranjeros ni siquiera con sus ciudadanos
#38 #35 todavia no han entrado los mahometanos y ya aqui hay guerra y ganas de abrile la cabeza a mas de uno
#52 #38 #35 van a tener que revisar el tratado para mandarlos a Qatar, Emiratos, Kuwait etc insisto que los paises mas ricos del mundo, necesitan obreros ... no hay otra, Europa es una mierda hay que salvarlos de ella
#52 si conoces marroquies u egipcios etc, te habras enterado que en general que no quieren para nada PARA NADA insisto que entren en la Union Europea sus paises, NI SUS SUPUESTOS VALORES esos, ja ja, en serio, ellos tienen su estilo mahometano que no va con lo nuestro ... ahora choca que ellos mismos no se reciban de otro de sus paises y este autentico asedio por entrar en Europa asi precisamente, unas costumbres y unos estilos que detestan aunque igualmente es posible encontrar a rusos asi por ejemplo, lo de los mahometanos es distinto, es una rebeldia y no aceptan, discriminan, de todos modos lo veremos, en fin habra que sufrir el coniazo ... cuando ves a un marroqui, nacionalizado aleman, alli fue gracias a esto ingeniero, y que el tio para nada quiere Alemania ni aprueba sus costumbres ni los alemanes, en fin, ante tanta ignorancia de lo que realmente ocurre con los mahometanos, el consuelo de que van a sufrir las consecuencias; los problemas no acaban cuando entran, sino que empiezan
No sé si el problema es Trump o quienes estén detrás.
No creo que aquí, el problema sea Rajoy, sino quienes lo manipulan.
Es decir Rajoy ya habría caido si alguien (Santander, BBVA, ... y algunos fondos de pensiones) no le sostuvieran.
Tampoco importan mucho el mensaje, George W. Bush habría cortado todos los árboles de California para evitar los incendios forestales y nadie le recriminó nada.
Así es que prepararos para la distopía que nos viene y su ángel exterminador.
#53 Turquía... ese país esn el que nunca se vulneran los derechos humanos... Por eso, la UE tiene tantísimas ganas de que entren!!! Qué gran país!!!
Y van donde creen que pueden vivir y trabajar mejor, que, casualmente, no es Turquía (ni España, no te preocupes, que tampoco consideran que España les ofrezca garantías de futuro... en eso, están de acuerdo con todos los españoles que se han ido).
#54 Osea que en los países musulmanes se vulneran los derechos humanos... y quieres que entren aquí porque mejorarán automáticamente sus valores? y gente de un país con el que el mundo libre está en guerra?
Pero es que son muy selectivos, no les vale casi ninguno: Turquía:caca, Grecia:caca, este de Europa:caca, España:caca, Italia:caca. Yo lo que creo es que quieren vivir como un alemán pero para eso hay que currar como un alemán, y con la escasa educación que tienen y la falta de costumbre no creo que sea posible.
Pero, ¿en Turquía hay guerra? No. ¿Entonces por qué los refugiados intentan llegar a Europa si ya han escapado de la zona de guerra? Porque saben que en Europa tienen más posibilidades de prosperar. Es lógico que hagan lo que más les conviene como individuos. Ahora, ¿por qué tantas críticas a los europeos por intentar frenar la llegada de refugiados? Los europeos también tenemos que hacer lo que nos conviene y si nuestros países están recibiendo una cantidad de personas demasiado grande pues se les impide entrar y ya está. Podría decirse que es inmoral y que incumple tratados y los derechos humanos y demás, pero eso es muy discutible porque no se da la espalda a los refugiados en la zona de guerra, se les da la espalda cuando ya están en países pacíficos. En Europa ya han entrado demasiados y además ni en nuestras constituciones ni nuestras leyes dice que seamos responsables de la felicidad o de las oportunidades de prosperar en la vida de personas de otros países. Respecto a la moral y los derechos humanso ya se ha cumplido de sobra.
Eso respecto a los refugiados, pero es que el problema es mucho mayor. La inmensa mayoría de los que se nos están colando no son refugiados de guerra, son migrantes económicos que están aprovechando las circunstancias actuales para entrar empleando el victimismo y las mentiras.
Europa no tiene por qué preocuparse por toda esa gente que no puede prosperar en sus mierdas de países de origen. Que se jodan, que no tengan hijos como hacemos nosotros y así no nacerán generaciones de desarrapados desesperados. Si se espera de los ciudadanos europeos que seamos responsables de nuestras vidas y nuestras decisiones, lo mismo tenemos que esperar de los habitantes de otros países.
los refugiados tienen que irse a sus paises mahometanos, Emiratos, Kuwait, Qatar etc ... LOS PAISES MAS RICOS DEL MUNDO Y QUE NECESITAN OBREROS PARA EL MUNDIAL Y TODO TIPO DE OBRAS DE ALLI ...
mahometanos FUERA de Europa
MAHOMETANOS A PAISES CON SU MAHOMA
#14 Esto no es Youtube o tu muro de Facebook.
#14 no sé bien cómo responderte... ¿Sabes que en Emiratos, Qatar... no son bienvenidos, verdad? ¿Que lo mejor que pueden hacerles es enviarles a campos de trabajo? ¿Que son enemigos? Es como si se hubiera mandado a los republicanos a Alemania (¡ah! que Francia ya lo hizo... y acabaron en campos de concentración nazis, ¡qué simpáticos los franceses! Además, estarían, mayoritaríamente, 100% de acuerdo con tus comentarios).
No es una cuestión de religión. Es que, en suelo europeo, hay niños (todavía no muy creyentes en nada), muriéndose de hambre y frío. y se les deja, por su religión. Eso es lo que europa propone: que no lleguen, y los que están, a ver si se disipan o se van muriendo poco a poco, en Grecia.
#23 "...¿Que son enemigos?..." a si si, que unos son sunitas y otros chiitas, que unos creen en el cuñado de Mahoma y otros no ... pues QUE DEJEN DE SER ENEMIGOS, sencillamente ... O A TOMAR POR CULO ... pero que no nos importen sus problemas ... con gentuza asi simplemente tendremos el enemigo del cuñado de Mahoma dentro
#27 alguien te ha violado el cerebro
#27 Bueno, al parecer, a algunos nos importan. Está bien que a ti te parezca poco importante que se mueran de hambre y frío. A mi no me lo parece. pero el CIS te da la razón: que Europa vulnere los derechos humanos nos da igual (entiendo que cambiaría si los humanos fuéramos nosotros).
#49 no esta tan claro eso de que cientos de miles o millones en avalancha queriendo precisamente pasar una frontera con todas las que hay, a ver quien vulnera los derechos de quien o si a eso hay derecho
#51 está clarísimo que sí. hasta la UE ha dicho que van a tener que revisar el tratado y que, por supuesto, el definitivo respetará las convenciones vigentes en materia de derechos humanos. Por algo será que el definitivo sí.
#23 ¿Y en Europa son bienvenidos? Mucha gente no los quieren aquí y son tachados de racistas. Otra gran mayoría tampoco los quiere aquí y se lo callan para que no los metan en el grupo anterior. Solo una pequeña minoría de buenrrollistas que hacen mucho ruido los quieren en Europa. ¿Y qué aporta esta gente en nuestros países? Son analfabetos y tienen unos valores medievales. No pintan absolutamente nada en Europa. Menos mal que a los líderes europeos se les está pasando la gilipollez buenrrollistas y empiezan a tomar medidas lógicas, como endosárselos a Turquía a cambio de una pequeña fracción del dinero que les costaría mantenerlos de por vida en Europa.
#44 No son, para nada, analfabetos (creo que estás metiendo al migrante económico y al refugiado sirio, por ejemplo, en el mismo pack). En siria, el nivel de vida era notablemente alto, y la mayor parte de los que consiguen llegar a suelo europeo son médicos, ingenieros... con formaciones sólidas y economías lo suficientemente solvente como para, después de 5 años en guerra, seguir pagando a las mafias. Dudo mucho que aspiren a que tú les mantengas, ni muchísimo menos. De hecho, tienen más que aportar que otra cosa.
En cuanto a lo que aportan... yo me pregunto qué aporta mucha gente: los parados de larga duración sin formación suficiente como para volver a incorporarse al mercado laboral, los que están eternamente de baja por motivos variopintos, los que dejaron de estudiar a los 16 para irse a la construcción... y, aún así, defiendo y defenderé su derecho a vivir dignamente, y no porque sean de aquí, sino porque son humanos. ¿Endurecer leyes, mayores medidas de control, mejores sistemas de integración...? Todo sí. Dejarles morir de hambre y frío, no.
#47 Muajajajaja ¿Que toda ese gente son ingenieros y médicos? Eso no te lo crees ni tú! Es obvio que cuando los periodistas van a hablar con ellos solo pueden hablar con uno entre mil, que tendrá educación y sabrá inglés. Los médicos e ingenieros (al menos la gran mayoría de ellos) saldría del país cuando la guerra estaba empezando y todavía podía hacerse.
Y no, el estado tiene que cuidar a sus parados o gente que no contribuya económicamente no porque sean humanos, si no porque son ciudadanos de un país. ¿Pero por qué debería cuidar de los ciudadanos de otros países? ¿Y por qué tenemos que cuidar de los sirios que llegan a nuestras frontera? ¿Y por qué no vamos a recoger a esos sirios pobres que no tienen dinero para emigrar? ¿Tiene ellos menos derecho a vivir que los ricos? Y ya que estamos, ¿por qué pararnos ahí? ¡Vayamos a todos los países en guerra y recojamos a todos sus habitantes! Joder macho, baja al mundo real y deja de decir soplapolleces.
#23 Da igual porque cuando llegan van saltando de un país a otro, no se paran en el primer país que pisan como haría un refugiado de verdad huyendo de la guerra, sino que quieren llegar a donde más se cobra en ayudas sociales viviendo del trabajo de los europeos. Parecen más bien inmigrantes.
Por cierto en Turquía están a salvo, que yo sepa no hay guerra.