La Covid-19 sigue extendiéndose por Occidente mientras su segunda oleada golpea a Asia. Con la cifra de víctimas mortales ya por encima de las 100.000 y la de infectados rozando los 2 millones, cada vez parece más evidente que solo una vacuna podrá devolver el mundo a la normalidad. La carrera por dar con la solución, sin ser ajena a su dimensión propagandística, continúa.
#7 no sé si está demostrado que no haya casos de reinfección. Todo apunta a que no los ha habido, pero no creo que haya constancia absoluta. ¿Tienes alguna información que lo demuestre?
Lo de los cinco meses lo desconocía. Si me puedes aportar alguna documentación lo agradecería.
#9 Lo que no está demostrado es que existan casos de reinfección.
La cosa viene de cuando le preguntaron a uno de los investigadores chinos de porque han vuelto a dar positivos algunos de los (que se suponian) curados, y comentó las tres posibilidades (recaida, reinfeccion y variacion o mutacion del virus), pero que aun no tenian evidencia de ninguna, es mas el unico dato que tenian fué positivo en igg, pero no tenian constancia de que tambien habia sido negativo en PCR.
PD: Incluso si hay un negativo en PCR no signofica realmente que esté a cero debido a que con una conventracion del virus inferior a 3000 dan negativo https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-estudio-advierte-posibles-falsos-negativos-covid-19-prueba-pcr-20200413183129.html
Lo de los cinco meses es por el tiempo que llevan de seguimiento a los curados, no se puede hacer una extrapolacion respeco a como se comportan los anticuerpos a otros virus similares.
Para un patogeno tua anticuerpos pueden durar toda la vida o solo 5 ó 10 años, de ahi lo de las vacunas de "recordatorio" en el calendario de vacunaciones.
#10 la carga de la prueba la lleva el que afirma. No está demostrada ni una cosa ni otra por tanto no se puede aseverar ni que hay casos de reinfección ni que no los hay. Yo creo que, sencillamente, que no lo sabemos.
Respecto al seguimiento a los curados desconozco los detalles. Supongo que la muestra deberá tener un tamaño mínimo para ser válida, y aun así habría matices.
Titular: Corea del Sur confirma hoy 111 casos de reinfección
Y despues dice habla de recaidas sin mencionar la palabre: Se baraja que el virus pueda reactivarse . Podría permanecer latente en las células del cuerpo y atacar los órganos respiratorios otra vez una vez reactivadas.
#3 Para conseguir esa utopia que mencionas habria que realizar 46 millones de test masivos durante cinco dias consecutivos, aislar a los portadores que den positivos en esos 5 dias, y que durante el aislamiento ningun cuidador (o quien les lleve alimentos) se contagie.
Los test no detectan el virus en los primeros dias.
Eso sin contar de que el virus permanece vivo hasta 12 dias en algunas superficies, por lo que estariamos hablando de unos 15-17 dias consecutivos de test masivos a toda la población.
Y despues mantener el pais aislado del resto del mundo para que no entre ningun portador
#5 Sorpresa, cuando aparezca la vacuna es probable que también quieran inocularla masivamente en un plazo muy corto, como ya se hace con la de la gripe, y entonces parecerá muy lógico y posible eso que tan complicado te parece ahora.
Respecto a los casos aislados de contagios pese al aislamiento selectivo, es tan fácil como iterar el proceso. Siempre es más fácil iterar procesos con tests que existen, que realizarlos una sola vez con vacunas que no existen.
Y la guinda es que para qué curarnos todos del virus, si va a poder seguir entrando gente de fuera. Porque todo el mundo sabe que es posible obligar a que la gente de fuera que quiera entrar se haya puesto una vacuna (que no existe) antes... Pero en cambio es imposible hacer un test que sí existe a todo el que quiera entrar.
Si se hicieran tests masivos, se podría acabar con el virus en 2-3 meses. Pero eso haría desaparecer la demanda de la vacuna, lo que sin duda perjudicaría a las cuentas de resultados de las grandes empresas farmacéuticas.
#1 Los test masivos no acaban con el virus, con el virus la unica forma de acabar es contagiandonos todos y creando anticuerpos.
Ya sea por contagios accidentales como ocurren ahora, o que te lo "contagioen" mediante una vacuna.
La utilidad de los test masivos es poder detectar focos y que los contagios sean a una velocidad mas lenta (R0
#2 ¿Por qué dices que los tests masivos no acaban con el virus? Si aislas a todos los portadores, en unas semanas deja de haber contagios. El virus no permanece indefinidamente en un humano, y tampoco sobrevive mucho tiempo fuera de este.
#2 ni siquiera está demostrado aún que haber tenido el virus dentro garantice la inmunidad. En caso de que sea así no se tiene ni idea de por cuánto tiempo. De hecho, por mucho que nos quieran vender lo contrario, tampoco se sabe a ciencia cierta si se podrá desarrollar una vacuna efectiva.
#6 Si has tenido el virus y tu cuerpo ya ha generado la inmunoglobulina G (IgG) estas inmune, hasta la fecha no hay casos probados de reinfeccion. De momento se sabe que la inmunidad dura como minimo 5 meses, no se sabe mas porque aun no ha pasado mas tiempo.
Otra cosa son las recaidas, donde parece que ya te has curado pero aun no habias generado suficientes anticuerpos (como lo ocurrido con la ministra), que es distinto a una reinfeccion.
Comentarios
#7 no sé si está demostrado que no haya casos de reinfección. Todo apunta a que no los ha habido, pero no creo que haya constancia absoluta. ¿Tienes alguna información que lo demuestre?
Lo de los cinco meses lo desconocía. Si me puedes aportar alguna documentación lo agradecería.
#9 Lo que no está demostrado es que existan casos de reinfección.
La cosa viene de cuando le preguntaron a uno de los investigadores chinos de porque han vuelto a dar positivos algunos de los (que se suponian) curados, y comentó las tres posibilidades (recaida, reinfeccion y variacion o mutacion del virus), pero que aun no tenian evidencia de ninguna, es mas el unico dato que tenian fué positivo en igg, pero no tenian constancia de que tambien habia sido negativo en PCR.
PD: Incluso si hay un negativo en PCR no signofica realmente que esté a cero debido a que con una conventracion del virus inferior a 3000 dan negativo https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-estudio-advierte-posibles-falsos-negativos-covid-19-prueba-pcr-20200413183129.html
Lo de los cinco meses es por el tiempo que llevan de seguimiento a los curados, no se puede hacer una extrapolacion respeco a como se comportan los anticuerpos a otros virus similares.
Para un patogeno tua anticuerpos pueden durar toda la vida o solo 5 ó 10 años, de ahi lo de las vacunas de "recordatorio" en el calendario de vacunaciones.
#10 la carga de la prueba la lleva el que afirma. No está demostrada ni una cosa ni otra por tanto no se puede aseverar ni que hay casos de reinfección ni que no los hay. Yo creo que, sencillamente, que no lo sabemos.
Respecto al seguimiento a los curados desconozco los detalles. Supongo que la muestra deberá tener un tamaño mínimo para ser válida, y aun así habría matices.
#9 Lo que te comenté de la posibles explicaciones que daban en China es de hace casi un mes, acabo de ver esta por si te sirve En Corea del Sur recaen al menos 163 pacientes por covid-19: ¿Por qué se infectan de nuevo los recuperados?
En Corea del Sur recaen al menos 163 pacientes por...
actualidad.rt.comLo que tambien ocurre es que hay mucha prensa que informa mal como en esta Corea del Sur confirma hoy 111 casos de reinfección por coronavirus [ENG]
Corea del Sur confirma hoy 111 casos de reinfecció...
m.koreatimes.co.krTitular: Corea del Sur confirma hoy 111 casos de reinfección
Y despues dice habla de recaidas sin mencionar la palabre: Se baraja que el virus pueda reactivarse . Podría permanecer latente en las células del cuerpo y atacar los órganos respiratorios otra vez una vez reactivadas.
#11 lo de que queda latente todo apunta a que podría tener fundamento. De hecho, Irene Montero sigue dando positivo después de bastantes días.
Relacionada
Las patentes ralentizan la vacuna del coronavirus
Las patentes ralentizan la vacuna del coronavirus
Las patentes ralentizan la vacuna del coronavirus
ctxt.es#3 Para conseguir esa utopia que mencionas habria que realizar 46 millones de test masivos durante cinco dias consecutivos, aislar a los portadores que den positivos en esos 5 dias, y que durante el aislamiento ningun cuidador (o quien les lleve alimentos) se contagie.
Los test no detectan el virus en los primeros dias.
Eso sin contar de que el virus permanece vivo hasta 12 dias en algunas superficies, por lo que estariamos hablando de unos 15-17 dias consecutivos de test masivos a toda la población.
Y despues mantener el pais aislado del resto del mundo para que no entre ningun portador
#5 Sorpresa, cuando aparezca la vacuna es probable que también quieran inocularla masivamente en un plazo muy corto, como ya se hace con la de la gripe, y entonces parecerá muy lógico y posible eso que tan complicado te parece ahora.
Respecto a los casos aislados de contagios pese al aislamiento selectivo, es tan fácil como iterar el proceso. Siempre es más fácil iterar procesos con tests que existen, que realizarlos una sola vez con vacunas que no existen.
Y la guinda es que para qué curarnos todos del virus, si va a poder seguir entrando gente de fuera. Porque todo el mundo sabe que es posible obligar a que la gente de fuera que quiera entrar se haya puesto una vacuna (que no existe) antes... Pero en cambio es imposible hacer un test que sí existe a todo el que quiera entrar.
Si se hicieran tests masivos, se podría acabar con el virus en 2-3 meses. Pero eso haría desaparecer la demanda de la vacuna, lo que sin duda perjudicaría a las cuentas de resultados de las grandes empresas farmacéuticas.
#1 Los test masivos no acaban con el virus, con el virus la unica forma de acabar es contagiandonos todos y creando anticuerpos.
Ya sea por contagios accidentales como ocurren ahora, o que te lo "contagioen" mediante una vacuna.
La utilidad de los test masivos es poder detectar focos y que los contagios sean a una velocidad mas lenta (R0
#2 ¿Por qué dices que los tests masivos no acaban con el virus? Si aislas a todos los portadores, en unas semanas deja de haber contagios. El virus no permanece indefinidamente en un humano, y tampoco sobrevive mucho tiempo fuera de este.
#2 ni siquiera está demostrado aún que haber tenido el virus dentro garantice la inmunidad. En caso de que sea así no se tiene ni idea de por cuánto tiempo. De hecho, por mucho que nos quieran vender lo contrario, tampoco se sabe a ciencia cierta si se podrá desarrollar una vacuna efectiva.
#6 Si has tenido el virus y tu cuerpo ya ha generado la inmunoglobulina G (IgG) estas inmune, hasta la fecha no hay casos probados de reinfeccion. De momento se sabe que la inmunidad dura como minimo 5 meses, no se sabe mas porque aun no ha pasado mas tiempo.
Otra cosa son las recaidas, donde parece que ya te has curado pero aun no habias generado suficientes anticuerpos (como lo ocurrido con la ministra), que es distinto a una reinfeccion.