Una dosis de un solo sievert al día puede causar daños graves a la salud humana y hasta la muerte, por lo que los niveles estimados de 530 sieverts por hora en ese punto del interior de las instalaciones nucleares imposibilitan el acceso de operarios humanos.
Errónea por incompleta. Falta la unidad de tiempo para absorber dicha radiación. Suponiendo que se absorbe por minuto la gran mayoría de los humanos durarían 8 minutos.
#3 Es todo eso mientras esté bajo control pero hay situaciones que se escapan a ese control y no tienen que ser necesariamente codicia, un desastre natural te la lía, entonces no tenemos capacidad técnica para reparar el problema.
Ese el fallo de la nuclear que ante situaciones imprevistas no tenemos capacidad de reparar.
#9 Lo del desastre natural entra en lo de ineptitud como ha ocurrido con Fukushima, que no sólo situan la central en la costa de un pais sometido a contínuos terremotos y tsunamis, sino que además ponen los servicios de emergencia por fuera para que se jodan los primeros.
#2 En realidad sí es todo eso, pero lo malo que todo eso se suele siempre juntar con la ineptitud y la codicia, que son los factores que se cargan todo lo anterior. Se puede hacer bien pero eso cuesta mucho esfuerzo y mucho dinero, y algunos prefieren sacar tajada de aquí y de allí.
#3 el unico factor del q sea "barata" sq esta fuertemente subvencionada. Sin ese dinero estatal nadie (capital privado) pondria 1 euro ni para el primer ladrillo asi de buena, rentable y segura es como inversion.
#12
Cerca de los reactores accidentados que son tres no uno y en las partes cercanas a la planta no hay cientos de miles basicamente xq no es necesario y seria irresponsable, hace no mucho salio un docu sobre los robots que operan dentro de la planta (muy interesante por cierto) del que se puede extraer varias cosas interesantes de las condiciones de los q trabajan en la zona:
Turnos cortos (creo no llegaban al par de horas) en el exterior de la planta cerca de los edificios y cerca de la zona de almacenamiento de "refrigerante" y zonas colindantes, muchas señales y zonas marcadas en rojo, pasarelas para tocar lo minimo el terreno cerca de los edificios, maquinaria (sobre todo gruas etc) controladas por remoto, cabinas para los operadores de los robots que operan dentro tienen q estar forzosamente cerca de los edificios son operados directamente por cable forradas con protecciones (plomo), y todos por supuesto con su traje, patucos, mascara, dosimetro, areas de descontaminacion etc.
No hay mucha informacion obviamente sobre cifras exactas de niveles de radiactividad (no se si hay un live de la planta) pero vamos no es una obra a la china, alguno exagerais tambien tela, no digo q sea un escenario de fallout, pero vamos no es un parque de atracciones en construccion, no tiene muy buena pinta tampoco.
Pd: fuera de los edificios no hay esos niveles de los q habla la noticia, Que es bastante sensacionalista.
#6 tio no te pases, se que algunos son unos alimañas que no merecen vivir. pero el problema de España no son los partidos, si no el Régimen de Partidos de Estados Neo-franquista Monárquico , cual muchos confunden con una Democracia. y es eso lo triste
matar en dos minutos no lo creo.. no es fuego que si te mata en dos minutos
pero a los dos minutos ya no tendría solución para salvar tu vida, tendrías una agonía de dolores, quemaduras, bonitos y sangrado por lo menos hasta que dejes de respirar ... entre unos 15 y 20 minutos...
no es deseable ni el para el peor enemigo de la humanidad ....
No creo que sea importante que me mate en dos minutos si con uno ya salgo jodido para siempre.
Los datos que necesitamos es el daño ecológico que está produciendo en el planeta.
No es que no me preocupe Japón pero según indicaron en el pasado se estaba vertiendo al mar cantidades de radiación desproporcionadas.
Son esos estudios/informes los que deben publicarse cuanto antes.
Comentarios
Errónea por incompleta. Falta la unidad de tiempo para absorber dicha radiación. Suponiendo que se absorbe por minuto la gran mayoría de los humanos durarían 8 minutos.
http://www.londontraffic.org/radcalc/index.php
#3 Es todo eso mientras esté bajo control pero hay situaciones que se escapan a ese control y no tienen que ser necesariamente codicia, un desastre natural te la lía, entonces no tenemos capacidad técnica para reparar el problema.
Ese el fallo de la nuclear que ante situaciones imprevistas no tenemos capacidad de reparar.
#9 Lo del desastre natural entra en lo de ineptitud como ha ocurrido con Fukushima, que no sólo situan la central en la costa de un pais sometido a contínuos terremotos y tsunamis, sino que además ponen los servicios de emergencia por fuera para que se jodan los primeros.
Limpia, barata, segura y otras gilipolleces.
#2 En realidad sí es todo eso, pero lo malo que todo eso se suele siempre juntar con la ineptitud y la codicia, que son los factores que se cargan todo lo anterior. Se puede hacer bien pero eso cuesta mucho esfuerzo y mucho dinero, y algunos prefieren sacar tajada de aquí y de allí.
#3 el unico factor del q sea "barata" sq esta fuertemente subvencionada. Sin ese dinero estatal nadie (capital privado) pondria 1 euro ni para el primer ladrillo asi de buena, rentable y segura es como inversion.
La radiación de la que hablan, es la que hay en el interior de la central, junto al reactor accidentado.
En el exterior de la central, hay cientos (¿miles?) de personas trabajando en la central, en las tareas de control y descontaminación.
#12
Cerca de los reactores accidentados que son tres no uno y en las partes cercanas a la planta no hay cientos de miles basicamente xq no es necesario y seria irresponsable, hace no mucho salio un docu sobre los robots que operan dentro de la planta (muy interesante por cierto) del que se puede extraer varias cosas interesantes de las condiciones de los q trabajan en la zona:
Turnos cortos (creo no llegaban al par de horas) en el exterior de la planta cerca de los edificios y cerca de la zona de almacenamiento de "refrigerante" y zonas colindantes, muchas señales y zonas marcadas en rojo, pasarelas para tocar lo minimo el terreno cerca de los edificios, maquinaria (sobre todo gruas etc) controladas por remoto, cabinas para los operadores de los robots que operan dentro tienen q estar forzosamente cerca de los edificios son operados directamente por cable forradas con protecciones (plomo), y todos por supuesto con su traje, patucos, mascara, dosimetro, areas de descontaminacion etc.
No hay mucha informacion obviamente sobre cifras exactas de niveles de radiactividad (no se si hay un live de la planta) pero vamos no es una obra a la china, alguno exagerais tambien tela, no digo q sea un escenario de fallout, pero vamos no es un parque de atracciones en construccion, no tiene muy buena pinta tampoco.
Pd: fuera de los edificios no hay esos niveles de los q habla la noticia, Que es bastante sensacionalista.
Y si te dan con un ladrillo muy fuerte en la cabeza, no llegas a dos minutos (puestos a hacer cálculos).
¿ y a qué esperamos para mandar a la cúpula del PP de excursión con los padres Opusianos ?
#6 tio no te pases, se que algunos son unos alimañas que no merecen vivir. pero el problema de España no son los partidos, si no el Régimen de Partidos de Estados Neo-franquista Monárquico , cual muchos confunden con una Democracia. y es eso lo triste
y a dos en 4 minutos
#1 Sólo si precalientas el horno a 220º primero.
Qué cansinos con estas noticias. Miden dentro de un reactor dañado y se sorprenden de que haya niveles altos de radiación?
matar en dos minutos no lo creo.. no es fuego que si te mata en dos minutos
pero a los dos minutos ya no tendría solución para salvar tu vida, tendrías una agonía de dolores, quemaduras, bonitos y sangrado por lo menos hasta que dejes de respirar ... entre unos 15 y 20 minutos...
no es deseable ni el para el peor enemigo de la humanidad ....
Si es capaz de matar a un robot...
¿Y a cuántos en 3000 años? Por mucho que se alejen.
No creo que sea importante que me mate en dos minutos si con uno ya salgo jodido para siempre.
Los datos que necesitamos es el daño ecológico que está produciendo en el planeta.
No es que no me preocupe Japón pero según indicaron en el pasado se estaba vertiendo al mar cantidades de radiación desproporcionadas.
Son esos estudios/informes los que deben publicarse cuanto antes.