Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Dinero europeo para salvar a Florentino, eso sí, pagado por los españolitos de turno.
#20:
Florentino no ha hecho más que inscribir al real madrid en unas ayudas europeas destinadas a fomentar la introducción de más empresas privadas en el mundo de la comunicación audiovisual digital, presentando un plan de acción, y como puede hacer cualquiera que cumpla las condiciones de concurso. Cuando expire el plazo, el gobierno determinará cómo reparte el monto.
Ahora sigan con las cuñadeces.
Ahora sigan con las cuñadeces.
#19:
#16 Los resultados y las cuentas presentados este año distan mucho de indicar que el club esté en la ruina, más bien lo contrario, es de los equipos más saneados y que mejor ha capeado la perdida de ingresos provocadas por la pandemia. No solo han cerrado el ejercicio con saldo positivo, sino que además han amortizado deuda. Ya le gustaría a cualquier otro equipo español o europeo tener esos números.
Que es comprensible tenerle inquina a Florentino, pero tampoco hace falta mentir para criticarle.
Solo entiendo tu comentario desde el cuñadismo y desconocimiento más absoluto.
Que es comprensible tenerle inquina a Florentino, pero tampoco hace falta mentir para criticarle.
Solo entiendo tu comentario desde el cuñadismo y desconocimiento más absoluto.
#3:
Pero es que RMTV es de necesidad pública?
Quién quiera vicios que que se los financie
Quién quiera vicios que que se los financie
#10:
El proyecto llamado 'Real Madrid Digital Factory' pretende que la nueva RMTV cuente con “contenido bajo demanda y streaming en vivo, todo distribuido a través de una OTT móvil, web y aplicaciones para Smart TV con distribución en nube y gestión apoyada en Inteligencia Artificial".
Para poder lograrlo, el club blanco pretende crear un estudio en el que se consolide toda la producción de contenidos, y así ampliar las capacidades de generación de contenidos para los aficionados madridistas.
Hay que tenerlos "cuadraos".
Para poder lograrlo, el club blanco pretende crear un estudio en el que se consolide toda la producción de contenidos, y así ampliar las capacidades de generación de contenidos para los aficionados madridistas.
Hay que tenerlos "cuadraos".
Comentarios
Dinero europeo para salvar a Florentino, eso sí, pagado por los españolitos de turno.
#1 ¿Pero este psicópata no se cansa de ganar morteradas de dinero?
#6 No
#6 todavia no le ha caido el escarmiento de la UEFA por su proyecto megalomano?
#25 hostia se me olvidó el asunto, como quedó la cosa? Del fútbol me he desapegado totalmente
#35 Quedan el Real Madrid, Juventus y FC Barcelona que siguen creyendo que el proyecto sigue y el resto han vuelto ya a la Asociación de Clubes Europeos (ECA), poniendo y el último clavo en el ataud de la Superliga.
#41 Los 3 primeros ya han vuelto a la ECA. Ayer.
#25 #35 #41 La UEFA se la ha tenido que envainar porque si realiza acciones de castigo la justicia les cruje. Es lo que tiene ser un monopolio que cuanto menos lo demuestres mejor.
#61 no creo,lo ha pospuesto
#61 Es curioso que hables de monopolio cuando la alternativa es una superliga cerrada.
Y no es un monopolio simplemente si quieres participar en el sistema de ligas de la UEFA lo haces y si no, no. Lo que no puedes pretender es participar solamente en lo que te dé la gana.
Od:la justicia no les ha crujido, simplemente un juez amigo de Florentino de un juzgado de un pueblo de Madrid ha dicho que se hace lo que le da la gana a él pensándote que tiene jurisdicción sobre empresas radicadas en Ginebra como la UEFA
#78 Es curioso que hables de monopolio cuando la alternativa es una superliga cerrada.
Nunca dijeron que fuese una liga cerrada. Lo que dijeron es que esos 12 tendrían participación asegurada, que no es lo mismo.
Y no es un monopolio simplemente si quieres participar en el sistema de ligas de la UEFA lo haces y si no, no.
Una cosa son las ligas nacionales y otra cosa es la copa de Europa. Copa que por cierto, la crearon unos clubs y medios de comunicación y que luego la UEFA se terminó agenciando.
La UEFA y la FIFA tienen un monopolio de facto sobre el fútbol profesional a nivel mundial. Y la demostración más clara es lo que pasó con la SuperLiga, que en cuanto alguien se sale del redil, empezaron tácticas mafiosas y amenazas.
Lo que no puedes pretender es participar solamente en lo que te dé la gana.
Literalmente un monopolio.
Es decir, si 4 clubs deciden montarse un torneo profesional entre ellos aparte de todo lo que jueguen. Me estás diciendo con todo el careto del mundo que la UEFA y la FIFA les pueden PROHIBIR hacer ese torneo. ¿Por qué? Pues porque la UEFA y la FIFA son los amos y señores del fútbol mundial y no se puede hacer absolutamente nada a nivel profesional sin su permiso. Porque lo que quieren es llevarse su tajada.
Y tú me dices, que no tienen un monopolio
La UEFA lo único que hace es poner los árbitros y organizar el torneo, algo que literalmente podrían hacer la ECA misma. Y por poner los árbitros y organizar la Champions se lleva un par de miles de millones de euros cada año.
La FIBA también tenía un monopolio del basket a nivel europeo y los clubs se hartaron y se montaron su EUROLIGA privada. Hubo muchos intentos de boicot por parte de la FIBA y organizaciones varias pero los clubs aguantaron y el resultado es una competición mejor, más dinero para ellos.
En el fútbol no ha tenido ese éxito porque hay mucho más dinero en juego que en el basket europeo. Y hay mucha gente en FIFA; UEFA, y Federaciones nacionales que vive del cuento gracias a lo que generan los clubs y no quieren permitir de ninguna manera que haya competiciones importantes que ellos no controlen porque así no sacarían tajada.
:la justicia no les ha crujido, simplemente un juez amigo de Florentino de un juzgado de un pueblo de Madrid ha dicho que se hace lo que le da la gana a él pensándote que tiene jurisdicción sobre empresas radicadas en Ginebra como la UEFA
Aunque esté en Ginebra tiene que cumplir la normativa europea. Y no es la primera vez que la justicia europea le da una hostia en la cara a la UEFA y cambia el fútbol a nivel mundial. Busca lo que fue el "caso Bosman" en los años 90..
#86 No es una liga cerrada pero de 20 equipos habrá 15 (no 12) fijos. Eso es reírse en la cara de los otros clubs.
La Champions forma parte del sistema de ligas nacionales. La LFP envía a su ganador a la Champions y si un equipo no quiere, no pasa nada, que no participe. Nadie les obliga. Lo que no es normal es creerse más listo y mejor que nadie. Es como los independentistas catalanes, que querían seguir en la UE y que el barsa jugara la liga española.
En baloncesto les funcionó porque reúne a muchos menos aficionados y los clubs tienen menos historia y estructura. Y después de que durante unos años hubiera dos competiciones.
La ley Bosman llegó al tribunal de Estrasburgo porque afectaba a derechos básicos de los trabajadores. Ya me dirás a qué derecho básico afecta esto y porqué un tribunal de Móstoles puede decidir algo al respecto. Por cierto, prohibió que la UEFA hiciera cualquier comentario que pudiera perjudicar a la superliga, así, literalmente, pasando de la libertad de expresión.
#97 La Champions forma parte del sistema de ligas nacionales. La LFP envía a su ganador a la Champions y si un equipo no quiere, no pasa nada, que no participe. Nadie les obliga.
Lo que no quieren es perder el control de la gallina de los huevos de oro.
Pero porque es un monopolio de la UEFA (en Europa). Las ligas nacionales en realidad no tienen nada que ver con la UEFA. Coño, ligas como la inglesa o la italiana existen desde finales del siglo XIX cuando la UEFA ni existía. La primera competición internacional a nivel de clubs europeos, tampoco se la inventó la UEFA, simplemente se la agenció.
Aquí el tema está en que el fútbol tiene que ser de los clubs no de la UEFA ni de la FIFA que se ha demostrado a lo largo de los años que son organizaciones hipercorruptas.
A principios de los años 90, los clubs de la premier mandaron a tomar por culo a su federación y se montaron su propia liga "Premier League" dirigida por ellos mismos.
En Baloncesto, los clubs españoles hicieron los mismo creando la ACB a principios de los 80. En el baloncesto europeo hicieron lo mismo a principios de los 2000.
En los 70. Los tenistas mandaron a la reputísima mierda a la Federación Internacional de Tennis y se montaron su propio circuito de torneos (ATP) porque la federación de tenis se quedaba una cantidad de dinero ridícula por el simple hecho de organizar y poner los árbitros.
En el fútbol es más difícil hacerlo porque la UEFA y la FIFA tienen mucho más poder que el que tenía la FIBA en basket. Y con tanto dinero hay mucha política detrás. Pero las motivaciones son las mismas. Gente que quiere vivir del cuento a costa de los clubs, que en los deportes de equipo son los que generan el dinero.
Las federaciones siempre estarán al lado de la UEFA/FIFA porque viven de ella. Viven de coger GRATIS a jugadores y hacerles jugar amistosos y quedarse la recaudación o torneos de selecciones sin pagarles un duro más que bonus por resultados y se forran sin arriesgar absolutamente nada. Los que arriesgan fichando y pagando nóminas son los clubs.
La Champions genera más de 3000 millones de euros cada año. Reparten en premios a los clubs menos de la mitad. Más de 1500 millones se los queda la UEFA como "organizadora" y por poner los árbitros. ¿Y te parece raro que haya clubs que quieran cambiar eso?
El mundial genera 6000 millones de euros el verano que se hace. La FIFA se forra sin hacer nada más que poner árbitros y organizar un evento que lo puede hacer cualquiera. Las federaciones se forran. Los clubs, cuando hay mundial, simplemente rezan para que no se les lesione ningún trabajador suyo.
Y a la mínima que quieren hacer un torneo en el que va a haber un reparto en premios mucho mejor que con la Champions. Entonces empiezan las amenazas de matones de tres al cuarto. Pero no hay monopolio oiga.
En baloncesto les funcionó porque reúne a muchos menos aficionados y los clubs tienen menos historia y estructura. Y después de que durante unos años hubiera dos competiciones.
Funcionó porque el basket europeo mueve mucho menos dinero y la FIBA, como consecuencia, no tenía tanto poder.
#99 Que la UEFA sea una chanchullera no significa que quien esté en contra de ella no lo sea también.
Dices que la superliga tiene un mejor reparto del dinero pero es falso ya que solo les llegará a los clubes que la organicen. La gracia de la Champions es que la gana el mejor equipo. Si haces que equipos mediocres como el Tottenham tengan plaza segura vas a destrozarla.
Las ligas existían antes de la UEFA pero ahora forman parte de ella así que es irrelevante. Si el Madrid no quiere participar en la Champions nadie le obliga, que se salga del sistema y se fefiqta hacer bolos como los Harlem Globber Trotters, a ver qué tal le va.
Lo del mundial es de risa. Es cierto lo que dices pero también que pocos jugadores renunciarían a la posibilidad de ganarlo con su selección por fichar por un equipo de la superliga.
Que yo sepa la UEFA no ha amenazado a nadie. Tiene un reglamento al respecto y dice que puede aplicarlo.
#41 La ECA es esa asociación que gira entorno al club estado de Qatar "PSG"? Que a su vez son coleguitas de la FIFA, los que han elegido como sede para el próximo mundial a Qatar? Mmm
#64 Que a su vez son los que mas ganan con la victoria talibán.
Lo sabía!!! Esto prueba la cercanía de Florentino a los talibanes.
#25 Tampoco
#6 "Ya tengo bastante dinero". "Mi casa es demasiado grande". "Este coche tiene demasiados caballos". "No dejéis subir a más chicas al yate".
Dijo ningún hombre, nunca.
#31 Pues yo sí que digo lo de "Mi casa es demasiado grande" cada vez que hago limpieza
#57 Eso es porque eres pobre y no tienes servicio de limpieza.
#31 Mi ¿casa? ...
#67
#31 ... fuese cual fuese su ideología, se te ha olvidado añadir.
#6 Yo no tengo inconveniente en que gane mucho dinero. Lo que no es de recibo es que sea a costa de dinero público. Que está para otras cosas diría yo. No para la tele del real Madrid ni de ningún otro equipo de fútbol.
#34 pero es que los ricos pagan a expertos para hacerse siempre con las ayudas. Igual que siempre ganan los mismos los proyectos de grandes obras. El sistema está hackeado y nosotros ni los inmigrantes, no podemos sacar provecho, el trozo grande de pastel se lo llevan los ricos. Lo increíble es que el argumento de la derecha es justo el contrario y la gente se lo cree.
#34 El gobierno (cualquier gobierno) ofrece ayudas para las empresas que hagan blablabla.
El Sr. Riquez Lahostien tiene una empresa en el sector donde se pueden hacer blablabla.
La empresa se acoge al plan de ayudas del gobierno.
Pues eso.
#6 Tiene que "mantener" en sus urbanizaciones/colegios/universidades y con su tren de vida a la mitad de Opus Dei (de la otra mitad se encargan algunos bancos, las eléctricas, Telefónica, ECI y las otras grandes constructoras...).
#6 ¿Tú te crees que Florentino Pérez saca dividendos del Madrid o qué?
#1 Están en la ruina los pobres, no hacen mas que mendigar por las calles.
#16 Los resultados y las cuentas presentados este año distan mucho de indicar que el club esté en la ruina, más bien lo contrario, es de los equipos más saneados y que mejor ha capeado la perdida de ingresos provocadas por la pandemia. No solo han cerrado el ejercicio con saldo positivo, sino que además han amortizado deuda. Ya le gustaría a cualquier otro equipo español o europeo tener esos números.
Que es comprensible tenerle inquina a Florentino, pero tampoco hace falta mentir para criticarle.
Solo entiendo tu comentario desde el cuñadismo y desconocimiento más absoluto.
#19 Vaya pues tito floren debe ser un mentiroso https://duckduckgo.com/?q=florentino+perez+estamos+en+la+ruina&atb=v274-1&ia=web
#24 siempre mienten, no deja de ser un politico metido a empresario
#24 No, no es que sea un mentiroso, es que tú te has quedado con un titular que has leído por ahí y te has quedado tan agusto, metiéndote a opinar de algo de lo que no tienes ni puta idea y sacando tus propias conclusiones.
Esa frase entrecomillada es un extracto de una entrevista de un programa donde Florentino intentaba vender la Superliga. El fragmento entero: "El fútbol ha ido perdiendo interés, las audiencias y los derechos televisivos han bajado. Había que hacer algo y la pandemia nos ha dicho que lo teníamos que hacer ya. Estamos todos arruinados. El fútbol es el único deporte global y estos doce clubes tenemos aficionados en todos los lugares."
Habla de los clubes de fútbol en general, de la situación de las audiencias y los derechos televisivos y de las perdidas provocadas por la pandemia a nivel mundial. Hace solo dos días que LaLiga ha tenido que inyectar dinero a través de un "fondo buitre" a 38 de los 42 equipos de Primera y Segunda para que puedan inscribir jugadores mientras en otras ligas se pasan por el forro el Fair Play Financiero y clubes estado como PSG, Chelsea, City juegan con otras reglas.
#63 Cuánta agresividad, ¿sabes para que son los comentarios? ¿te parece raro que diga lo que me de la gana?
Es ridículo que vengan llorando que no tienen dinero con el fútbol, este y otros tantos. Y no me vendas la buena gestión, es pura especulación.
Uso sus palabras, ahora censúrale a él.
#98 ¿sabes para que son los comentarios?
Te voy a decir para que no son, para venir aquí a soltar mentiras y gilipolleces y hacernos perder el tiempo. Antes de escribir un comentario, informate sobre lo que estás escribiendo, así te ahorras quedar como un ignorante y de paso nos ahorras tiempo a los demás.
#19 Puede que la situación económica de Madrid no sea tan lamentable como la del barsa pero es de risa creer que puede haber tenido beneficios después de tener unos 500 millones menos de ingresos por la pandemia.
Por no decir que si no tiene tanta deuda se debe a una gran descapitalización deportiva: ahora mismo el único jugador del Madrid que está entre los tres mejores del mundo en su puesto es Cortois.
#80 Es de economía de lo que estamos hablando ¿no?
Las cuentas son publicas y están aprobadas por la asamblea de socios compromisarios. El Real Madrid lleva muchas ventanas de fichajes vendiendo muy bien y sin realizar desembolsos importantes. Hablas desde la suposición, y obviando los datos y los números.
Tiene casi 200 millones de euros en caja, mas de 500 de patrimonio, ha amortizado 200 millones de deuda tras arrojar un balance positivo y su deuda es ridícula comparada con la de cualquier otro club.
#89 Las cuentas son públicas u se pueden adaptar lo que se quiera.
Es cierto que el Madrid no ha gastado tanto en fichajes como otros clubs pero sí ha tirado casi 200 millones en Hazard y 50 por Vinicius otros tantos por Rodrygo y ninguno de ellos es más que un bulto sospechoso.
Y ese es el problema, que el Madrid tiene una plantilla devaluada a nivel deportivo pero que cobra mucho y tiene que rehacer el equipo para lo que necesitaba un dinero que no tiene.
#96 Cuñado detectado tratando de hablar de fútbol deja de hablar de contabilidad...
#96 Ves a la web de Transfermarkt y échale un ojo al balance (Ingresos - Traspasos), anda. Hazard costó la mitad de lo que dices y solo con la venta de Hakimi y Reguilón ya sacaron más que eso. Y sigues mezclando lo deportivo con lo económico.
#1 Cual es la noticia? Que esta tramitando la peticion para un proyecto dentro de un fondo europeo?
Por que no iba a hacerlo? Puede hacerlo todo el mundo. Si el proyecto es interesante por que no se iba a financiar?
Sensacionalista.
#55 Bueno, no puede "hacerlo todo el mundo".
Lo pusieron a inicios de agosto, sin avisar, de un día a otro en el BOE. Dieron 15 días ¡de agosto! para hablar con los clientes, buscar los interesados en integrar los sistemas de digitalización con las ayudas europeas y rellenar todos los documentos.
Han avisado a las empresas de los amiguetes para que lo tengan preparado para el momento en el que salga el BOE. Dos semanas en agosto para preparar toda la documentación... manda narices.
Estoy de acuerdo en que la noticia es sensacionalista. Unas ayudas para servicios digitales y una empresa pide cofinanciación para su plataforma de servicios digitales. Yo se lo daría a otros proyectos que agreguen más valor, pero eso es cosa de los técnicos.
#55 La noticia es ver si a algunos les parece esto un chiringuito subvencionado o no.
#1 Alguien se ha leído la noticia???? Ha sido leer Real Madrid y Millones y sacan conjeturas...
Lo que quiere hacer el Real Madrid dar servicio de contenido digital de televisión para plataformas externas y así que un pasivo se convierta en un activo que ingrese dinero.
Y esto viene de Europa con una subvenciones que hay para las plataformas de televisión así que no es nada nuevo
No sé a qué viene tanto revuelo pero bueno todo es pegar palo al Real Madrid y a una gestión en la que creo yo que lo está haciendo bien el sentido que los pasivos están pasando a ser activos
#82 Es que aquí la gente se piensa que el resto de cadenas privadas y aspirantes a esas subvenciones son ONG's, por lo visto.
#90 no se lo que son, lo que si parecen ser es dinosaurios incapaces de participar ni siquiera en una subvención…
No soy del Madrid, no me gusta ni el fútbol, por todo lo que rodea al mismo, pero sin embargo, casi prefiero que se lo lleve un supuesto contenido orientado al deporte que una corporación cuyo producto sean reality shows o bailes regionales fuera del propio interés local (lo que hace años, en televisiones locales se denominó contenido altamente cultural pero interés deficitario)
Florentino no ha hecho más que inscribir al real madrid en unas ayudas europeas destinadas a fomentar la introducción de más empresas privadas en el mundo de la comunicación audiovisual digital, presentando un plan de acción, y como puede hacer cualquiera que cumpla las condiciones de concurso. Cuando expire el plazo, el gobierno determinará cómo reparte el monto.
Ahora sigan con las cuñadeces.
#20 A ver, que tienes razón, pero no te sorprenderá que aquí no nos parezca maravilloso que uno de los hombres más ricos de España, presidente de una de las empresas más grandes y de uno de los club de futbol más ricos, solicite apuntarse a ayudas públicas para nada.
Por mucho que tenga derecho ya que seguro que la convocatoria no pone límites de ese tipo.
#44 Florentino es el presidente del club, no el dueño. Lo que hace en el club, es con el propio dinero del club, no con el de sus empresas. Y las cuentas del club del último año, no es que hayan sido las mejores (como las del resto de clubes, que se han visto perjudicados por la pandemia y la imposibilidad de que fuera gente a los estadios).
Solo lo digo por darle el contexto adecuado, que se suele mezclar mucho la fortuna de Florentino con las cuentas del club, y realmente van por lados completamente distintos. No tienen nada que ver.
Así que ya puede él nadar en dinero como Tío Gilito, que si el club estuviera en quiebra, no tendría él que poner ni un euro de su fortuna personal para el Real Madrid.
#3 #58 #66 ¿De dónde te sacas que esas subvenciones son para servicios públicos?
Lee a #20 y deja de quedar en evidencia.
#20 Ya les has jodido el discurso a todos los cuñados de bar. Es leer Florentino y la gente se vuelve loca vomitando estupideces.
#20 que inscriba estás genial, la cosa es que había que ahorcar a los resposables si se lo dan
Pero es que RMTV es de necesidad pública?
Quién quiera vicios que que se los financie
#3 >> Quién quiera vicios que que se los financie
@JuanCarCampechano te ha mandado al ignore
#11 _11
Logico y normal.
El furgól se sabe que genera violencia y resentimiento.
#3 Considerando que tienen un programa de Real Madrid Tv fuera del propio canal, llamado El Chiringuito de merengones.. están colonizando todo.
#12 si es furgól...
Lo de chiringuito le va al pelo
#12 ¿Un programa? Otro canal entero querrás decir
#12 El Chiringuito no tiene nada que ver con el Real Madrid. Es un circo de entretenimiento conformado por tertulianos y payasos de diferentes equipos. De hecho hay más culés y antimadridistas que madridistas. Solo del Barça me vienen a la cabeza 4 o 5, y ya no te digo el payaso de Soria.
#91 Si,por eso fue el primer sitio a donde fue su Florentineza a hablar de la Superliga. Por eso su director y presentador ejerce de portavoz encubierto de Pérez. Por eso llevan años demeritando a Messi y alabando a Bartomeu. Son culés de pura cepa.
#3 Totalmente de acuerdo, pero hay muchos convencidos que los 2.000 millones que nos gastamos al año en teles públicas son una pata irrenunciable del estado de bienestar... Así que ya no sé qué decir.
#28 ya, pero esta no es pública ni de servicio público.
También hay que financiarla?
#58 Si, poner toros, a niños horteras cantando o programas de famosos cocinando es un servicio público insustituible, sin duda.
#65 servicio público no se...
Lo desconozco.
#3 Las culpas a Pedro Sánchez y su gobierno por dar subvenciones.
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/240321-Plan_de_impulso_al_sector_audiovisual.pdf
#83 también...
Y si no las Dan, las culpas por no darlas
#85 Ante el vicio de pedir, está la virtud de no dar.
Pero bueno, este dinero vendrá de la UE y por tanto para ellos es dinero caído del cielo y lo que buscan es regalarlo de la manera más eficiente posible a gente que les pueda votar. No hay más historia.
El que sea para paliar necesidades básicas de la ciudadanía es completamente irrelevante, como se puede ver si es que de verdad le van a dar este dinero a la televisión del Real Madrid, o si le dan ese dinero al primo de la novia de un compañero del partido para hacer una película, que sería lo mismo.
El proyecto llamado 'Real Madrid Digital Factory' pretende que la nueva RMTV cuente con “contenido bajo demanda y streaming en vivo, todo distribuido a través de una OTT móvil, web y aplicaciones para Smart TV con distribución en nube y gestión apoyada en Inteligencia Artificial".
Para poder lograrlo, el club blanco pretende crear un estudio en el que se consolide toda la producción de contenidos, y así ampliar las capacidades de generación de contenidos para los aficionados madridistas.
Hay que tenerlos "cuadraos".
#10 Y todo eso que lo paguemos entre todos. Los que no son aficionados al fútbol también.
#10 Es una ida de olla total, mira que yo soy futbolero, jugarlo y verlo, y hasta me hace gracia todo el circo farandulero que se monta alrededor, y pago por ello, pero el futbol ya no se puede exprimir mas. Mas les valdría que invirtieran los 8 millones en montar buenas pistas de futbol 7 por toda España para que la chavalería se aficione y que así los clubs se aseguren el pan para mañana...
¡Claro que sí! primero lo urgente y ya luego vamos con lo secundario.
#48 El problema es que aquí los liberalistas de salón quieren poca intervención del Estado y bajos Impuestos, además de poca protección a los trabajadores, pero si le sale mal la jugada ya las reglas cambian y quieren que les proteja el Estado.
#50 definitivamente lo mismo aquí.
Menuda invasion del espacio aéreo y público está haciendo con la ampliación del estadio Bernabéu!!!
Un neoliberal de libro que proclama lo privado a costa de lo público.
#9 Un "liberal de libro" quiere que el estado se meta lo menos posible en su negocio, no que el estado le subvencione su negocio. Eso lo quiere un "vividor de libro", o en todo caso un "liberal de pulserita rojigualda".
Bueno, esto es un pequeno apunte de todo lo que nos espera. Y que sale en los medios. Imaginad todo lo que no sale. De los millones que vienen de Europa nos vamos a acordar durante muchos anyos, cuando los tengamos que ir devolviendo. Mientras tanto Pedro Sanchez los va a usar de la manera que más le convenga para ganar las próximas elecciones. Tiempo al tiempo.
Y dos huevos duros.
Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar.
#27 Lee el articulado de la convocatoria por si acaso.
8 millones deben ser migajas para lo que se lleva rtve y las autonomicas y sirven para lo mismo, nada, en rmtv de vez en cuando hasta ponen pelis cutres interesantes, por no hablar del seguimiento al futbol base y femenino, aunque solo sea del madrid, claro
#62 Yo soy del Madrid, pero ni siquiera entiendo que algo como RMTV esté ocupado un espacio radioeléctrico público de TDT, menos aún que reciban dinero del Estado.
Dicho esto, si estas ayudas son públicas están en su derecho de solicitarlas, al igual que lo harán Mediaset, Atresmedia, Movistar... Mientras el concurso sea limpio y cumpla las condiciones no veo el problema
#79 Amén.
A ver este gobierno de PSOE+Podemos que dice.
Ardo de ansiedad por saberlo. Por lo menos hay algo de suspense, porque si llega a estar el PP ya sabríamos el resultado...
Que se lo pida a Codere. (Gracias Garzón por permitir su publicidad).
El Gobierno de los trabajadores y las clases medias.
Liberalismo Iberico, ayudas a florentino y si hay ganancias todas pa el, si hay perdidas todas pa los demás.
#13 no a la altura de lo que ocurre aquí en EEUU el liberalismo es sustentado por el estado, como mayor economía mixta del planeta.
Qué caradura
Liberalismo Iberico, ayudas a florentino y si hay ganancias todas pa el, si hay perdidas todas pa los demás.
Que dicen ahora los que criticaban las paguitas.....
#17 ¿Podemos criticar esto también?
Y lo que no sea para Florentino será para otro amigo. El españolito medio pensando que "vendrían" 140000 millones de Europa pero no los va a ver, sólo los va a devolver.
Liberales con dinero público.
se lo van a dar y lo sabes
Tendrán un programa espacial solo con audios de Florentino comentando la semana.
Hostia, yo también quiero 8M de euros. ¿cómo se piden?
#49 Toma bro: https://planderecuperacion.gob.es/
Ahora te falta un proyecto con pies y cabeza para que te lo valoren positivamente.
#49 Solo tienes que consultar los pliegos del concurso.
Éste tío es especialista en sacarle pasta al gobierno para proyectos privados y en el que sólo él se beneficie. Algo al alcance de muy pocos.
Como si el club no generara suficiente dinero, y si no que pillen más sponsors y los jugadores se pongan "fly emirates" en el culo. Caradura es poco.
mas fichar jugadores y arreglar ya el estadio menos pamplinas
#2 Mbapee no se paga solo
Os jodeis. No vais a hacer nada por cambiarlo, asin que... Abrid grande la boca.
Los cubatas del palco vip más caros del mundo
Un tal James Tobin, un liberal premio Nobel de economía, recomendaba no poner todos los huevos en la misma cesta.
En España seguimos apuntalando lo atado y bien atado. 8 millones sólo para uno... bueno 7 millones, que en estas cosas algo se suele perder por el camino...
Déjame hacer, que: "El dinero fluye hacia abajo", de primero de ricos tomándonos el pelo:
Paguitas para todos
Todo dinero es poco para promocionar señores corriendo detrás de una forma esférica.
#14 Suele ser un icosaedro truncado, ¡aunque el rombicosidodecaedro es mejor!
5 millones para el y 3 para sus inversiones que evidentemente, si hay beneficios no retornan a la sociedad, sólo las pérdidas. La "juergas" que se las pague de su bolsillo, que hay mucha gente pasando hambre de verdad y con ayudas "0" si no fuese por voluntarios, etc.
FLIPANTE LO DE ESTE TIO con una AVARACIA sin limites.
Ahora quiere que le paguemos todos mas dinero por la cara. Horrible
CARADURA, LADRON, SIN VERGUENZA