Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#1 El rector ha rectificado a tiempo y ha actuado bien. Se equivocó en salir al ruedo el 21 de Marzo tan rapido, tras eso lo ha gestionado muy bien.
Ha sentenciado a Cifuentes de forma formal, negando el acta, el TFM y y el propio tribunal y ha pedido a la fiscalía actue contra los que hayan actuado de forma ilegal dentro de la universidad. Bien.
Ha sentenciado a Cifuentes de forma formal, negando el acta, el TFM y y el propio tribunal y ha pedido a la fiscalía actue contra los que hayan actuado de forma ilegal dentro de la universidad. Bien.
#27:
Esas explicaciones nos parecen suficientes para demostrar la inocencia de Cifuentes.
Fdo. : Ciudadanos.
Fdo. : Ciudadanos.
#8:
Por resumir un poco la cosa, estamos en la fase de "sálvese quién pueda". Los "conseguidores" implicados de la URJC y probablemente otros políticos con títulos obtenidos de forma similar están ahora interesados en culpar de todo exclusivamente a Cifuentes 
#51:
#41 "como puede un rector enterarse de que un profesor amaña una asignatura??? son decenas de miles de alumnos todos los años, seamos serios. Y esto es anterior a su llegada"
¿Cómo puede? Pues haciendo lo que ha hecho El Diario, pero antes de salir a comparecer en rueda de prensa para salvar la cara de Cifuentes. Resulta que:
- no te puedes presentar a defender el TFM si no tienes todas las asignaturas aprobadas, y a Cifuentes le constaba en 2012 como suspensa una asignatura aparte del TFM, cosa que no modificaron hasta 2014; por tanto, no es posible que la dejasen presentarse
* eso tiene que saberlo un rector, es algo muy básico del funcionamiento de una universidad
- los documentos presentados en aquella rueda de prensa, así como los presentados por Cifuentes, presentaban múltiples irregularidades (la dirección de Cifuentes en la delegación del gobierno cuando aún no era delegada del gobierno, documentos sin sellar, etc)
Si el rector sale a la palestra sin verificar esas cosas, no está siendo diligente con las verificaciones. Claro que debe dimitir aunque él no esté detrás del encubrimiento (si estuviese detrás, con más motivo)
¿Cómo puede? Pues haciendo lo que ha hecho El Diario, pero antes de salir a comparecer en rueda de prensa para salvar la cara de Cifuentes. Resulta que:
- no te puedes presentar a defender el TFM si no tienes todas las asignaturas aprobadas, y a Cifuentes le constaba en 2012 como suspensa una asignatura aparte del TFM, cosa que no modificaron hasta 2014; por tanto, no es posible que la dejasen presentarse
* eso tiene que saberlo un rector, es algo muy básico del funcionamiento de una universidad
- los documentos presentados en aquella rueda de prensa, así como los presentados por Cifuentes, presentaban múltiples irregularidades (la dirección de Cifuentes en la delegación del gobierno cuando aún no era delegada del gobierno, documentos sin sellar, etc)
Si el rector sale a la palestra sin verificar esas cosas, no está siendo diligente con las verificaciones. Claro que debe dimitir aunque él no esté detrás del encubrimiento (si estuviese detrás, con más motivo)
#5:
Brutal. Es la muerte política de Cifuentes.
#40:
está claro que Cifuentes destapó la trama de la URJC. 
#7:
Este ha visto que al final toda la mierda le va a caer a él y se prepara para repartirla.
#9:
Sé que tenía 1.000 billetes de 500 euros pero no los encuentro, he decidido reconstruirlos.
#11:
Qué opina cuñadanos y el paniaguado de todo esto? Van a suministrarle a Cifuentes otra botella de oxígeno?
Comentarios
En resumen;
#2 Efectivamente, esa es la "Casta España".
#2 La triste realidad
#2 A mi lo grave me parece esto:
"El responsable del máster, Enrique Álvarez, ha asegurado que el acta presentada por la presidenta madrileña es una "recontrucción" de la original
Con dos cojones como cabezas de enano, ole!
#36 y que se destruye a los dos años
#2 el título debería tener +18, pide a algún admi que te lo cambie
Esas explicaciones nos parecen suficientes para demostrar la inocencia de Cifuentes.
Fdo. : Ciudadanos.
#27 Ya ha quedado todo explicado y perfectamente claro.
Brutal. Es la muerte política de Cifuentes.
#5 Y la consagración de cuñagramos.
Menos da una piedra... Si quitan al de los sobres lo celebraré con una paella.
#16 En este tema no han sabido estar a la altura, le está haciendo más daño a Cs que al mismo PP.
#16 Yo no lo vería mal. La izquierda siempre ha estado dividida, por una vez es posible que la derecha empiece a tener divisiones también, quizás esto equilibre las cosas.
#5 así murió una ruiseñora
Se fuerte Cifuentes.
#3 ¡AGUANTA!
#3 Que hostiazo que hostiazo
#17 ¡PERO QUE HOSTIA NOS HEMOS DADO! Rita Barbera antes de beber hasta la muerte.
#3 Se fuente Cifuertes.
#3 Hola, vengo a joder: te falta la tilde en 'sé' y la coma del vocativo detrás de 'fuerte'.
Dos faltas en tres palabras era demasiado para dejarlo pasar.
#91
Por resumir un poco la cosa, estamos en la fase de "sálvese quién pueda". Los "conseguidores" implicados de la URJC y probablemente otros políticos con títulos obtenidos de forma similar están ahora interesados en culpar de todo exclusivamente a Cifuentes
Este ha visto que al final toda la mierda le va a caer a él y se prepara para repartirla.
#7 La tienen esperando Un tren cargado con 5000 toneladas de heces humanas lleva 2 meses parado en Alabama (ENG)
Un tren cargado con 5000 toneladas de heces humana...
edition.cnn.com#7 alguien se va a tener que comer este marrón delante de un juez.
Aquí hay falsedad en documento público.
Y Cifuentes no va a ser .. así que tonto el último.
#7 entiendo que siendo el rector, alguna responsabilidad tendra... supongo que al menos no querra ir a la carcel.
#76 Cifuentes no va a ser? Es ella quien ha falsificado esa mierda de papeles.
Son ratas de verdad.
Sé que tenía 1.000 billetes de 500 euros pero no los encuentro, he decidido reconstruirlos.
está claro que Cifuentes destapó la trama de la URJC.
Qué opina cuñadanos y el paniaguado de todo esto? Van a suministrarle a Cifuentes otra botella de oxígeno?
#11 lo mismo quieren hacer otra comisión de investigación ... ... ... ...
#11 #24 #25 #42 Vamo a calmarno !!!
#11 Que cuanto mas agonice Cristi, mas votos para ellos.
#11 Hace una hora más o menos...
#42 Uh, qué malotes...
#52 Son durísimos, van a por todas. Cifuentes debe de estar temblando.
#55 Rivera: "Ande yo caliente, ríase la gente".
Si Podemos quiere comerse al PSOE, C's quiere comerse al PP. Les estáis criticando justo en su momento de triunfo
Ciudadanos va ha hacer otra comision para ver si hace otra comision.
#21 C's son unos comisionistas !!!
#41 "como puede un rector enterarse de que un profesor amaña una asignatura??? son decenas de miles de alumnos todos los años, seamos serios. Y esto es anterior a su llegada"
¿Cómo puede? Pues haciendo lo que ha hecho El Diario, pero antes de salir a comparecer en rueda de prensa para salvar la cara de Cifuentes. Resulta que:
- no te puedes presentar a defender el TFM si no tienes todas las asignaturas aprobadas, y a Cifuentes le constaba en 2012 como suspensa una asignatura aparte del TFM, cosa que no modificaron hasta 2014; por tanto, no es posible que la dejasen presentarse
* eso tiene que saberlo un rector, es algo muy básico del funcionamiento de una universidad
- los documentos presentados en aquella rueda de prensa, así como los presentados por Cifuentes, presentaban múltiples irregularidades (la dirección de Cifuentes en la delegación del gobierno cuando aún no era delegada del gobierno, documentos sin sellar, etc)
Si el rector sale a la palestra sin verificar esas cosas, no está siendo diligente con las verificaciones. Claro que debe dimitir aunque él no esté detrás del encubrimiento (si estuviese detrás, con más motivo)
#51 el diario no hizo nada. Le dieron el soplo...
Y la rubia sigue sin dimitir.
#4 Mejor dicho, Rivera sigue sin cortarle las alas.
#15 espera espera, hasta que la comisión de investigación no saque conclusiones no se quiere mojar
#23 ¿Mojar? Cada día que pasa mas gente abandona el PP y se pasa a C's.
Tienen la sartén por el mango, Cristi es su gallina de los huevos de oro y cuanto mas tarde la maten, mas votos les habrá dejado.
#23 Ahora para que voten en contra en la moción de censura
#15 En un país serio esta señora hubiese dimitido ya, y si no, el partido que la sostiene la hubiera hecho caer.
Pero aquí, si mañana hubiese elecciones, las volvían a ganar de calle.
#30 Esos países "serios", principalmente existen en tu imaginación.
Haberlos hailos, como las meigas.
El PP se está desangrando en votos. Las ratas abandonan el barco.
#43 Las ratas cambian de barco
#94 A ver cuanto les dura, que el PSOE tiene 140 años de historia.
#30 Por supuesto. Si pueden pasar por alto la Gurtel, o que se haya acreditado en un tribunal que pagaron más de 1M€ en dinero negro (que claramente proviene de sobornos) solo en reformas para su sede, esto es una chorrada de proporciones épicas. Una que confirma que están podridos hasta el tuetano y una impresionante incompetencia o sensación de impunidad, pero chorrada.
#30 En un país serio estaría durmiendo en un cajero automático y en países como Arabia Saudita seguramente la hubieran decapitado (algo que rechazo).
Tiene que haber un punto medio, 15 años en el talego por robar y mentir sería algo justo por ejemplo.
#4 Yo creo que dimitir ahora es como reconocer el delito (de flasificación de documento público oficial) , me da que tiene que tirar hasta el final ya.
PD: Perdón por el negativo, te compenso en otro
#4 Claro que no guapi.
#1 El rector ha rectificado a tiempo y ha actuado bien. Se equivocó en salir al ruedo el 21 de Marzo tan rapido, tras eso lo ha gestionado muy bien.
Ha sentenciado a Cifuentes de forma formal, negando el acta, el TFM y y el propio tribunal y ha pedido a la fiscalía actue contra los que hayan actuado de forma ilegal dentro de la universidad. Bien.
#20 Cuando el rector salió a defender a Cifuentes, junto con dos catedráticos de Universidad de Derecho, yo ya estaba completamente seguro de que el máster de Cifuentes era más falso que un billete de tres euros. Es imposible que el rector no lo supiera igual que yo.
#56 Lo peor es mucho más sutil: nadie tiene la autoridad moral dentro del partido de decirle que dimita. Todos están pringados con algo y temen venganzas.
Por eso tienden a ascender los corruptos.
#56 Las irregularidades eran demasiadas, y la respuesta del rector demasiado contundente defendiendo a Cifuentes sin despejar dudas.
#20 si Cifu fuese un barco estaríamos asistiendo a su abandono por parte de las ratas ante su hundimiento
#59 La última rata va a aguantar el barco ella sola.
#20 pues por lo menos está intentando salvar lo que quede del prestigio de la universidad.
Esto por lo menos es de valor..
Abierta una investigación de la fiscalía, de nada sirve quemar también la universidad.
Una profesora se ha derrumbado y ha confesado, el director de mastrmer rajando sobre presiones, y aquí están ya en plan tonto el último.
Se sabe que alguien va a ir a la cárcel y no va a ser Cifuentes, eso está ckaroaai que entre los peones se dan de empujones , como los pingüinos al borde del mar, para ver quién cae y sacia a las orcas
#20 Al final actuó bien por qué sabe que sino lo hace sería más perjudicial para el y no por qué fuera lo correcto.
#20 Entrar en modo voy a salvar mi propio culo no es actuar bien. Ahora que ha visto la que se le viene encima, que la rubia ha saltado del barco y manda a la prensa a pedir explicaciones a la universidad, que se ha hecho pública la falsificación de firmas, que una de las profesoras ha negado públicamente haber formado parte del tribunal, etc..... ha entrado en pánico y está intentando desligarse del asunto mientras busca a quien culpar.
Esto todavía da para rato, porque ahora que se ha reconocido oficialmente que el acta no existe, a ver de dónde ha salido la que presentó Cifu, porque ahora mismo hay un rastro bien fresco de quien y desde dónde se ha envíado. Y el TFM, sin aparecer....
#20 Porque lo de obligar a rehacer un acta ya tal.
#1 Me gusta ver como van cayendo los peperos.
El problema es que saldrá otro nuevo, igual o mas corrupto que Cifuentes.
Tenemos que dar gracias a todos sus votantes por permitir que esta organizacion criminal se perpetue en el tiempo en Españistan y nos conviertan en la escoria de Europa.
#1 en el subrayado se encuentra el chiste
Y los ppsunos MNM, ni se les ve, ni se les espera.
Es que ni el lobby fascista del voto negativo.
#34 En realidad en meneame apenas hay pepesunos, lo que hay son usuarios polémicos que siempre tienen algo que decir contra la izquierda pero "en ningún momento apoyan al PP".
Por supuesto esos usuarios no aparecen por aquí, salvo para hablar de Errejón o Monedero.
#38
#38 Donde está RobertNeville?
#79 Dice que los máster no son tan difíciles de sacar como para que haya que ir a clase o entretenerse en hacer exámenes o presentar un TFM de verdad.
#34 es que hay cosas que son tan tan indefendibles que da hasta cosica votar negativo
Próximas declaraciones de Cifuentes: ¿Máster? ¿Qué máster?
#10 ese documento del que usted me habla..
#26 Esa cuestion de la que ussshted me habla esta en los tribunales vamos a dejar actuar a la jussstiicia.
#10 No, dirá, Máster? Si yo había dicho que tengo un hámster, es todo un malentendido.
Las tragaderas de los votantes del PP son impresionantes
#39 De la candidez de los votantes de C' hablamos otro día
#49 ¿ Candidez ? Son los peperos con la nueva equipación de la derecha.
#81 No te creas, tengo amigos que creen que C' es como Podemos pero más formales.
Master en Esperpento Nacional.
Los Nº1 a nivel global.
Ese master del que usted me habla no me consta. Pero yo lo hice eh!
#58 la que fue sevilla ahajajajaa. El día que redescubren que la giralda es roja. Al PP le ha mirado un vizco porque vaya semanita llevan los pobretes.
De las oposiciones a Registrador de Rajoy hablamos otro día.
PARECE creible, en 1a instancia "creyo" al catedratico y sus "discipulas", pero al instante se dio cuenta que no cuadraba...
oyendo la entrevista con alsina no tiene ni pies no cabeza, que no le mandaba emails que era por otro medio pero que no sabe qué medio.
ADEMAS; la cifu dice que le mandaba correos, y el catredratico dice que no, que era por otro medio.
Veamos:
- 21-marzo-2018: "Javier Ramos, ha justificado el "no presentado" que constaba en las notas del Máster que Cristina Cifuentes cursó en esa universidad en 2012 alegando que que lo que se produjo fue un "error de transcripción de las notas". Ramos ha asegurado que la presidenta de la Comunidad de Madrid aprobó las asignaturas del máster de Derecho en 2012." (una de esas asignaturas era el TFM)
- 6-abril-2018 (16 días después): "El rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos, ha reconocido esta mañana que, tras la investigación realizada, "no consta el acta" de la supuesta defensa del trabajo de fin de máster de Cifuentes, pese a que "su archivo es obligatorio". Ramos ha añadido que "no se puede confirmar que la defensa de dicho trabajo haya tenido lugar" y que "tampoco ha sido remitida la memoria""
¿Y cuándo decís que dimite por mentir y encubrir el escándalo?
P.D.: #14 esto es como lo de M.Rajoy con Bárcenas:
- si Enrique Álvarez Conde miente al acusarle de estar en el ajo, debe dimitir por pardillo que no se entera de los tejemanejes que se dan en su universidad
- si Álvarez Conde no miente, debe dimitir por encubridor y
falsificadorreconstructor (sin perjuicio de las posibles responsabilidades penales)#18 PERO Es que creyó la version del catedratico y las profesoras.....es creible, no tiene sentido que se enfangue gratis, no gana nada, y no tiene nada que ver, ademas, no tiene sentido que salga con un acta que sabe falsa y luego hacer una investigacion a las pocas horas.
Ademas, el catedratico es evidente que miente en todo, que no mando emails, que hizo el tfm, etc etc y encima le echa la culpa a las discipulas.
"debe dimitir por pardillo que no se entera de los tejemanejes que se dan en su universidad"
como puede un rector enterarse de que un profesor amaña una asignatura??? son decenas de miles de alumnos todos los años, seamos serios. Y esto es anterior a su llegada.
#14 Cifuentes se los mandaba por email al Pony Espress, que los subía a una diligencia y se los entregan en la universidad.
Mira que sois tiquismiquis.
#14 Igual se lo mandaba en sobres
.
Pues me creo bastante más lo que dice el rector Javier Ramos que lo que dice Enrique Álvarez. Javier Ramos es rector desde el año pasado, y el falso TFM es de 2012. Tiene más sentido que sea Enrique Álvarez el que intente salvar el culo como sea.
En fin, esto demuestra que no hay TFM y que Cifuentes debe dimitir. No por que no lo haya, si no por haber mentido
#35 hum ... no sé no sé, recuerdas la rueda de prensa de urgencia que organizaron defendiendo a su alumna??
Mi sensación es que hubo un momento en que intentaron tapar y ahora ya están en plan sálvese quien pueda. Si Ramos no hubiera salido tan a la ligera y rápido y jurando que todo lo de Cifu estaba ok, quizás, pero... el rector en un primer momento estuvo más por tapar que por esclarecer.
#35 No. Por comprar o aceptar un Master regalado debe dimitir. Por mentir, deben echarla.
Curioso todo esto, ... aunque mirándolo desde más arriba y más en serio, deberían empezar a pensar (si es que no lo han hecho ya) en que el Titanic se hunde inexorablemente y que no hay botes salvavidas para todos. Y del peligro que tiene intentar asirse a una balsa que ya esté ocupada (y si no, que le pregunten a Jack qué le pasó por agarrarse a la tabla de Rose). Lo más inteligente sería ponerse de acuerdo y sacrificar lo justo para salvar lo más valioso. Si intentan salvarse todos, van para el fondo con el barco. De ser yo, intentaría sin ninguna duda salvar el prestigio de la URJC, en lo que se pueda, porque lo demás ya no hay quien lo salve.
La verdad es que va a ser una aplicación práctica bastante gráfica del "Dilema del prisionero"
Yo cuando vi en la sexta a Manhuerna callar en esto y no defender a la cifu, sabia que el carro de mierda que venia era grande, muy grande.
#78 Cuando ni Maruender te defiende siendo mas pepeista que el PP, la mierda tiene que ser ENORME. A parte es profesor en esa universidad y seguro que sabe cosas que no puede decir.
Ni las ratas abandonan tan rápido... Supongo que en breve entrará en prisión alguien, aunque igual detienen de nuevo a los titiriteros.... Es Españistan.
Vaya! Que sorpresa!
Bocasecaman es rector??????
Supongo que al final la harán dimitir desde su propio partido. Antes a los del PP les daba igual porque la gente de derecha no tenía a nadie más a quien votar pero ahora... será por partidos de derechas. No pueden permitirse perder votos por un puto máster.
Cifuentes aducirá misteriosos "motivos personales" en la dimisión, negará que esté relacionado con el máster y seguirá negando las irregularidades hasta que de aquí 15-20 años sea condenada en un juicio y automáticamente pase a ser un tema "del pasado" para la dirección del PP de entonces y Cifuentes "esa señora de la que usted me habla". Eso si llega a juicio, que a lo mejor prescribe, un fiscal amigo lo archiva o se queman los juzgados o ves a saber.
Ahora empiezan a volar las toallas y a verse los culos
Emosido engañado!!!!
Y qué. La élite es inimputable. Le coméis el chichi a Cifuentes y se la peláis a Urdanga.
¡Yo robé a los madrileños, pero no falsifiqué mi máster!
https://i.ytimg.com/vi/PwDrCFkDQAY/maxresdefault.jpg
y el PARTIDO POPULAR, qué opina de lo de Cifuentes???
porque todo el mundo quiere la respuesta de Ciudadanos, pero no olvidemos que el partido por el que Cifuentes está ahí, es el PP, y por lo visto, para un partido tan importante como el PP, y con tanta carrera, ese tipo de corrupción ES NORMAL y totalmente pasable (puestos en antecedentes eso no es nada). y ni si quiera cuestionable, que lo cuestionen los otros, que con el PP no tiene nada que ver...
¿La reconstrucción de algo que no existía no es una fabricación? En fin...
Y el rey no tiene nada a decir? No hay nada peor en este pais que ensuciar su nombre ! Cualquiera podria pensar que es un acto de odio ...
#44 Y Cifuentes dijo que era republicana
Jaque mate
#57 Jaque mate ni de coña. Empezarán con el discurso de "Venezuela, radicales, terroristas, independentistas... y más istas" y en las siguientes elecciones tendrá un cerro de votos más.