Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La reforma de 24 disposiciones de la Constitución:
1.- Proteger por igual todos los derechos humanos para todas las personas. Los derechos son indivisibles y universales, sin clases ni jerarquías.
2.- Potenciar una aplicación y desarrollo más ambicioso del derecho a un medio ambiente saludable en nuestro país, lo que obliga a la protección del ecosistema, de la salud de las personas y de los derechos de las generaciones futuras en aras del interés general.
3.- Mejorar la protección de los derechos a la vivienda y a la salud, regulando su contenido mínimo esencial.
4.- Incorporar el derecho a la renta básica, para que sea un derecho de primera y para hacer frente al reto de la desigualdad; y obligaciones para avanzar en la realización de los derechos humanos más allá de nuestras fronteras: garantizar una política de cooperación para el desarrollo, vigilar que las empresas españolas respeten los derechos humanos en el extranjero, y el cumplimiento de las obligaciones sobre transferencia de armas en relación a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario.
5.- Garantizar el principio de ‘no regresividad’ de los derechos y una financiación suficiente para hacerlos valer: las crisis económicas no son excusa para poner las cuestiones económicas por delante de las personas.
6.- Mejorar la protección respecto a ciertos derechos que consideramos protegidos insuficientemente: adecuar la Constitución a los principios de universalidad e igualdad en el ejercicio de los derechos; mejorar las garantías de las personas durante la detención para evitar casos de tortura y malos tratos; garantizar los derechos de acceso a la información y participación ciudadana; garantizar el derecho de reunión pacífica incluso en aquellos casos donde la comunicación previa no es posible, así como el reconocimiento directo del derecho de asilo y establecer la prohibición de la pena de muerte en todos los casos.
1.- Proteger por igual todos los derechos humanos para todas las personas. Los derechos son indivisibles y universales, sin clases ni jerarquías.
2.- Potenciar una aplicación y desarrollo más ambicioso del derecho a un medio ambiente saludable en nuestro país, lo que obliga a la protección del ecosistema, de la salud de las personas y de los derechos de las generaciones futuras en aras del interés general.
3.- Mejorar la protección de los derechos a la vivienda y a la salud, regulando su contenido mínimo esencial.
4.- Incorporar el derecho a la renta básica, para que sea un derecho de primera y para hacer frente al reto de la desigualdad; y obligaciones para avanzar en la realización de los derechos humanos más allá de nuestras fronteras: garantizar una política de cooperación para el desarrollo, vigilar que las empresas españolas respeten los derechos humanos en el extranjero, y el cumplimiento de las obligaciones sobre transferencia de armas en relación a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario.
5.- Garantizar el principio de ‘no regresividad’ de los derechos y una financiación suficiente para hacerlos valer: las crisis económicas no son excusa para poner las cuestiones económicas por delante de las personas.
6.- Mejorar la protección respecto a ciertos derechos que consideramos protegidos insuficientemente: adecuar la Constitución a los principios de universalidad e igualdad en el ejercicio de los derechos; mejorar las garantías de las personas durante la detención para evitar casos de tortura y malos tratos; garantizar los derechos de acceso a la información y participación ciudadana; garantizar el derecho de reunión pacífica incluso en aquellos casos donde la comunicación previa no es posible, así como el reconocimiento directo del derecho de asilo y establecer la prohibición de la pena de muerte en todos los casos.
#5:
#4 Por curiosidad, ¿qué has hecho? ¿multiplicar cada habitante adulto por la cantidad de un ingreso?
Si lo haces así claro que una RBU sería imposible pero ese no es el cálculo de la propuesta
EDITO: La gente hace el cálculo, bien intencionado pero erróneo, de multiplicar la renta básica por el número de habitantes de un país. Pero no es así. Nosotros hicimos una simulación con datos fiscales de Catalunya y según nuestros cálculos, a través de una profunda reforma del IRPF y la supresión de todas las subvenciones y subsidios públicos cuyo montante fuera inferior, se podría financiar una renta básica en Catalunya para todos los adultos de 7.968 euros anuales y de 1.593 al año para los menores de 18 años. http://www.publico.es/actualidad/daniel-raventos-renta-basica-ciudadania.html
Si lo haces así claro que una RBU sería imposible pero ese no es el cálculo de la propuesta
EDITO: La gente hace el cálculo, bien intencionado pero erróneo, de multiplicar la renta básica por el número de habitantes de un país. Pero no es así. Nosotros hicimos una simulación con datos fiscales de Catalunya y según nuestros cálculos, a través de una profunda reforma del IRPF y la supresión de todas las subvenciones y subsidios públicos cuyo montante fuera inferior, se podría financiar una renta básica en Catalunya para todos los adultos de 7.968 euros anuales y de 1.593 al año para los menores de 18 años. http://www.publico.es/actualidad/daniel-raventos-renta-basica-ciudadania.html
Comentarios
La reforma de 24 disposiciones de la Constitución:
1.- Proteger por igual todos los derechos humanos para todas las personas. Los derechos son indivisibles y universales, sin clases ni jerarquías.
2.- Potenciar una aplicación y desarrollo más ambicioso del derecho a un medio ambiente saludable en nuestro país, lo que obliga a la protección del ecosistema, de la salud de las personas y de los derechos de las generaciones futuras en aras del interés general.
3.- Mejorar la protección de los derechos a la vivienda y a la salud, regulando su contenido mínimo esencial.
4.- Incorporar el derecho a la renta básica, para que sea un derecho de primera y para hacer frente al reto de la desigualdad; y obligaciones para avanzar en la realización de los derechos humanos más allá de nuestras fronteras: garantizar una política de cooperación para el desarrollo, vigilar que las empresas españolas respeten los derechos humanos en el extranjero, y el cumplimiento de las obligaciones sobre transferencia de armas en relación a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario.
5.- Garantizar el principio de ‘no regresividad’ de los derechos y una financiación suficiente para hacerlos valer: las crisis económicas no son excusa para poner las cuestiones económicas por delante de las personas.
6.- Mejorar la protección respecto a ciertos derechos que consideramos protegidos insuficientemente: adecuar la Constitución a los principios de universalidad e igualdad en el ejercicio de los derechos; mejorar las garantías de las personas durante la detención para evitar casos de tortura y malos tratos; garantizar los derechos de acceso a la información y participación ciudadana; garantizar el derecho de reunión pacífica incluso en aquellos casos donde la comunicación previa no es posible, así como el reconocimiento directo del derecho de asilo y establecer la prohibición de la pena de muerte en todos los casos.
#8 Tienes razón. Supuse que la propuesta de Amnistía Internacional, Greenpeace y Oxfam Intermón sería la de una Renta Básica Universal (RBU) pero está redactado de manera que deja un cierto margen de ambigüedad.
#6 No sé ti te entiendo. Yo suelo escribir RBU en referencia a una Renta Básica Universal que se diferencia de las Rentas Básicas que hay en ciertas autonomías pero que no son para todo el mundo. Es confuso, es cierto, y bastante incómodo porque no se refiere an lo mismo.
#7 Pues si no es universal NO es RBU
Y erre con la Renta Básica. ¿Como reconocer a alguien que no sabe ni idea de economía ni de matemáticas? Si pide una RB.
#2 Si te interesa hay un debate entre dos economistas sobre la RB:
Debate sobre la renta básica: Juan Ramón Rallo VS Daniel Raventós Debate sobre la renta básica: Juan Ramón Rallo VS Daniel Raventós
Debate sobre la renta básica: Juan Ramón Rallo VS ...
juanramonrallo.comA un lado del ring y en defensa de la Renta Básica, el Doctor Daniel Raventós, miembro de la Red Renta Básica, del Consejo Científico de ATTAC y Profesor Titular de la Universidad de Barcelona.
Al otro lado del cuadrilátero y en contra de la Renta Básica, el infalible Doctor Juan Ramón Rallo, Director del Instituto Juan de Mariana, Profesor de la Universidad de Ávila, del centro de estudios ISEAD y del centro de estudios OMMA.
A los que votan negativo en #2
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nDTeQVz-atmBv-tDpt7BvOX-AnDnNJo6hwRL7KtfLOk/edit?usp=sharing
¿Alguno ha hecho estos calculos?
Por que yo si. Y precisamente con estos calculos mi conclusión es que es imposible economicamente.
#4 Por curiosidad, ¿qué has hecho? ¿multiplicar cada habitante adulto por la cantidad de un ingreso?
Si lo haces así claro que una RBU sería imposible pero ese no es el cálculo de la propuesta
EDITO: La gente hace el cálculo, bien intencionado pero erróneo, de multiplicar la renta básica por el número de habitantes de un país. Pero no es así. Nosotros hicimos una simulación con datos fiscales de Catalunya y según nuestros cálculos, a través de una profunda reforma del IRPF y la supresión de todas las subvenciones y subsidios públicos cuyo montante fuera inferior, se podría financiar una renta básica en Catalunya para todos los adultos de 7.968 euros anuales y de 1.593 al año para los menores de 18 años. http://www.publico.es/actualidad/daniel-raventos-renta-basica-ciudadania.html
#5 Pues o es U (Universal) y son todos o que se busque una nueva palabra para poner detras de RB.
#2 Es una redistribución de la riqueza posible. Los problemas de las rentas básicas no vienen precisamente de que no se puedan financiar, al menos a medio plazo. Pero es que lo que tenemos enfrente es una automatización del trabajo cada vez más acelerada, por lo tanto más paro, más desigualdad en una sociedad con cada vez más personas que además están mejor formadas y tienen más información a mano que nunca antes en la historia. Ciudadanos preparados para trabajos intelectuales complejos que acaban infrautilizandose y explotados en condiciones mcdonaldianas. Esta gente no son borreguitos a los que poder contentar con un libro sagrado, los relatos de las aventuras de las folclóricas y la realeza o la esperanza de una vida mejor aquí o en el más allá si creen en las quimeras del cristianismo o del liberalismo. Están mejor formados que sus antepasados, tienen más información, y la sociedad de consumo les ha preparado para envidiar con fundamento la vida de los tipos ricos que, sólo por nacer en determinadas familias, vivirán diez o veinte años más que ellos, de forma más saludable, con una autonomía muchísimo mayor y disfrutando de muchas más experiencias y cosas. Quizá la renta básica sea lo menos malo que nos pueda pasar.