9 de Marzo de 2016 El Consejo Europeo, los 28 jefes de estado o Gobierno de los países miembros de la Unión, aprobó el lunes 7 de marzo uno de los documentos más cínicos y terribles de su historia. Un documento que anuncia la deportación a Turquía de miles de refugiados sirios, con el compromiso posterior de traer desde ese mismo país a un número de refugiados equivalente a los expulsados.
Una cosa es la inmigración y otra diferente son los refugiados de guerra.
Las consecuencias de financiar revoluciones islámicas en países musulmanes con dictaduras hay que evaluarlas bien antes de actuar. Si no se quería tener a 4 millones de personas llamando a las puertas de casa, tan sencillo como no hacer ni patrocinar una guerra en sus países.
Pero qué quieres... estamos gobernados por la derecha. Por niñatos de escuela de negocios que hoy tienen 50 años y están al mando de los países occidentales. La derecha no piensa, la derecha manda a los soldados a pegar tiros y si la situación se les va de las manos entonces proponen vallas, campos de confinamiento y deportaciones.
Todo ello mientras llaman "populistas" a los demás y nos recuerdan que el socialismo es lo que más gente ha matado, por supuesto.
A mi parece recordarme a medidas que ya se implementaron en España ante antiguas crisis migratorias.
Creo que se trataba de desincentivar la inmigración ilegal y venir en patera. Así se intentaba cortar el incentivo de las mafias y todas las muertes que se producian.
Así que se deportaba a los que habian venido de forma ilegal, para dar preferencia a los que habian gestionado los asuntos por los cauces establecidos.
(claro que hasta ahora, en el asunto sirio, no habia ningun cauce establecido)
#1 Es que permitir la inmigración de ciertos sitios lo estamos pagando muy caro. Antes no había bandas latinas ni había que preocuparse por comer cerdo...
Pero qué inmigración ni qué inmigración? Si hay quien se está hinchando a ganar dinero con negocios sucios y de sangre (ver minerales de sangre), con el tráfico de armas (verifiquen el estado de la industria armamentística europea), robando a manos llenas a los contribuyentes, contaminando el universo entero...
Y me vienen con que la inmigración puede ser un peligro???
Si, la inmigración de los sinvergüenzas que destruyen todo lo que haga falta con tal de hacerse de oro, y luego encima venden el cuento de que esos pobres diablos vienen a quitarnos lo que es nuestro. Esa inmigración debería estar prohibida!!!! Que parecemos tontos!!!
YA ESTÁ BIEN!!! YA ESTÁ BIEN!!!
#7 dos falacias
1ª falsa disyuntiva: criticar la corrupciòn no impide criticar la inmigración masiva y descontrolada.
2ª ad consecuentian: aceptar la inmigración masiva NO es la consecuencia necesaria de corrupciones o malas prácticas
La solución: Devolver la soberanía perdida a Iraq, Libia (país que ya no existe), a Siria... Fortificar las fronteras europeas y limitar al máximo la inmigración... Establecer zonas seguras cerca de los territorios en conflicto con ayuda internacional, para favorecer el regreso posteriormente de las gentes afectadas por guerras (la minoría por cierto del total).
Comentarios
Una cosa es la inmigración y otra diferente son los refugiados de guerra.
Las consecuencias de financiar revoluciones islámicas en países musulmanes con dictaduras hay que evaluarlas bien antes de actuar. Si no se quería tener a 4 millones de personas llamando a las puertas de casa, tan sencillo como no hacer ni patrocinar una guerra en sus países.
Pero qué quieres... estamos gobernados por la derecha. Por niñatos de escuela de negocios que hoy tienen 50 años y están al mando de los países occidentales. La derecha no piensa, la derecha manda a los soldados a pegar tiros y si la situación se les va de las manos entonces proponen vallas, campos de confinamiento y deportaciones.
Todo ello mientras llaman "populistas" a los demás y nos recuerdan que el socialismo es lo que más gente ha matado, por supuesto.
A mi parece recordarme a medidas que ya se implementaron en España ante antiguas crisis migratorias.
Creo que se trataba de desincentivar la inmigración ilegal y venir en patera. Así se intentaba cortar el incentivo de las mafias y todas las muertes que se producian.
Así que se deportaba a los que habian venido de forma ilegal, para dar preferencia a los que habian gestionado los asuntos por los cauces establecidos.
(claro que hasta ahora, en el asunto sirio, no habia ningun cauce establecido)
Hipocresía y deshumanización en estado puro.
#1 Es que permitir la inmigración de ciertos sitios lo estamos pagando muy caro. Antes no había bandas latinas ni había que preocuparse por comer cerdo...
Pero qué inmigración ni qué inmigración? Si hay quien se está hinchando a ganar dinero con negocios sucios y de sangre (ver minerales de sangre), con el tráfico de armas (verifiquen el estado de la industria armamentística europea), robando a manos llenas a los contribuyentes, contaminando el universo entero...
Y me vienen con que la inmigración puede ser un peligro???
Si, la inmigración de los sinvergüenzas que destruyen todo lo que haga falta con tal de hacerse de oro, y luego encima venden el cuento de que esos pobres diablos vienen a quitarnos lo que es nuestro. Esa inmigración debería estar prohibida!!!! Que parecemos tontos!!!
YA ESTÁ BIEN!!! YA ESTÁ BIEN!!!
#7 dos falacias
1ª falsa disyuntiva: criticar la corrupciòn no impide criticar la inmigración masiva y descontrolada.
2ª ad consecuentian: aceptar la inmigración masiva NO es la consecuencia necesaria de corrupciones o malas prácticas
La solución: Devolver la soberanía perdida a Iraq, Libia (país que ya no existe), a Siria... Fortificar las fronteras europeas y limitar al máximo la inmigración... Establecer zonas seguras cerca de los territorios en conflicto con ayuda internacional, para favorecer el regreso posteriormente de las gentes afectadas por guerras (la minoría por cierto del total).
OTRA EUROPA ES POSIBLE
vergUEnza