Hace 8 años | Por tucan74 a efeverde.com
Publicado hace 8 años por tucan74 a efeverde.com

El objetivo es reducir el volumen de agua radiactiva acumulada en los sótanos de edificios y que se filtra por efecto del rebalsamiento al océano Pacífico.

Comentarios

D

Que Odín nos proteja

D

Para el procedimiento se han insertado en la tierra, en torno a las cuatro unidades, más de 1.500 tuberías hasta una profundidad de unos 30 metros.
A través de estas tuberías se inyectará una solución salina a una temperatura de menos 30 grados que congelará la tierra en contacto con las canalizaciones y creará así una barrera helada que debería evitar que las aguas subterráneas penetren en las estructuras de los edificios, donde se mezclan con refrigerante contaminado.


menos mal que los japoneses están muy avanzados tecnológicamente, no quiero ni pensar lo que pasaría si ocurre algo así en otro país

kumo

#2 Llevan como un año intentando que funcione, pero el terreno y el agua no se lo están poniendo fácil.

Yoryo

En serio que han pensado que el hielo es un buen contenedor, con el cambio climático subiendo las temperaturas... lol

Roy_López

#6 Sisi, y en pleno declive energético mundial van y montan un muro de hielo sostenido por energía fósil para contener un núcleo abierto que va a seguir liberando radiación al medio ambiente los siguientes.... ¿80.000 aňos?

Las generaciones venideras se cagarán en nosotros y con razón.

Roy_López

lol venga, ahora van y ponen ootra central nucelar para enfriar los tubos.

A ver si os enteráis de que teneis que hacer un sarcófago brutalmente gigantesco, para empezar haciendo un dique cerrado en el mar abierto.

Peero no, es mas facil que sigan chupando del bote, asi sube mas el pib.

Biba la nucelaaar!

e

#4 Con tus conocimientos de cuñado no se que haces en meneame cuando podrias estar en Japon solucionando lo de Fukushima.

sinson

#5 Hace tiempo que están vendiendo la entrada en funcionamiento de este sarcófago gélido. Parece ser que su no activación ha reducido la contaminación de los acuíferos, por lo menos informativamente wall .
Teniendo en cuenta que el problema va para largo, largo, largo... una solución de contención activa a la larga es económicamente muy onerosa, a parte de dudosa la efectividad en su mantenimiento.

Roy_López

#5 Nah, para eso que vayan los que están enfermos de titulitis, a que los gestionen los Yakuza, subcontrata de Tepco.

Valiente comentario el tuyo, los que tratamos de cambiar el mundo no tendríamos que ser molestados por los que no hacen nada. En tu caso sí que haces algo, una crítica insultante, todo magánimo para un "engineer".
Dicen que cuando no se tienen argumentos, se insulta. ¿Eso fue lo que te enseňaron tus padres y la uniBersidah?

Pero nada oye, vivan los circlejerks, son el "futuro".

LuisPas

ya sabemos de donde saldran los white walkers

D

Una medida desesperada q ya probaron y fracaso estrepitosamente perdiendo un tiempo valiosisimo por le camino. Lo unico q hacen con esto es un "patadon palante" con los ojos cerrados con tal de no decir de una puta vez q la situacion la tienen fuera de control, tan fuera de control q no saben ni donde esta o donde fue a parar el nucleo de por lo menos 1 de los 3 reactores..

La situacion es peor q la de chernobyl de cara a la limpieza y contencion.