Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
El titulo de la entradilla es tendencioso.
En la entrevista dice textualmente:
P.-¿No cree que el pin parental puede provocar caos en los colegios?
R.- Entonces que den contenidos estrictamente científicos y académicos y dejen aquellos asuntos que van en contra de las convicciones de los padres fuera de los colegios, y que sea una clase opcional. Eso mismo se puede hacer con muchos otros contenidos.
Para Vox no hay nada mas científico que su religión.
En la entrevista dice textualmente:
P.-¿No cree que el pin parental puede provocar caos en los colegios?
R.- Entonces que den contenidos estrictamente científicos y académicos y dejen aquellos asuntos que van en contra de las convicciones de los padres fuera de los colegios, y que sea una clase opcional. Eso mismo se puede hacer con muchos otros contenidos.
Para Vox no hay nada mas científico que su religión.
#5:
#1 No se que parte de eso es cientifico, en cualquier caso hablan de sacar la religió de las escuelas, no de que parte de la historia se enseña o como se enseña, eso será otro capitulo.
Por cierto, religión a tomar por culo de el sistema educativo publico, cada uno que le coma la oreja a sus hijos en su casa o en su edificio religioso de turno.
Por cierto, religión a tomar por culo de el sistema educativo publico, cada uno que le coma la oreja a sus hijos en su casa o en su edificio religioso de turno.
#2:
Hasta los relojes rotos dan bien la hora dos veces al día...
Comentarios
Hasta los relojes rotos dan bien la hora dos veces al día...
#2 Ni eso, es una pregunta con mala leche, ya que iba encaminada hacia los contenidos en relación con el colectivo LGBTI y violencia de género.
#2 y si pilla en cambio horario incluso mas
#2 sí, pero y sin que sirva de precedente, ya quisieran PP o PsoE decir esto. Y peor aún el PsoE que van de progres, porque el PP ya sabemos lo que es. La religión fuera, la ciencia dentro.
#22 Es que no lo dice, el titular del meneo ni siquiera figura en el artículo del periódico. O han editado el artículo en El Mundo o se ha columpiado el que lo meneó, pero en la entrevista no se habla para nada de religión.
Y sí, ya quisiéramos que todo el arco parlamentario defendiese esto, pero a día de hoy no es así.
El titulo de la entradilla es tendencioso.
En la entrevista dice textualmente:
P.-¿No cree que el pin parental puede provocar caos en los colegios?
R.- Entonces que den contenidos estrictamente científicos y académicos y dejen aquellos asuntos que van en contra de las convicciones de los padres fuera de los colegios, y que sea una clase opcional. Eso mismo se puede hacer con muchos otros contenidos.
Para Vox no hay nada mas científico que su religión.
Enseñará que don Pelayo era germánico y que el cid era un mercenario que luchó para los árabes, lo dudo.
#1 No se que parte de eso es cientifico, en cualquier caso hablan de sacar la religió de las escuelas, no de que parte de la historia se enseña o como se enseña, eso será otro capitulo.
Por cierto, religión a tomar por culo de el sistema educativo publico, cada uno que le coma la oreja a sus hijos en su casa o en su edificio religioso de turno.
#5 "En los colegios se tienen que dar contenidos estrictamente científicos". En la escuela se enseña historia
#5 Pues teniendo en cuenta que Pelayo no es un nombre germánico...
#1 Eso ya se enseñaba cuando lo estudiaba yo.
#11 Ahora está de moda quejarse de que no se hagan cosas que sí se hacen.
Melafo
En ningún momento de la entrevista Rocio Monasterio dice que la religión tiene que estar fuera de las escuelas. Es más, no menciona la palabra religión en ningún momento.
SI que habla, de otras palabras, de que los padres puedan sacar a sus hijos de clase un día concreto si no les interesa el tema del que se va a hablar o va en o muestra una realidad contraria a las creencias de los padres. Y también dice que en educación son los padres quienes mejor saben lo que es bueno para sus hijos.
Discrepo y mucho. El día de puertas abiertas de los colegios todo es maravilloso y mágico, y luego al realidad no tiene por qué ser así.
#9 Me has recordado que el día de "puertas abiertas" es para explicar el proyecto educativo que tienen, pues precisamente las leyes educativas "obligan" a ello, pues así los padres pueden decidir en base a su derechos a escoger otro centro por el tipo de proyecto educativo del colegio. Otra cosa es que lo hagan debidamente y los padres sean conscientes.
Pues es verdad que todo parece maravilloso, pues se trata de venderse. Pero en cuanto les preguntas cuestiones serias.... se ponen nerviosos y te saltan que si no te gusta, que escojas otro colegio.
#9 Ya me extrañaba que siendo cabeza visible de Hateoír dijera estas cosas.
#9 Ya me parecía raro....
Desde luego, no tienen ni idea de lo que es la Comunidad Educativa (ni de otras cuestiones).
Dudo que pueda convencer de ello al rojeras de Pedro Sanchez...
Los padres no son absolutamente nadie para decidir que temarios estudian sus hijos.
Los padres deben educar a los hijos en base al mundo y la sociedad que tenemos, no en base de la realidad que a ellos les gustaría que existiera, o que consideren más justa y apropiada, un error atroz que he visto en más de un progenitor, educar a los niños para un mundo que no existe.
Va de retro Satana: https://humorcillet.com/2019/06/29/rocio-monasterio-de-vox-en-contra-de-la-religion-en-los-colegios/
Eso solo se lo aplican a todas las religiones que no sean la Católica Apostólica y Romana. Que esa es puramente científica.
https://www.voxespana.es/wp-content/uploads/2015/12/Programa-electoral-VOX-26-J.pdf
Puntos 202, 229 y 233
Cosas de la neo-lengua.
Normalmente a las fachas melasfo. Tienen ese morbo, esas caras de guarrillas que sabes bien que, después de poner a parir a las feministas, los rojos y los progres, luego te hacen de todo en la cama: Arrimadas, la Ayuso esta de Madrid, la Cospe en sus tiempos...
Pero con la Monasterio no sé que pasa que la veo algo raro que no me termina.
¿No os pasa lo mismo?
#8 Pues a mí no me importaría darle un tiento.
#13 Hombre no es que la fuera a echar de mi cama tampoco, como a prácticamente ninguna mujer, vamos. Es sólo que no tiene esa atracción fatal que suelen tener las fachas. Opinión puramente personal, vamos.
#13 ¿uno? ¿solo uno?
#26 Para mí es mucho.
#8 Para nada; quitando que la xicona no acabe de carburar fino, la veo bastante apretable... 😍
Casi nos la cuelan, pero no, Monasterio no ha dicho eso, ni creo que lo piense, qunque nos parezca que es la conclusión necesaria de sus propias palabras. Voto errónea, #0 nos quería engañar o trolear.