Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y lo mejor de todo, es hay consumidores que seguro que le dan la razón a este sinvergüenza. Poco me parece..
#6:
Correcto.
El supermercado que más cuota tiene no llega al 4% de margen, así que no tiene capacidad para imponer precios. Carrefour es algo más rentable por la parte de financiación y artículos que no son de alimentación. Y bueno, entre los 5 primeros grupos suman justo menos del 50% de cuota
https://www.kantarworldpanel.com/es/grocery-market-share/spain
Mercadona 25.0%
Grupo Carrefour 9.6%
Lidl 6.1%
Grupo Dia 4.9%
Grupo Eroski 4.2%
Consum Coop. 3.4%
Alcampo 2.9%
De hecho si os fijaís en vuestro barrio seguro que pasa, el frutero de al lado de Mercadona muchas veces vende más barato y no ha quebrado.... así que el poder de Mercadona de fijar precios es dudoso.
El supermercado que más cuota tiene no llega al 4% de margen, así que no tiene capacidad para imponer precios. Carrefour es algo más rentable por la parte de financiación y artículos que no son de alimentación. Y bueno, entre los 5 primeros grupos suman justo menos del 50% de cuota
https://www.kantarworldpanel.com/es/grocery-market-share/spain
Mercadona 25.0%
Grupo Carrefour 9.6%
Lidl 6.1%
Grupo Dia 4.9%
Grupo Eroski 4.2%
Consum Coop. 3.4%
Alcampo 2.9%
De hecho si os fijaís en vuestro barrio seguro que pasa, el frutero de al lado de Mercadona muchas veces vende más barato y no ha quebrado.... así que el poder de Mercadona de fijar precios es dudoso.
#8:
#3 Tiene razón, está haciendo una llamada velada al consumo responsable y al asociacionismo de los consumidores que son los que realmente pueden encumbrar o hundir empresas. Si mañana decidimos no comprar nadie en Mercadona, Lidl, Carrefour o la que sea, en un mes ya pueden cerrar. Con los productos pasa lo mismo, si dejamos de comprar todos huevos una semana, a la siguiente estarán más baratos.
Las mayorías son las que tienen el poder, ya sea de consumidores, de trabajadores o lo que sea, lo único que es más cómodo que otros hagan el esfuerzo y el sacrificio y esperar a que a ti te venga todo de cara... La lucha es el único camino!!!
Las mayorías son las que tienen el poder, ya sea de consumidores, de trabajadores o lo que sea, lo único que es más cómodo que otros hagan el esfuerzo y el sacrificio y esperar a que a ti te venga todo de cara... La lucha es el único camino!!!
#5:
La leche más barata ha subido de 58 a 82 porque hemos querido, claro que sí
Comentarios
Y lo mejor de todo, es hay consumidores que seguro que le dan la razón a este sinvergüenza. Poco me parece..
#3 Tiene razón, está haciendo una llamada velada al consumo responsable y al asociacionismo de los consumidores que son los que realmente pueden encumbrar o hundir empresas. Si mañana decidimos no comprar nadie en Mercadona, Lidl, Carrefour o la que sea, en un mes ya pueden cerrar. Con los productos pasa lo mismo, si dejamos de comprar todos huevos una semana, a la siguiente estarán más baratos.
Las mayorías son las que tienen el poder, ya sea de consumidores, de trabajadores o lo que sea, lo único que es más cómodo que otros hagan el esfuerzo y el sacrificio y esperar a que a ti te venga todo de cara... La lucha es el único camino!!!
#8 Por lo que volveremos a comprar, porque necesitamos comer, subirán otra vez de precio. Hay que acabar con la usura. El Ferrari que suba el precio de ellos que ellos quieran, pero las cosas del comer no. Libre mercado???. Los cojones que engordan mis melones, se ponen todos de acuerdo entre ellos para subir o bajar precios, una mafia...
#17 Hagamos una mafia de consumidores y jodamos su mafia!! Si ellos pactan precios, pactemos nosotros no comprarles y a ver quien gana. Lógicamente tenemos que comer, por eso debe ser organizado y selectivo... No va a pasar y lo sabemos, pero que tengamos claro que si quisiéramos, los joderíamos.
#21 Pues hoy no comemos, haber quien gana..
#3 por encima de nuestras posibilidades 2.0
#3
Por el amor de Dios: la distribución alimentaria en España es uno de los sectores más competitivos... casi que del mundo.
Nadie marca el precio al que se tiene que vender cada cosa, excepto el que decide comprarla en Mercadona o en Carrefour o en la tienda de la esquina.
Si tu quieres comprar la leche más barata que en Mercadona, te puede ir al Carrefour o a a la tienda de la esquina.
Si quieres comprar las naranjas más baratas que en la tienda de la esquina, haces el viaje inverso y te vas al Mercadona.
Y sí, es cierto que el margen de beneficios de la gran distribución comercial anda, para los que les va bien, entre el 2 y el 3%.
#3 pues a mí sí me funciona, ayer estuve en en concesionario Lamborghini y me gustó uno de sus cochecitos y como solo tenía 36 €, ese fue el precio que le puse, después en gasolinera por 24 centímos llené el depósito y el seguro me salió por 0,0001€ a pagar en 13 mensualidades....
Gracias por abrirme los ojos, Nacho García.
Correcto.
El supermercado que más cuota tiene no llega al 4% de margen, así que no tiene capacidad para imponer precios. Carrefour es algo más rentable por la parte de financiación y artículos que no son de alimentación. Y bueno, entre los 5 primeros grupos suman justo menos del 50% de cuota
https://www.kantarworldpanel.com/es/grocery-market-share/spain
Mercadona 25.0%
Grupo Carrefour 9.6%
Lidl 6.1%
Grupo Dia 4.9%
Grupo Eroski 4.2%
Consum Coop. 3.4%
Alcampo 2.9%
De hecho si os fijaís en vuestro barrio seguro que pasa, el frutero de al lado de Mercadona muchas veces vende más barato y no ha quebrado.... así que el poder de Mercadona de fijar precios es dudoso.
La leche más barata ha subido de 58 a 82 porque hemos querido, claro que sí
#5 Si es que no damos pa más.
#5 Pues en mi caso sí. Intento comprar marcas que ofrezcan un mínimo de garantías a los productores y al medio ambiente. A 58 céntimos el litro dudo mucho que se puedan pagar un precio que cubra costes y asegure un mínimo de calidad.
#14 ¡Hola! Sospecho que el tipo de la noticia no se refiere a lo mismo que tú...
#18 Hola! sospecho que echas espumarajos por la boca
#14 #26 la Luna, hijos míos, la Luna
#26 Aquí son todos muy solidarios y ecologistas en los comentarios de Menéame, pero en cuanto hay que poner pasta para eso en la Vida Real, si eso ya se las dan de sabios y te llaman tonto como #28, que paga la leche con cacahuetes
#31 la marca que consumo la pago a 1,09, gracias.
Hubo una época de mi vida en que tuve que hacer un montón de mudanzas en muy poco tiempo.
De esa época aprendí el truco de ver el precio de la marca de leche del supermercado.
Es una forma sencilla de comparar los precios entre diferentes establecimientos: todo el mundo tiene su marca y no hay reduflación.
Y de eso va mi comentario, de que esa subida de más de un 40% no se ha debido a la presión de los consumidores, si no que han aprovechado la coyuntura para subirlo cuatro veces el valor de la inflación.
Así que no estaba hablando, ni mucho menos, de si el ganadero está bien o mal pagado, sino de que los supermercados han aprovechado para aumentar sus beneficios por encima del coste real de la vida.
#33 Ok, mis disculpas, interpreté tu comentario mal
#5 ¿No era que había que pagar más a los ganaderos? Pues ahí está el extra ¿O creías que lo iba a pagar Mercadona o Carrefour?
Precisamente el otro día llamé a Juan Roig para que subiera las mandarinas, que así no se hace patria.
A ver, abrid un poco más la boca... ¡que así no hay quien os la mee a gusto!
61 gramos de Pandilla Cheetos a 1,65€
#15 incluido el peso del gas que lleva para crear la Atmósfera protectora.
Aun recuerdo cuando las bolsas iban a petar de Cheettos
Pues yo quiero pagar esto: lo que proporcione un 25% de beneficio al fabricante y al intermediario junto con una buena hostia en la cara a este gilipollas, si me deja dos subo al 50% sin problema por el ahorro en psicólogo posterior.
Genial. Quiero que la leche, el aceite, Lis cereales, la fruta, la verdura, la carne y el pescado estén a la mitad de precio y la diferencia en el margen reduzca el sueldo de tontos como el de la foto
#9 Puedes colaborar con esa mitad de precio yendo a comprarlo a la tienda que más barato lo tenga. Verás como el resto tardan poco en bajar sus precios.
Y no se rio después, que es lo grave.
Lo que dice es totalmente ajustado a la realidad. La demanda es la que fija los precios. Algo difícil de entender para un marxista, pero hace ya décadas que está demostrado que el factor trabajo no es el que determina los precios.
#22
Abundo en el argumento:
Hace muchos años que en estos sectores, como el de la ropa, por ejemplo, el precio de un producto lo marca lo que la gente está dispuesta a pagar por ello, independientemente de lo que cueste producirlo. Se lo pueden explicar bien a los horneros tradicionales intentando competir con las grandes superficies en vender barras de pan.
Curiosamente, el precio de un iPhone es un ejemplo de ello. ¿Hay muchos teléfonos más baratos? Si. ¿El margen del iPhone es realmente escandaloso? También. ¿Los siguen vendiendo a ese precio sin que sus clientes se planteen en serio pasarse a su competencia? Pues a seguir vendiendo a ese precio.
#29 es un debate ya superado. Y de hecho es el fallo más importante del marxismo en particular, y del socialismo en general.
No se lo cree ni el.
Si es algo que es claramente menttira, ¿ para qué menearlo ? ¿ Queremos la portada llena de mentiras y solo mentiras ?
En parte tiene razon si yo como consumidor permito que el supermercado X me cobre los huevos a 3 euros la docena y los compro y no me voy a otro supermercado mas barato o prescindo del producto pues estoy legitimando ese precio. Cierto es que en el reportaje lo que se hablaba era de la diferencia entre productor y venta al consumidor y por las manos que pasaba y lo que se iban quedando.
#19 Sobre los márgenes en la cadena de valor, os recuerdo un detalle: siempre que los productores primarios han hecho publicidad de ponerse a vender sus productos directamente al público, ha resultado que vendían al mismo precio que los distribuidores finales o incluso más caro.
A lo mejor, solo a lo mejor, es que los pasos intermedios en la cadena son todos necesarios, y precísamente por la salvaje competencia que hay en el sector, todos ellos trabajan con el margen más bajo que con capaces de aceptar.