Hace 8 meses | Por Grahml a eleconomista.es
Publicado hace 8 meses por Grahml a eleconomista.es

Repsol planta cara al acuerdo entre PSOE y Sumar y asegura que puede deslocalizar inversiones previstas en España. La posibilidad de que se mantenga un gravamen a las compañías energéticas, que se ideó como temporal y extraordinario, asegura la petrolera "castiga a las empresas que, como Repsol, invierten en activos industriales, generan empleo y garantizan la independencia energética del país. En cambio, favorece a los importadores que no generan empleo ni actividad económica relevante en España.

Comentarios

j

“ garantizan la independencia energética del país”

😅 😅 😅 😅 😅 lol lol lol lol lol lol

Que expliquen entonces las subidas de precios de la energía porque no entiendo nada después de la “garantización” de la independencia energética esa lol lol lol

reithor

Si ya la han deslocalizado, que pregunten en Perú como va lo de los hilillos de plastilina que llegaron a sus costas hace un par de años. Y la reinversión tiene su sentido, no sea que acaben por explotar/arder plantas químicas en Tarragona (otra vez).

HartzBaltz

Largate ya Imaz y de paso llevate al Pnv tambien

autonomator

Una semana de boicot a sus gasolineras y se le va la tontería.

D

#5 y un control fiscal ,,, en profundidad

Dene

Que deslocalice lo que le salga de los cohone.. Si invierten aquí es porque aquí le es rentable, no por falso patrioterismo, que no nos vendan motos... cuando les sale mas barato producir en chiquitistan bien que se llevan allí la fabrica o lo que sea...
Pues nada, Josu Jon, llevate Petronor y lo que quieras a Chile o Perú.. tubería a tubería, tu mismo.. y luego, les cuentas a tus amigos del PeNeUVe que es por el bien del país a ver que te cuentan en las próximas elecciones

Baalverith

Ningún país puede permitirse que las empresas suministradoras de energía estén en manos privadas.

G

Me ha parecido más preciso el titular que tienen en portada. Así que lo mantengo

M

Si no se me corrige, creo que esto es una tontería.

Repsol no invierte en España por amor al arte, sino porque le compensa económicamente. Quizás también les ayude a desgravar, y sin duda les da buena imagen.

Invertir menos en España no va a hacerles pagar menos impuestos. El nuevo impuesto es para los beneficios en todo el mundo.

Si invierten más en el extranjero y esto genera más ingresos... pues seguirán pagando. Aparte, nadie es tan estúpido como para dejar pasar buenas oportunidades de inversión por una pataleta.

Otra cosa sería si subieran los impuestos en España pero no hubiera por las ganancias en el extranjero. Entonces, para ahorrar, dejarían de invertir aquí para invertir donde paguen menos.

the_unico

#12 creo que al final descartaron los beneficios fuera de España, pero hablo de memoria

e

Me parece una tontería dar estar amenazas. Si creen que la empresa va a funcionar mejor deslocalizando inversiones de España o directamente cambiando la sede a otro país, pues se hace.

Yo lo hubiera hecho hace años, sin hacer ruido, porque así parece que están entrando en campaña electoral haciendo favores.

e

Artículo 33 de la constitución española de 1978.

ipanies

#3 Esos artículos son de relleno, los importantes son los de que el rey es impune y el de los aforamientos de los políticos, el resto los podéis obviar.

c

Adiós muy buenas.
Si no las genera Repsol las generará otra.

Globo_chino

Los patriotas

D

Todas las grandes empresas gas agua luz, se deberían nacionalizar.

Gadfly

Pillen puerta

Fíjate, aquí no nos ha hecho falta el comandante con su, exprópiese!
Me dá que el capital no tiene más pátria que sus propios intereses.

D

#23 "Lista" te lo has inventado tú, yo no lo he dicho.

Escribo tan solo 10 palabras y te inventas una... Terence Tao debe de estar temblando lol

D

Ferrovial, Repsol, próximamente Zara…

Qué bonito país nos está quedando.

trivi

#18 De las 3 que nombras solo se ha ido una, así que se te queda una lista muy cortita hasta para llamarla lista.