Publicado hace 1 año por --583514-- a elperiodicodelaenergia.com

Según recoge la versión revisada del séptimo Plan General de Residuos Radiactivos que está en tramitación

Comentarios

Verdaderofalso

La energía más barata

D

Ya lo podrían haber hecho en 2017 si hubiera estado el ATC y no 10 años después.

#1 Pues si, la más barata, todos estos costes están incluidos en sus costes de generación, y los llevan pagando desde que se pusieron en marcha.

D

#6 Y otra cosa que pone el informe de #4
Hay que tener en cuenta el precio nivelado sumando los costes de almacenamiento de la energía no gestionable. Costes que no necesitan ni la nuclear ni la hidráulica.

En la tabla 3 te aparecen los precios para 2027 de la nuclear a 43 $, la eólica a 53 € y la eólica marina a 47.

Ten en cuenta que la energía no gestionable cuenta el triple en nuestro sistema, primero le pagas a dos: al que genera de más y también al que la almacena (ya sea bombeo reversible o batería) y luego vuelves a pagar cuando se utiliza la energía almacenada.

D

#1 Comentario karmawore asegundo de envíar la noticia, no se lee y se hace el ridículo roll
"Los costes de gestión de los RR de las centrales nucleares se basa en la generación de unos fondos por anticipado a lo largo de la vida operativa de la instalación nuclear, y se recaudan mediante el pago de unas prestaciones sobre el total de la facturación por venta de energía eléctrica, según recoge la versión revisada del borrador del Plan General de Residuos Radiactivos que está en estudio."

D

#6 Los datos que das son erróneos, las dos últimas subastas de precios mínimos garantizados han quedado desiertas, y para la eólica el precio mínimo garantizado era de 45 €/MWh https://elperiodicodelaenergia.com/fracaso-absoluto-en-la-subasta-de-renovables-solo-se-adjudican-50-mw-de-los-3-300-mw-puestos-en-liza/

Eso quiere decir que la eólica no es rentable por debajo de los 60-80 €/MWh.
Ya que las eólicas cobrarían lo que marca la subasta 80, 100 ó 150 €/MWh y cuando esta sea inferior a 45 €, cobran el mínimo garantizado.

shake-it

#7 Entre 40 y 45 tampoco hay mucha diferencia. Y en cualquier caso en el artículo dicen que podría estar en ese rango, no dan una cifra certera. Yo no he hablado de rentabilidad, he hablado de costes de generación. Esta pequeña corrección no afecta a mí argumento. La nuclear no ese la energía más barata para generar electricidad.

t

#5 te lo resumo: como no salen las cuentas tienen que recurrir a la ingeniería financiera. Así de simple.

D

#1 La más cara.
A quien le resulta barata es a las compañías eléctrcas porque la mayor parte de los pagos los asume la sociedad. Si juntas lo que aportan todos, es la más cara.

D

#12 La ignorancia es atrevida.

t

#1 y lo segura que es ¿qué?…

… ¡ah! que tampoco lo es.

D

#15 Con los datos en la mano es la mas segura.

Uge1966

«...deben retornar a suelo español en los próximos años, para cumplir con los contratos firmados y en función de la disponibilidad de instalaciones en España que permitan su gestión»

Y por dejar de pagar el enorme precio que nos cobran los franceses por tenerlo allí guardado...

«El almacén temporal, según el PGRR, permanecerá operativo hasta el traslado de todos los RR al Almacén Geológico Profundo (AGP) que está programado que se construya y cuya puesta en marcha está prevista para el año 2073»

...o para el siglo que viene... eso es hacer previsiones que si no se cumplen, a ver a quien reclamamos luego...

D

#10 Hasta ahora no se ha cumplido nada. Pero las compañías lo apoyan con énfasis porque ellas se llevan el beneficio y todos los costes los asume el estado, es decir, todos nosotros.

D

Es mentira. No volverán y no se almacenarán en un Almacén Temporal de Nada proque ese almacén no existe en España ni existirá,q ue ningún municipio quiere albergarlo.

Tampoco habrá nunca un Almacén Geológico Profundo, por lo mismo.

Así que nos toca pagar a franceses e ingleses por quedarse con unos residuos que han generado las compañías eléctricas y de los que nadie quiere ni puede hacerse cargo en España. Y esto será así hasta el día en que los franceses se cansen y nos los dejen en un montoncito en Hendaya.

Y lo mismo los ingleses.

La energía nuclear en España es un despropósito.

D

#19 La primera frase de tu artículo dice esto: "Más de una década después, en Villar de Cañas no hay almacén nuclear, y existe la posibilidad de que nunca lo haya".
ES decir, te contradice a ti y me da la razón a mí.
No nos traumaticemos que estas cosas pasan. No te sientas un inútil por haber enviado algo sin ler y que te quita la razón. A cualquiera le puede pasar, no tenemos tiempo infinito para revisar todo a fondo. No hay razón para sentirse un estúpido por eso.
También podría pasar que te sientas un estúpido por haberme puesto de ignorante cuando los hechosdemuestran que el que ignoras eres tú. Ante ese pensamiento ni yo ni nadie te podríamos poner ninguna pega.

D

#20 Menuda joya estas tu hecho.

bronco1890

Y las millones de toneladas de CO2 que tiramos a la atmósfera unas se irán y otras volverán.

D

#3 Por eso hay que poner renovables a saco y estamos tardando.