El distrito escolar de Citrus, en Florida, ha retirado de las aulas a la profesora de ciencias sociales, Dayanna Volitich, de 25 años, después de descubrirse que con el seudónimo ruso de Tiana Dalichov era la anfitriona del podcast nacionalista "Sin Remordimientos". Por el podcast pasaron líderes de grupos de odio y ella expresó sus deseos a favor el supremacismo blanco. El abogado de la profesora ha declarado que "utilizó la sátira política y la exageración para atraer oyentes y seguidores" y que no expresaba esas opiniones en sus clases.
Comentarios
#7 Al último que leí escribir algo relacionado con la raza blanca como inferior, un tal Rudy Martinez en un periódico de estudiantes de una universidad de Texas, lo expulsaron y pidió perdón. Pero si te hace más feliz pensar así, no soy yo para quitarte la idea de la cabeza.
Lo que sí me parece mal es que atribuyas a Voltaire una frase original de un neonazi estadounidense vivo llamado Kevin Alfred Strom.
#9 La noticia es que expulsen a alguien por eso.
Pero bueno, ya se sabe que Texas son los fachas de Estados Unidos. En la costa oeste, o en la costa, que son progres, hubieran dicho que su crítica es resultado de la opresión blanca y que por tanto es aceptable.
#15 El "New York Times", que me suena que está "en la costa", puso a caldo al tal Rudy Martinez: https://www.nytimes.com/2017/12/09/opinion/sunday/villifying-white-men.html. Pero si te sigue haciendo feliz creerte tus propias películas...
Sólo espero que no vuelvas a atribuir a Voltaire frases de neonazis.
#18 El New York Times publicó la semana pasada un artículo bastante positivo sobre Jordan Peterson, y durante las elecciones llegó a publicar artículos positivos sobre Trump. También fue quien publicó (junto al New Yorker) el artículo sobre Weinstein que rompía el pacto de silencio en Hollywood, apuntando de forma directa al principal peso pesado de la izquierda demócrata en Hollywood.
Aunque es un periódico que por lo general sigue la corriente mainstream, de vez en cuando tiene algún ramalazo racista-fascista-machista-supremacista-nazi, como el artículo que mencionas o de los que yo he hablado. Y ya he leido algún artículo que otro reflexionando sobre esa especie de desdoblamiento de personalidad que de vez en cuando parece sufrir, de lo cual la crítica fascista-supremacista-nazi en la que ponen a caldo a Rudy Martinez fue un caso claro.
#25 ¿Has leído el artículo que te enlacé como para incluirlo en la calificación de racista-fascista-machista-supremacista-nazi? Porque lo has entendido con el culo, más o menos como la cita de Voltaire.
#26 Claro que lo he leido. Es el típico artículo racista, nazi y fascista que crítica que se vilifiquen hombres blancos.
Supremacismo en estado puro.
Supongo que tarde o temprano haran limpieza de los infiltrados supremacistas en el New York Times.
#27 Ya veo que no lo has entendido, gracias.
#28 Aquí tienes un tweet del fundador de Black Lives Matter, recibidos con todos los honores en la Casa Blanca por Obama. ¿Has visto que Obama se disculpe por recibirlos o que la prensa mayoritaria le pidiera que se diculpase o le criticase por recibirlos? ¿Viste que Obama necesitase decir que no era para tanto, que era sátira?. Pues eso.
_
#29 Entiende bien lo que citas antes de escribir mentiras. ¿A quién recibió Barack Obama en la Casa Blanca? ¿A Joseph Adams? No. ¿A Yusra K. Ali? No.
#30 Obama recibió a la organización fundada por Yusra K. Ali, quien dice textualmente "white skin is sub-human". ¿Alguien sintió la necesidad de excusarse diciendo que era sátira? Parece que no...
#32 Yusra K. Ali no fundó el movimiento (que no organización) Black Live Matters, ni tan siquiera es estadounidense y, desde luego, no estuvo entre los "fundadores" del movimiento, lo cual es bastante contradictorio con tu afirmación anterior de que "aquí tienes un tweet del fundador de Black Lives Matter, recibidos con todos los honores en la Casa Blanca por Obama."
#22 Es un hecho que la profesora expresó esa opinión en su podcast.
#23 Eso mismo. La cursiva es un hecho. El educar a los niños en valores arios es una opinión. Está claro.
Siempre recurren a decir que era sátira. Sabrán siquiera lo que es eso...
#2 Fuera de las excusas de mal pagador, el meollo de la cuestión va un poco más lejos y tiene muchas aristas: ¿un profesor es libre de expresar sus ideas políticas fuera de la jornada laboral? ¿todas las posturas o sólo algunas?
#3 ...she may have exposed her students to such ideology. Estoy de acuerdo. No cualquiera
puededebe ser profesor.#5 Varios padres han avalado la idea de que hacía comentarios racistas a la chavalería. Pero ése es otro asunto. El comunicado del distrito escolar sólo hace referencia a que deja de dar clases por el podcast: https://www.facebook.com/CitrusCountySchoolDistrict/posts/10155996232416259.
#6 Para mí, un profesor tiene obligaciones más allá de su entorno laboral. Al igual que un policía, un bombero, un médico... Y si, además, da la casualidad de que en una entrevista habla de enseñar a los niños el supremacismo blanco. Pues ario y en botella:
The conversation between Lokteff and Volitich circled around numerous topics, including teaching white nationalist ideology to children, how Volitich felt constrained by her school's administration and the need for private schools in which white nationalist views could be taught outright. "Hit me up when you're ready," Volitich said.
#10 Lo que pones en cursivas sigue siendo una opinión personal, en este caso sobre la política educativa.
#11 Lo que pongo en cursiva es lo que relata la noticia. Es lo que se trató en una entrevista que realizó la profesora. Ahora, si crees que la CBS miente o tergiversa... eres tú el que has hecho el envío, no yo.
#13 No es la CBS sino la NBC. Pero el texto que me pones en cursivas es una descripción de las opiniones expresadas por la profesora en el podcast, con lo cual volvemos al mismo punto del debate: ¿un profesor puede o no puede expresar algunas ideas en público fuera de las aulas?
#14 Claro. E imagino que la
CBSNBC habrá escuchado el postcast y se habrán cerciorado de que esa señora junto con otra1 trataron temas2 como la educación en el supremacismo3. No es una opinión, son hechos. De lo contrario, laCBSNBC miente1-The conversation between Lokteff and Volitich
2-circled around numerous topics
3-teaching white nationalist ideology to children
#16 Creo que estamos en una visión circular: la NBC (Huffington Post como fuente) describe (y yo no niego) que en una conversación con un nazi en su podcast expresó varias opiniones y una de ellas es su visión de que debía enseñarse supremacismo blanco en las escuelas. Sigue siendo la opinión de ella expresada fuera de la escuela.
#19 Por tanto, no es una opinión (la cursiva), es un hecho.
Vuelvo a decirte lo que te dije en #10. Para mí (sí, para mí exclusivamente), un profesor tiene obligaciones más allá de su entorno laboral y si, además, hace comentarios que ""pueden"" interferir en su oficio como educadora, estoy conforme en que se le aparte de la docencia. Y que se ocupe al 100% a opinar sobre su coño ario o lo que buenamente quiera, pero lejos de chavales. Para mí. Ahora, tú tendrás tu opinión al respecto. Esa es la mia.
#3 Lo mismo que los despidos de profesores de religión en España.
#2 Siempre recurren a decir que era sátira
No siempre. A los que dicen que la raza blanca es inferior y culpable, no les verás diciendo que mira oye, que no iba en serio, que era sátira. Porque no necesitan hacerlo, nadie les va despedir por mucho que lo hayan dicho en serio.
Como dijo Voltaire: dime a quien no puedes criticar y te diré manda.
#7 Porque no necesitan hacerlo... Entonces, reconoces que mienten. Es una excusa barata. Deberían luchar por lo que piensan y prodigan, y denunciar la censura a la que están sometidos, ¿no?
#12 Puede que sí o puede que no. Que los que son culpables de algo digan que son inocentes no implica que los que dicen que son inocentes sean culpables (excepto si eres feminista y el acusado es un hombre, claro)
Mecachis, un troll ruso que pillan y resulta que es nacional.
Lo mas divertido es que puedes coger discursos de los de BLM y de estos, cambiar "blanco y negro" por cualquier otro color, y costaría saber quien ha escrito que.
One tweet posted by@TianaDalichov said in February: "It isn't supremacist or hateful to prefer your own people over others."
https://i.redd.it/74p5y1bb2tj01.jpg
#8 Como cuando banearon al Yiannapoulos de twitter por llamar analfabeta a Leslie Jones, porque decir eso es racista y supremacista.
Mientras tanto tweets como estos de la Jones están bien:
¿libertad de expresión? ¿aquí no procede? Entonces...¿tiene límites?
es que me jaleo yo mucho con este tema de cuándo es libartad de expresión y cuándo un ataque
Yo la miro y la remiro y me parece la perfecta "aria", tan rubita y con esos ojitos azules! Normal que el resto le parezcamos inferiores.
#31 Al menos por parte paterna, y como indica su apellido, es eslava, es decir, para Hitler una raza inferior condenada a vivir subyugada a la raza germánica y para los nazis en general como subhumanos no arios.
me parece un poco drástico retirarla de florida
¿Hoy toca racismo en MNM?