Hace 1 mes | Por Supercinexin a diario.red
Publicado hace 1 mes por Supercinexin a diario.red

Este miércoles la revista francesa Charlie Hebdo ha publicado dos viñetas en las que, a través de la sátira gráfica, ironizaba sobre el nombramiento del nuevo primer ministro. Para hacerlo, Hebdo utilizaba el caso de agresión sexual a Gisèle Pélicot, parodiando la imagen de la superviviente de un brutal caso de violencia sexual que se hizo público esta semana y que ha sacudido al país.

Comentarios

PasaPollo

#4 Bueno, la libertad de expresión va de lo contrario: de que todos tenemos derecho a decirles todo. Cuestión distinta es que deba censurarse.

Battlestar

Pues yo veo a la revista siendo muy consistente con su linea y a los que lo critican siendo unos hipócritas.

O sea, está bien que hagan coñas de todo...salvo aquello de lo que YO pienso que no se pueden hacer coñas

Ratoncolorao

#12 Mucho más alucinante es que ignores la realidad y las evidencias de las que te hablo.

Fingolfin

Como es ya habitual, el progresismo corre a enfadarse cada vez que un medio de comunicación dice algo que no consista en repetir como loritos obedientes las consignas de sus dogmas. La idea de no controlar cualquier tipo de producción cultural para la difusión de su ideología les obsesiona

O

Estos de Charlie Hebdo, ¿son un poco de derechas, por algún casual?
Ya les he visto varias viñetas que dan un poco de grima en cuanto a lo que les hace gracia.

editado:
Después de leer a #5 intuyo que sí.

Fingolfin

#6 Tienden a ser gamberretes de izquierdas, pero más lo primero que lo segundo.

Battlestar

#6 El articulo menciona: El semanario satírico, fundando en 1992, se autodefine como “de izquierdas y laico”, sin embargo, el sesgo racista y machista en su humor no ha pasado desapercibido en muchas ocasiones

Porque claro, no hay machistas ni racistas en la izquierda. Sin mencionar que son machistas y racistas cuando hacen viñetas que me molestan, cuando hacen viñetas de Le Pen o la extrema derecha francesa ahí demuestran ser super progres

Es como si fueran una viñetita satírica que tira a todo el mundo.

Vamos, un poco como pasa con la viñeta de eldiario, que algunos se super ofenden porque "ya están con la viñeta roja diaria" pero cuando hace una criticando a Sanchez pues "no tiene gracia" (y esa no llega a portada)

a

#13 ¿que no hay racistas en la izquierda?¿Entonces para qué se crearía el término rojipardo? "Tirar a todo el mundo" es meterse por igual con unos y con otros, no por igual con el débil y con el fuerte, ni mucho menos por igual con una víctima de más de 70 violaciones que con el patriarcado. Curiosamente siempre escogen el humor hacia abajo...

Y sí #6 ya enseñaron la patita en numerosas ocasiones con portadas y viñetas que serían dignas de Santi Orué o cualquier pintamonas.

Autarca

#6 #16 son tocapelotas, y están dispuestos a morir por ello.

La libertad para decir solo lo que no ofende a nadie, no es libertad en ningún sentido.

O

#23 ¿Quién está hablando de quitarles la libertad de ser unos gilipollas? Están en su derecho.

a

#23 la misma libertad que tienen para soltar patochadas sexistas y racistas la tengo yo pa taxonomizarles en lo más rancio del espectro y ponellos a nivel de Santi Orué. Siempre contra el débil, el migrante, la mujer drogada por su marido para que 70 tíos abusen de ella... tengo claro cual es el objetivo de su humor y ni es de izquierdas ni laico

Autarca

#31 En este caso, el objetivo es Macron, y como se pasa las mas elementales normas de la representatividad por el santisimo forro de los pantalones.

Que no te guste el modo en que lo hacen es respetable, pero no me cambies el objetivo de la critica.

Y es de izquierdas y laico, izquierda de la buena, de la de verdad, no de esa impostura apoyada por la propaganda del sistema capitalista.

a

#32 yayaya, whatever, han elegido pa contar como Macron se folla toa la representatividad del voto pol forro de los cojones la dichosa analogía con la Marianne, podían ponella a 4 patas y evitar esa "actualidad". Que izquierda buena de verdad si sólo me entero de lo que publican cuando sacan tales mierdas de portadas racistas y sexistas que acaban llegándome de compis de por allí ciscándose en lo "progresista" de la publicación. como si me dices que Revista Mongolia es "de izquierdas" con el peazo subnormal de Edu Galán... pues... igual se pueden intitular así para sí mismos, pero el resto les vemos como los gualtrapas que son y demuestran a cada ocasión. Centroderecha de la izquierda, si quieres.

La paja mental de izquierda no apoyada por la propaganda capitalista... gensanta, me temo que no te la has llegado a leer jamás o no soltarías esas tontás. No son precisamente Le Canard enchaîné

Autarca

#33 Lo que diferencia a la izquierda de la derecha no son un montón de políticas identitarias que puede firmar un partido ultracapitalista, como el partido demócrata estadounidense.

La izquierda es la lucha de clases, esa que los partidos "izquierdistas" que la propaganda nos señala se han dejado en el tintero.

Y si estas dispuesto a seguir a cualquiera que enarbole esas políticas identitarias, aunque luego también defienda el capital, la desigualdad económica, y los grandes capitales. Creo que tu tampoco eres izquierdista querida persona humana.

O

#13 A mí me parecen muy bien las viñetas metiéndose con Iglesias, Sánchez o quien sea.
Es el tema del humor en cuestión lo que me puede echar para atrás. Cuando son cuestiones de total falta de empatía, de humillar a víctimas, de reirse de débil, no me entran bien. Y eso es mucho más común en la derecha que en la izquierda.

Recuerdo la bromita a Stromae, cuando sacó su canción de Papaoutai. Se pasaron tres pueblos, y no servía a ningún fin político progresista, eso está claro.

Fingolfin

#10 Es prodigioso poder llegar a escribir todo eso ignorando el propio artículo que estamos discutiendo y el medio donde se publica

#12 Te acaba de dejar en ridículo, para, por tu bien y, sobre todo, por los que tienen que atender a tus cuidados diariamente.

Autarca

#10 podría hablarte un poco de cómo "los otros" censuran, o se quejan porque tal o cuál producto no es inclusivo, o porque es "cosificador"

Pero me parecería una gilipollez hacerlo, porque los que impulsan estos movimientos son los Demócratas y los Republicanos, y esos dos están en mejor sintonía que nunca.

Me niego a discutir por sus espectáculos de títeres.

e

#5 ¿Quieres decir algo como esto? "Jugadores de STEAM crean lista llamada 'Woke Content Detector' que incluye 749 juegos considerados 'progresistas' o 'woke"
https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/jugadores-steam-crean-lista-llamada-202600263.html

Autarca

#22 los jugadores de Steam son progres????? O lo contrario??

Pilar_F.C.

#5 Debemos callarnos aunque nos parezca una falta de todo...No sé qué entiendes por libertad de expresión deberías buscarlo.

C

Je suis Charlie, la libertad de expresión a veces duele pero están en su derecho.

paumal

Pero con Mahoma no se atreven...

D

#2 Se atreven y mueren por ello

Chinchorro

Correcto para una revista satírica, no veo la noticia.

frg

No veo problema. Publicamos una viñeta de mahoma meando en los cadáveres de los muertos de Charlie Hebdo dibujando "je suis Charlie" (o como se escriba) en el reguero de sangre que sale de los mismos.

b

#1 Esa es la libertad de expresión. Me da asquito lo que han publicado con esto, pero si ellos deciden hacerlo, nadie debería decirles nada.

WarDog77

#4 ¿Perdonaaaa?
¿Como es eso de que "nadie deberías decirles nada"?
¿Y donde queda mi libertad de expresión?

hoplon

#1 Llegas un par de años tarde, Charlie Hebdo ya se burló del atentado que sufrieron.

Enésimo_strike

Como de costumbre haciendo gala de un buen gusto exquisito.

malajaita

¿Mofa selectiva? y tabús.