Hace 7 años | Por Danichaguito a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Danichaguito a eldiario.es

Mariano Rajoy : “Rita Barberá ya no es militante y por tanto el presidente del PP no tiene ninguna autoridad sobre ella como no la tengo sobre muchas otras personas". Autoridad tal vez no. Pero sin duda Rajoy tiene la completa responsabilidad. Rita Barberá no llegó sola a ese escaño en el que ahora se ha atrincherado. Fue el PP que Rajoy preside quien allí la refugió cuando ya estaba claro que Barberá estaba muy lejos de ser una política ejemplar.Ritaleaks,Nóos y Taula: muchas de las cuestiones que hacen a Rita Barberá indeseable para el Senado

Comentarios

colipan

#1 MAFIOSOS

RobertNeville

Vamos a tener Rita y Bárcenas en El Diario hasta que Podemos gane.

Danichaguito

#4 ..o hasta que se declare al PP organización criminal.

Que contento estás de que te roben

RobertNeville

#7 Es como los desahucios. Nos hicieron ver que vivíamos en un país inmerso en una catástrofe humanitaria. En cuanto ganaron Colau y Carmena dejó de hablarse de desahucios.

Danichaguito

#9 POR FAVOR, pon comentarios relacionados con el meneo ,no te vayas por los cerros de úbeda.

RobertNeville

#12 Yo hablo de lo que considero conveniente. Si no te gusta te aguantas.

Danichaguito

#14 sí, hablas de lo que quieres como tu jefe M.Rajoy..

RobertNeville

#16 Hablo de lo que quiero porque tengo libertad para hacerlo.

D

#4 Claro, porque la opción de juzgarla y sí se demuestra que es una ladrona, encarcelarla, no se te pasa por la cabeza,¿a que no?.

RobertNeville

#8 ¿Y si se demuestra que no ha blanqueado nada?

D

#10 ¿En serio?,¿se cree usted que su partido la aforó por sus méritos?,¿por qué se agarra a ése aforamiento cómo se agarra una garrapata a un perro?.Pero usted a lo suyo.

RobertNeville

#13 Gracias por demostrar que no te interesa el juicio.

RobertNeville

#18 Rita donó 1.000 euros de su sueldo como tantos otros. Eso está más que demostrado y nunca lo han negado.

Lo que se tiene que demostrar es que Rita recibió dinero negro después de esa donación.

Danichaguito

#19 hay grabaciones que demuestran lo que tú pretendes que ignoremos

http://www.finanzas.com/noticias/economia/20160316/beneficio-euros-para-ella-3368455.html

Para que el supremo te cite como investigada (imputada) tienen que existir PRUEBAS

RobertNeville

#22 Ahí no hay ninguna prueba que demuestre que Rita ha recibido 1.000 euros de dinero negro. Ninguna grabación atestigua eso.

En algunos casos las pruebas son ridículas: http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-fueron-conversaciones-completas-entre-asesores-pp-vincula-blanqueo-201607062029_noticia.html

Danichaguito

#23 estás afirmando que el tribunal SUPREMO está prevaricando? Vamos,que está imputando a alguien sin pruebas..

No me lo puedo creer ,viniendo de ti

RobertNeville

#24 No seas ridículo. Que un tribunal te impute no te convierte en culpable.

Un tribunal puede imputarte para investigar los indicios que hay contra ti. Esa investigación puede dar lugar a un veredicto de culpabilidad o no.

En mi opinión, no hay ninguna prueba que demuestre sin lugar a dudas que Rita blanqueó dinero.

D

#15 En fin,usted a lo suyo.

RobertNeville

#20 Por supuesto.

victor_vega

Cuando la mandaron al Senado sabían perfectamente lo que iba a explotar en el grupo Popular del Ayuntamiento de Valencia. Pero si cabe alguna duda, no hay más que ver que blindaron su permanencia en el Senado para las segundas elecciones (26J) cuando ya se sabía todo. Así que, Rajoy puede decir todas la veces que quiera que ese tema ya no le compete, que todos sabemos que sí y mucho.
Otra cosa es que a los votantes del PP, eso y otras muchas cosas se la sude y sigan votando a esta gente, que a mi parecer, utilizan las instituciones para su beneficio personal, no el de los ciudadanos.

D


Ya, y el presidente de España tampoco.
Lo que hacen por defender a los corruptos.

RobertNeville

#26 Calla sociata. En vuestro partido os habéis hinchado a repetir que Chávez y Griñán son inocentes.

D

En cualquier caso, aún puede ser peor.
a) en caso que haya elecciones, la volverán a incluir en la diputación permanente alegando la representación del grupo mixto;
b) si no hay elecciones, Rita votará a favor del PP, en cuyo caso resulta beneficiado;
ahora elegid entre estas dos opciones de política de hechos consumados.

ElPerroDeLosCinco

#3 No entiendo. Si se repiten las elecciones, y Barberá va en las listas del PP, quedará fuera del senado. A no ser que se presente como independiente, que no creo ¿No?

D

La verdad es que muy de andar no se le ve.