Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#7 Vamos a ver, aquí hay una confusión tremenda con el asunto. NADIE está a favor del aborto; abortar es un drama, una tragedia para la mujer que lo padece, y puede dejar secuelas tanto físicas como psicológicas. Desgraciadamente es una realidad, entonces, ¿qué debe hacer un gobierno para garantizar la seguridad de sus ciudadanos? ¿Arrojarlos a la clandestinidad como pretenden los moralistas o bien proteger a estas mujeres para que, ya que van a pasar por esa mala experiencia, que lo hagan con todas las garantías sanitarias?
Es que aquí parece que abortar sea como comer pipas, ale venga, alegria, pues no. Cualquier asunto que escape al control del gobierno se convierte en un caldo de cultivo para mayores problemas: mafias, usurpadores y aprovechados del mal ajeno. Es simple de ver, y no se trata de ser de izquierdas ni de derechas, sino de tener un mínimo de decencia y humanidad.
Es que aquí parece que abortar sea como comer pipas, ale venga, alegria, pues no. Cualquier asunto que escape al control del gobierno se convierte en un caldo de cultivo para mayores problemas: mafias, usurpadores y aprovechados del mal ajeno. Es simple de ver, y no se trata de ser de izquierdas ni de derechas, sino de tener un mínimo de decencia y humanidad.
#7:
No entienpo por que si eres de izquierdas tienes que estar a favor del aborto.
Comentarios
No entienpo por que si eres de izquierdas tienes que estar a favor del aborto.
#7 Vamos a ver, aquí hay una confusión tremenda con el asunto. NADIE está a favor del aborto; abortar es un drama, una tragedia para la mujer que lo padece, y puede dejar secuelas tanto físicas como psicológicas. Desgraciadamente es una realidad, entonces, ¿qué debe hacer un gobierno para garantizar la seguridad de sus ciudadanos? ¿Arrojarlos a la clandestinidad como pretenden los moralistas o bien proteger a estas mujeres para que, ya que van a pasar por esa mala experiencia, que lo hagan con todas las garantías sanitarias?
Es que aquí parece que abortar sea como comer pipas, ale venga, alegria, pues no. Cualquier asunto que escape al control del gobierno se convierte en un caldo de cultivo para mayores problemas: mafias, usurpadores y aprovechados del mal ajeno. Es simple de ver, y no se trata de ser de izquierdas ni de derechas, sino de tener un mínimo de decencia y humanidad.
#11 " Es simple de ver, y no se trata de ser de izquierdas ni de derechas, sino de tener un mínimo de decencia y humanidad."
Y la decencia y humanidad que dice de esto?:
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10183668/MPs-Abortions-being-carried-out-for-cleft-palates.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Sex-selective_abortion
http://journal.ijreview.com/2015/07/245379-happens-science-allows-us-abort-baby-gay-gene/
http://www.nationalreview.com/human-exceptionalism/392860/will-gay-gene-impact-abortion-views-wesley-j-smith
me gustaria saber que dice la decencia y la humanidad sobre eso....y sobre cuando el aborto debe ser ilegal, y por qué las leyes, DE TODAS las naciones, dicen que mas tarde o mas temprano tiene que ser ilegal....
#14 Tu argumentos morales no son sólidos, es más, chirrían. Vuelvo a repetir, NADIE quiere que nadie aborte, pero cuando se da la circunstancia, es el Estado quien debe de proveer para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Berreas contra el aborto pero cual es tu solución, si van a seguir habiendo abortos? solo en UK, por malformaciones evidentes, se producen 2400 al año. Tu solución cual es? que se vayan a una clínica clandestina?
#15 HE HECHO unas preguntas, y no me has contestado.
"Tu solución cual es? que se vayan a una clínica clandestina?"
se van a una clinica clandestina las que quieren abortar a los 15 semanas? o a las 20? eso de las clinicas clandestinas es un bulo absurdo y sin sentido. Se abortan 100mil todos los años, me dices que hace 40 años habia 100 abortos clandestinos?
Mi solucion es ir reduciendo cada vez mas los abortos, dar opciones para las madres que deciden abortar, ayudas economicas, alternativas como la adopcion, e ir encaminados a una sociedad cada vez con menos abortos. Existen metodos anticonceptivos.
#11 no estoy de acuerdo. No creo que sea cuestión de "va a pasar de todas formas" es una cuestión de ética medica. La comunidad científica define a partir de que momento se considera una vida y punto. Antes de ese momento no se esta matando a nadie ni tiene ningún tipo de carga ética acabar con el embarazo. A partir de ese momento se considera que se esta acabando con una vida y la legislación entra en juego para proteger esa vida, la de la madre, etc.
#21 http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/14904239/El-aborto-desde-el-punto-de-vista-cientifico.html
#7 Porque el PP está en contra. Solo por eso.
#7 no creo que sea de izquierdas. Creo que es que la derecha en España tiene mucha influencia religiosa. Aquí en Japón (que es MUY conservador) el aborto esta prohibido pero muy extendido porque la ley incluye muchas excepciones en las que se permite, incluyendo simples motivos económicos, por ejemplo.
La verdad es que la comunidad científica internacional no tiene debate alguno. Tienen muy claro a partir de que momento se puede empezar a considerar que hay un nuevo ser vivo en camino. Antes de ese momento, considerarlo una muerte es ruiZ y mezquino pues se estaría obviando, a conciencia, la opinión de toda la comunidad científica internacional. Desde ese mismo momento, un aborto es considerado acabar con una vida y por eso es evidentemente ilegal (salvo para proteger la vida de la madre y ese tipo de cosas).
Le crecen lo enanos...
#2 y se le escapan del centro a la derecha
#3 cria cuervos...
#2 "¡Os tengo dicho que hasta después de las elecciones no, copón!"
rel:El candidato de C's en Cantabria, sobre la violencia machista: “También hay mujeres yihadistas”
El candidato de C's en Cantabria, sobre la violenc...
republica.comPues claro que es violencia, si aborta a palos...
Vaya, me se de uno que repetira el curso de reciclaje para exPPs.
Ahora es cuando se vera quien es liberal.
Se les va la boca antes de las elecciones y claro, Rivera tiene que ir pegando toques del tipo "Ahora no coño, eso luego, cuando ya los tengamos pillados tengan que joderse 4 años".
Von amigos asi...
#44 " Solo espero que hayas aprendido que el aborto no es matar."
menos el aborto que propone tu sensato e inteligente garzon, verdad??? si es sensato e inteligente y propone matar, entonces solo nos queda decir que es o un psicopata o un sociopata o similar, verdad??? o a lo mejor es que no es tan sensato e inteligente como decias? con que te quedas?
PUES NO AMIGO; NO ni una de todas esas, pretendia demostrarte y lo he hecho que sobre el aborto no hay nada cierto, y no hay un consenso de nada, sino, tu amigo garzon quedaria como el culo...
#41 bueno, al menos no soy alguien que propone asesinar verdad?? mejor que garzon verdad?....menudos zascas y que mal perder tienes...
#25 la ecografia tiene un 75% de acierto a partir de los tres meses. No se si se hacen ecografias antes, por eso he dicho "se da principalmente". El sexo en si se puede saber bastante antes por metodos mas caros, que no creo que sea el caso habitual en china, india, etc...
Te repito que no le quito hierro al tema, sino que lo considero dos cuestiones diferentes.
Y de paso me disculpo por ser tan borde. Lo que me desquicia no es la tematica sino la falta de razonamientos claros y la mezcla sentimentaloide de impresiones con exgeraciones y opiniones infundadas...
Hoy me he leido cuatro articulos sobre el tema, despues de ver el poco nivel que se desprende de estos comentarios. No cuesta tanto leerse la opinion de gente formada.
#25 pues me parece un rebuzno muy gordo por su parte (asi, sin saber del tema mas que lo que acabas de decir)
Declaraciones muy previsibles teniendo en cuenta que el grueso de las filas de Ciudadanos está compuesto por mercenarios tránsfugas del PP.
si matar no es un tipo de violencia, apaga y vamonos, si matas un huevo de aguila a la trena, pero si es un feto, te aplauden....acabaramos....
ADEMAS; por supuesto que es violencia, por eso en todas las legislaciones mundiales. TODAS, sin excepcion, el aborto es un delito penado con carcel, mas tarde o mas temprano, pero es un delito de carcel.
#12 entonces, si yo me invento estúpidamente y en contra de la opinión de la comunidad científica que cuando tu hablas muere un gatito... te convierte eso en un violento cada vez que abras la boca??
Porque la comunidad cientifica tiene muy claro cuando el feto empieza a ser un ser vivo (y que acabar con un embarazo antes de ese momento no es matar nada) como para que vengan imbéciles ignorantes a imponernos sus ideas morales...
#19 si??? lo tiene claro?? entonces abortar si sale niña te parece bien? o aborto por labio leporino?? debemos legalizar el aborto en funcion del sexo?? total no es un ser vivo verdad?? si la comunidad científica lo tiene tan claro por que las legislaciones de cada pais son diferentes??
#23 - Si, lo tienen claro: la vida humana empieza entre el 3 y 4 mes (porque es cuando dicen que se forma el sistema nervioso, creo que es. Tampoco me preguntes demasiados detalles porque soy tan ignorante como tu; me quedo con sus conclusiones y listo)
- el aborto en función del sexo es otra cuestión diferente a la ética del aborto en si mismo, y de hecho se da principalmente cuando según la comunidad científica ya se considera que es un ser humano (y por tanto es asesinato). El hecho de que las mezcles prueba que no atiendes a razones (literalmente)
- las legislaciones en cada país son diferentes por subnormales que dicen burradas como el comentario 23 (si, el tuyo), por ejemplo, en lugar de dejar que los médicos decidan sobre temas de ética, que para algo son los que entienden del tema.
#24 pues garzon de unidad popular propone aborto hasta los 6 meses...como te lo comes???.
el sexo se puede saber mucho antes que el plazo de aborto, no tienes ni idea y crees que hablo de cuándo te lo dicen al ver una eco....ni idea vamos..
#23 releyendo mi comentario (19) la verdad es que no me explique muy bien (no me explique en absoluto, de hecho). Lo que intentaba reflejar es lo absurdo de partir de una premisa falsa para argumentar algo como si fuera una obviedad (en el absurdo que yo proponía era falso decir que murieran gatitos, en el de tu comentario, que abortar es matar (tus dos primeras palabras)).
Abortar antes de las 12 semanas no es matar. En cualquier otra argumentación posterior vamos a estar seguramente de acuerdo.
El problema es que la comunidad científica dice que Abortar antes de las 12 semanas no es matar y gente con fanatismos de muchas clases simplemente pasa por encima de esa afirmación sin argumentos.
Si manana la comunidad científica dice que en verdad consideran que desde las 12 horas es matar, no seré yo quien les lleve la contraria, te lo aseguro.
#26 pues alberto garzon es un asesino. no?? propone aborto libre hasta las 24 semanas....leete lo que dicen los de unidad popular...como te comes eso???
http://miradordeatarfe.es/?p=4914
lo es o no lo es?? esta o no esta claro??
#29 si propone eso me parece que es una burrada por no considerar el criterio cientifico. Ni se ni me importa lo que opine ese tio.
No te das cuenta de lo ridiculo de argumentar si algo es o no etico segun que politico lo defienda? yo te digo que si la comunidad cientifica dice 3 meses, respeto esa decision. Ademas viendo las razones por las que han fijado ese plazo parece bastante coherente, la verdad. Ya te digo que yo ni entiendo demasiado del tema ni soy fanatico de una u otra cosa, simplemente leyendo unos articulos esta manana despues de leer la noticia me parece que el debate tiene poco de racional y mucho de ideologico/religioso/moralista.
#30 burrada o asesinato?? ouedo decir matar en ese caso?? si o no?que opinas de garzon? cambia tu opinion de el saber que propone eso?
#31 proponerlo es una burrada, si se llevase a cabo serian asesinatos y modrias hablar de matar, desde luego. Mi opinión de el: por un lado parece una persona medianamente inteligente y sensata, pero por otro lado nunca confiaría en alguien que lleva a sus espaldas un partido con claros casos de corrupcion y perdedores.
Eso si, gracias a tu insistencia voy a leer lo que en verdad propone, porque seguro que no es tan bruto como para proponer lo de los 6 meses que dices...
#32 vaya hombre....asi que son solo "burradas"...osea que repregunto...propone alberto garzon el asesinato? (comprueba si quieres lo de las 24 semanas que es cierto). es inteligente y sensato uno que va contra la ciencia (que la ciencia lo tiene tan claro verdad?) y que propone burradas??? admitelo...te he pillado..
#33 si yo digo que voy a quemar a una persona viva, estoy diciendo una burrada, no estoy cometiendo un asesinato.
No encuentro nada en el programa de IU que diga eso del aborto. (gracias a ti me estoy leyendo su programa y no esta nada mal, por cierto...)
#34 lo encontre:
Despenalización total en el Código Penal de la Interrupción Voluntaria del
Embarazo, partiendo del reconocimiento del derecho a la IVE basado en
la libre decisión de la mujer y que garantice su práctica en las 24 primeras
semanas en la Sanidad Pública. Además esta cobertura debe estar
garantizada en cualquier momento de la gestación si supone un peligro para la
vida de las mujeres
(yo buscando en google 6 meses y claro, estaba en semanas....)
#35 creo que es una burrada proponer que se pueda abortar hasta los 6 meses y que de llevarse a cabo serian casos de asesinato, porque el consenso de la comunidad científica es que la vida empieza a las 12-18 semanas.
#37 pero estas enfermo o algo? no ves lo claro que te he expresado mi opinion en #36?
Que extrana obsesion tienes con hundir al tipo ese?
#38 "Que extrana obsesion tienes con hundir al tipo ese?"
te parece poco querer hundir a alguien que segun tu propone el asesinato, que propone burradas, y que encima no se por que extraña razon tiene buena imagen???? y que dices que es sensato????? admiteme al menos que un poco de razon tengo, o no????
#39 no, claro que no. En primer lugar porque es IU y no Garzon quien presenta el programa, y ya te he dicho la mala opinion que tengo de IU. En segundo lugar porque en el mismo nivel de "proponer asesinatos" podrias encontrar propuestas de tu querido C's, por ejemplo, si no fueras tan jodidamente fanatico e irracional, y en tercer lugar porque no propone asesinatos: propone ampliar un plazo. Las consecuencias de esa ampliacion serian asesinatos, igual que las consecuencias de la reduccion de ayudas a la dependencia que ha hecho el PP estos anos HAN SIDO asesinatos. El hecho que desde tu asqueroso fanatismo quieras crucificar a uno y ni se te pase por la cabeza juzgar las decisiones politicas de otros es muy preocupante.
#40 JAJAJA; tu te lees??? osea que proponer que sea legal asesinar a los niños que vayan al colegio no pasa nada, porque solo lo propone, el asesino seria quien cometa el asesinato, no??? es solo ampliar el plazo verdad?
"igual que las consecuencias de la reduccion de ayudas a la dependencia que ha hecho el PP estos anos HAN SIDO asesinatos."
pero que demagogias y mentiras dices, osea, reducir en 100 euros una ayuda, o en 200 es un asesinato?? pero de que estas hablando??? no dar ayuda a los niños del africa es asesinato?
por que no admites que te has llevado un zasca, que has perdido los papeles y listo? no es tan complicado, deja de cavar cuando estas en el hoyo...
" El hecho que desde tu asqueroso fanatismo quieras crucificar a uno y ni se te pase por la cabeza juzgar las decisiones politicas de otros es muy preocupante."
ciudadanos no propone asesinatos porque no quiere subir los plazos por encima de tu verdad cientifica.
#43 pero tu eres subnormal? ni siquiera entiendes lo que es un zasca, no?
En ningun momento he defendido nada que tu hayas demostrado ser erroneo!
Mas bien al reves, tu hablabas con el fanatismo de que abortar es matar y parece que te he dejado claro que NO, que hasta los tres meses no hay muerte alguna porque no hay persona todavia.
Ni se ni me importa tus extranas perversiones ideologicas. Solo espero que hayas aprendido que el aborto no es matar.
#39 y dejame ya en paz, que eres un energúmeno asqueroso y desagradable.
#35 Y??? que te parece??? osea que si un partido propone el asesinato no pasa nada porque es solo proponer, eso me estas diciendo???? ya no lo ves tan claro verdad? tu opinion de garzon sigue siendo la misma???