Hace 8 años | Por vicus. a rtve.es
Publicado hace 8 años por vicus. a rtve.es

El presidente de Ciudadanos (C's), Albert Rivera, ha asegurado este jueves que sería posible la vía del 199 -la suma de PSOE,...

Comentarios

#10 Cambia cuñadans por la CEOE y hay está

borteixo

#9 totalmente de acuerdo: estoy hasta las pelotas de ver a este flipado creerse el rey del mambo siendo la cuarta fuerza, y más cuando todos sabemos que con sus escaños no alcanza para determinar nada.

editado:
Veo que no soy el único #10

manuelpepito

O Rivera es tonto o toma a la gente por tonta.

D

#11 Los gilipollas van cambiando cada semana el motivo por el que votaron a Ciudadanos, a medida que cambia el discurso de estos.

06/12/2015

El candidato a la presidencia del Gobierno de Ciudadanos descarta dar su apoyo de investidura a ningún otro partido.

"Si no gobernamos nosotros con nuestro proyecto, iremos a la oposición", ha afirmado Rivera en los corrillos del Congreso en el día de la Constitución.

"Hay una operación mediática para situarnos donde no estamos: no vamos a participar en ningún tripartito ni vamos a gobernar a cualquier precio", ha explicado.


http://www.eldiario.es/politica/Albert-Rivera-desmarca-operacion-Soraya_0_459854233.html

D

#6 Di que sí, no como los listos votantes podemitas. lol lol lol Gilipollas dice el alelao este. lol lol lol

txillo

#15 Un ejemplo:

skaworld

#6 #15 No creo que sea tan tonto ni que vaya destinado a su electorado. Desde el punto de vista político, decir que habrá acuerdo si podemos renuncia a su esencia es el equivalente a decir que no habrá acuerdo.

Ningún partido aceptaría ofrecer su ayuda a cambio de nada y además que su rival diga en los medios que ha aceptado no darle nada. Es un suicidio político y su electorado no la admitiría.

Ergo la unica explicación que le veo es que intenta dinamitar todo posible acuerdo.

O eso o Rivera se come las ceras de colores cuando no le enfocan las camaras.

davokhin

#6 Podemos fijarnos en el dedo (renunciar a su "esencia") o podemos fijarnos en la Luna si leemos lo que significa "esencia" (Renunciar a referéndums de autodeterminación y a disparar el gasto público), tal y como se viene diciendo desde el 21D si se quisiera un gobierno a 3 PSOE-Cs-Ps con un acuerdo de mínimos.
Si quisieran un acuerdo de mínimos los 3, está claro que las líneas rojas no aceptables por PSOE ni Cs son A)referéndums y b)Disparar el gasto.

Si Podemos quiere sacar ventaja de algo y no ir a elecciones, se debería de sentar con PSOE y Cs, ver el acuerdo punto por punto y ver en qué se está de acuerdo y en qué en contra, y si se tiene voluntad, puede acordar unos mínimos que sacar adelante (al menos el 60-70% del acuerdo PSOE-Cs puede ser suscrito por Ps) y convocar elecciones después de sacar esos puntos adelante.

El pacto único PSOE-Ps no ocurrirá porque: a) PSOE no va a tolerar autodeterminaciones y b) PSOE no va a aceptar disparar el gasto público porque sería desafiar a Bruselas.

Lo que me temo, es que de ese 60-70% que podría suscribir Ps si acepta, se puede quedar en 0% si se van a nuevas elecciones y Cs gana terreno suficiente para sólo depender del PP para arrancar una legislatura.

#30 Más que dinamitar, parece que les tiende la mano a hablar si se olvidan de referéndum y disparar el gasto

#31

skaworld

#33 Jummmm si quisieran hablar, ante la prensa dirían algo diferente a "Renunciar a su esencia"

Aqui el rollo es que esa frase (que en política cada declaración a prensa está estudiada) dicha a la prensa es bastante mas un ataque que tender un puente. Si quisiesen acuerdos dirían "Si podemos acepta unos minimos" o "Si podemos entra en razón" (y ya sería esta ultima mucho mas agresiva) pero una frasecilla como "Si renuncia a su esencia" tiene mucha miga.

davokhin

#34 ya, tienes razón.
Lo que quería decir yo es que si hubiera voluntad de Podemos, diría que querría negociar con PSOE y Cs y buscar unos mínimos.
Pero si, parece que a C's les funciona bien posicionarse como antítesis de Ps y ganarán votos con ello.

D

#6 o a cuñaos...

D

#6 Pero a gilipollas de la derecha hortero-moderna, o a gilipollas que creen que Rivera es de centro.

Porque los gilipollas de la izquierda modernilla acuden a otras fuentes.

borteixo

#28 gracias por el recopilatorio.

#6 O a interesados. Vamos, lo mismo que los votantes del PP

l

#6 Eso ha sonado muy democrático y respetuoso por tu parte. he escuchado a canis de Telecinco con mayor nivel de discurso que tú. Al menos, el de Ciudadanos te da mil vueltas.

h

#6 sí, mucho mejor creerse los cantos de sirena del amado lider PI, creerse que se pueden gastar 90.000 mill extras en gasto social o que ellos no son casta y se comportan como tal, o escuchar que ellos son igual que Syriza y ahora lo repudian hasta la muerte...

OS creéis con una superioridad moral que da un poco de asco la verdad.

Quepasapollo

#6 Cuantos mas maleducados (de mierda, con todas sus letras) poseedores de la verdad absoluta me encuentro como tú, más me apetece a votarle.

D

#46 ¿Basas tu voto en los ataques que recibe un partido y en el desprecio que lleven esos ataques? Supongo que antes votarías a IU y después a Podemos ¿no?

Quepasapollo

#48 no hagas jueguecitos de palabras trileros para crios, que el que ha empezado insultando es precisamente pro-podemos.

D

#49 No son jueguecitos trileros. Dices que cuantos más insultos recibe un partido más ganas te dan de borrarlo ¿Me dices quién se llevaba los peores insultos hace un año (bolivarianos, terroristas, extremistas, perroflautas, ...)?

D

#49 Su lo prefieres ¿no crees que basar tu voto en los insultos que recibe un partido no es una política demasiado buena?

D

#5 Chupando cámara son unos makinas roll

En Grecia tienen bipartidismo: Syriza con 35.46%, ND con 28.10% y el siguiente no llega al 7%.

Dudo mucho que el electorado sostenga a 4 partidos. Como diría Woody Allen "El sol centro es malo. Todo lo que nuestros padres decían que era bueno es malo. El sol centro, la leche, la carne,.... la universidad"

Ya veremos si Ciudadanos le come votos al PP o al final es el PP el que se merienda a Ciudadanos.

D

así hasta podemos sumar a Bildu y al PP. lol

D

¡Que aburrimiento! llevamos 100 días de pollos correteando sin cabeza.

detawah

Igual ciudadanos podía renunciar a ser su esencia. La FAES

dphi0pn

Si Rivera renuncia a la coca, aceptaremos, han dicho desde podemos

oso_69

Cada vez me queda más claro que es imposible encontrar un partido que te guste al 100%, salvo que seas un borrego o un fanático. Simpaticé con C,s en algunos aspectos, igual que me gustaban otros de Podemos, pero entre lo de nutrirse de tránsfugas y otras cosas me alegro de no haberles votado en las generales.

D

Titular alternativo: "Rivera cree posible el acuerdo de los 199 escaños si Podemos se disuelve".

D

Ningún interés tiene saber lo que cree o deja de creer ese tal Riviera. 😒

D

Y ahora cuñadans que quiere que se pasen a esencia de Loewe ?

D

¡Seguid Podemos, a ver si conseguís impedir que Sánchez y la Aguirre andaluza estafen a sus votantes!

D

Aunque PSOE y Podemos consiguieran un pacto, seguirían sin sumar una mayoría suficiente. La única opción realista, toda vez que el PSOE no quiere que el gobierno de España dependa de los que quieren abandonarla (lo cual tiene su lógica), pasa por alcanzar algún tipo de consenso con Ciudadanos.

Ni PSOE ni Podemos tienen muchas ganas de pactar entre ellos, pero saben que aquel de los dos que se lleve la culpa de haber impedido un gobierno de izquierdas será castigado en las urnas. Sin embargo, a Ciudadanos le ocurre lo contrario: impedir un gobierno con Podemos les beneficiaría electoralmente.

Vamos a nuevas elecciones y a un gobierno de derechas, me temo.

IkkiFenix

Es decir que renuncie a cualquier planteamiento de izquierdas y pase a ser otra pieza del Ibex 35. Pero para eso ya esta Ciudadanos y el PSOE ¿para qué queremos otro partido más que defienda lo mismo?

xyzzy

Lo que quiere decir Rivera es que PODEMOS deberia olvidar el programa electoral que sus votantes han votado y hacer como ellos: arrimarse a la ascua que mas calienta.

D

Me parece vergonzoso lo que le ha hecho el PSOE a Podemos y que encima haya gente diciendo que si no hay presidencia es por culpa de Podemos. La alianza o pasa a ser con unión de izquierdas (que lleva Pablete diciendo desde el inicio) o se uno el PP+PSOE.

Dejen de dar por culo, si nadie quiere unirse a Podemos que lo digan claro. No les queremos, no vamos a hacer política con ellos, no nos interesan... Pero yo voté con ilusión y tanta pantomima entre Ciudadanos y PSOE me está cabreando.

D

#27 : Por mucho que lo diga Pablete, esa unión de izquierdas sigue estando lejos de tener mayoría.

D

#29 Tampoco se ha molestado mucho en currárselo. Por que firmar un acuerdo entre PSOE + Ciudadanos y pensar que alguien va a apoyarlo (por que tampoco parecía que el PSOE si hubiera leído mucho el acuerdo) y encima hacerlo antes de la reunión de izquierdas (por que ahí se la volvió a meter doblada a Podemos e IU and company)... Pues sinceramente, me parece más que discutible el como se han llevado las cosas.

Para dar o no dar, primero hay que intentarlo.

D

#40 : No sé si ha quedado claro: no hay mayoría de izquierdas por la sencilla razón de que los partidos de derechas tienen más escaños.

borteixo

#27 a mi me está repateando bastante el Intermedio y cadena Ser: estos días la comida de sable al psoe es demasiado evidente. La culpa de que no haya pacto es de Iglesias y punto.

D

Elecciones otra vez. Para decir gilipolleces ya hay suficientes en el PP.

D

Se van a pelear...

arturios

clap

D

Esto lo dijo ¿ante o después de perder el conocimiento?

D

Únete al lado oscuro de la Fuerza y sabrás lo que es el poder.

D

Al final se casan.

D

Toma chupa un poco.

aunotrovago

Quién se molesta en opinar cuando están buscando ganar tiempo, en vez de hacer política. Y qué presidente del gobierno no se fogueó en la oposición antes de tocar el poder (fuera de...Zapa)

D

Vaya macarra.