Es posible que en un futuro próximo los robots realicen la mayor parte de los trabajos actuales.Se habla de diversas posibilidades,algún tipo de renta universal,etc.
#8:
Los seres humanos trabajamos sin cobrar. Cuando escribimos en éste o en otra red social y participamos en la inteligencia colectiva, cuando respondemos preguntas técnicas o científicas a personas que hacen preguntas en foros, cuando participamos en proyectos como Wikimedia, cuando trabajamos en voluntariado. En todos esos casos estamos trabajando.
Los robots podrían quitar gran parte del trabajo pero no todo, siempre habría que corregir errores manualmente, y un robot por muy bueno que tenga su algoritmo de aprendizaje, nunca será creativo, no puede crear por sí mismo, necesita de un ser humano que lo programe. Aunque soy consciente de que eso podría acabar rápidamente sobre todo con el desarrollo de la computación cuántica.
Ahora bien, a mí me parece perfecto que los robots sustituyan a las personas, que nos podríamos dedicar a otras cosas más útiles y menos manuales como es participar en política, investigar, crear obras de arte o cultivarnos intelectualmente. No sé qué puede aportar intelectual, científica o espiritualmente al ser humano, la ejecución de un trabajo físicamente y psíquicamente agotador y monótono.
#2 Yo diría algo más, no sé que sentido tiene trabajar más de cuatro días a la semana. Es absurda la cantidad de horas que desperdiciamos haciendo tareas cada día en nuestro trabajo, que bien automatizadas harían nuestra presencia totalmente prescindible.
#14 Gracias por el enlace. También ha habido monos que han hecho garabatos con un pincel en un lienzo, y ha habido personas que cuando han visto los garabatos lo han considerado obras de arte, hablo de mucho antes de la aparición de Google.
Cuando hablo de creatividad en ese contexto me refiero a aquella que nos permite resolver problemas, no a la que nos permite crear arte. La utilidad del arte es puramente espiritual, no práctica. Un cuadro muy bueno, puede llenar nuestra mente de inspiración, imaginación, fantasía y emociones, pero nunca va a tener una utilidad en el sentido físico de la palabra a no ser que lo utilicemos para ocultar un boquete de la pared o para sostener una mesa coja.
Cuando hablo de la creatividad me refiero a aquella que nos permite solucionar problemas o cuestiones concretas, no a la creatividad artística.
Todos los avances tecnologicos se cobran puestos de trabajo, os suena la revolucion industrial? Las guerras mundiales?
Pero porque? Por que siempre hay imbeciles que apoyan a los dirigentes mas cabrones. Es nuestra naturaleza.
no se quien fue el que dijo que prefería los empleados a las maquinas por que las personas consumen y mueven la economía las maquinas no, el problema es que las maquinas de hoy en día pueden hacer casi cualquier cosa que el ser humano no puede hacer.
#3 Creo que es positivo que los humanos ahorren recursos humanos utilizando máquinas. Lo que hemos es de adaptarnos a esa situación. Lo de la renta básica universal no me parece mala idea.
En el artículo no se plantea pero seria una buena idea empezar con el reparto del trabajo.Hoy en día no tiene sentido trabajar más de 6 horas,pero todos.
Al poder economico esto se le hace cuesta arriba.
Los seres humanos trabajamos sin cobrar. Cuando escribimos en éste o en otra red social y participamos en la inteligencia colectiva, cuando respondemos preguntas técnicas o científicas a personas que hacen preguntas en foros, cuando participamos en proyectos como Wikimedia, cuando trabajamos en voluntariado. En todos esos casos estamos trabajando.
Los robots podrían quitar gran parte del trabajo pero no todo, siempre habría que corregir errores manualmente, y un robot por muy bueno que tenga su algoritmo de aprendizaje, nunca será creativo, no puede crear por sí mismo, necesita de un ser humano que lo programe. Aunque soy consciente de que eso podría acabar rápidamente sobre todo con el desarrollo de la computación cuántica.
Ahora bien, a mí me parece perfecto que los robots sustituyan a las personas, que nos podríamos dedicar a otras cosas más útiles y menos manuales como es participar en política, investigar, crear obras de arte o cultivarnos intelectualmente. No sé qué puede aportar intelectual, científica o espiritualmente al ser humano, la ejecución de un trabajo físicamente y psíquicamente agotador y monótono.
#2 Yo diría algo más, no sé que sentido tiene trabajar más de cuatro días a la semana. Es absurda la cantidad de horas que desperdiciamos haciendo tareas cada día en nuestro trabajo, que bien automatizadas harían nuestra presencia totalmente prescindible.
#12 Voy a tomar tu premisa como cierta: el trabajo si no te pagan no es trabajo.
Si te pagan en el trabajo es porque produces riqueza de alguna manera, ¿no? Tu sueldo en principio es una pequeñísima parte de esa riqueza que produces.
Imagínate que escribes un blog sin ser remunerado. Tu blog es sobre informática, ingeniería, idiomas o lo que sea. Es un blog pedagógico, en el que enseñas a un montón de gente cuestiones fundamentales de una manera sencilla además de dar bibliografía esencial, etc.
Si tú estás produciendo indirectamente un montón de riqueza (personas no suspendieron sus asignaturas gracias a tu blog, y por ello ahorraron un montón de dinero en matrículas, o pudieron graduarse con mejores notas y conseguir becas, etc.).
Una pregunta: ¿no se podría considerar hasta cierto punto trabajo aunque no tuvieras remuneración? ¿Y si no es así por qué? Y una última pregunta ¿Si participar en un proyecto online (blog, foro, etc) te permitiera conseguir mejores conocimientos de una materia, mejorar en tu oficio y ascender profesionalmente. Es decir te produciría dinero indirectamente, porque te lo ahorrarías en formación e inversión de tiempo en buscar oportunidades ¿no se podría considerar eso trabajo?
Claro, ha sido la historia de siempre, la tecnología elimina muchos puestos de trabajo y a la vez genera otros, pero me parece que el problema es que la población no para de crecer y los empleos que se generan son probablemente menos y requieren que la gente tenga cierto nivel de preparación.
Comentarios
A mí me da un poco de miedo un futuro así.
#4 Los creyentes tenéis una capacidad de acumular miedo que asusta un poco, la verdad. Sois como imán para todo lo acojonante.
#8 y un robot por muy bueno que tenga su algoritmo de aprendizaje, nunca será creativo
Pues este ha superado a 50 sombras de Gray y a Dan Brown
La inteligencia artificial de Google escribe poesía bastante oscura después de leer literatura romántica [ENG]
La inteligencia artificial de Google escribe poesí...
anonhq.com#12 El trabajo es algo tan malo, que tienen que pagar por hacerlo.
#9 Eso me da mucho que pensar 😏
#10 Cuando llegue el Juicio Final ya veremos quien ríe el último 😔
#14 Gracias por el enlace. También ha habido monos que han hecho garabatos con un pincel en un lienzo, y ha habido personas que cuando han visto los garabatos lo han considerado obras de arte, hablo de mucho antes de la aparición de Google.
Cuando hablo de creatividad en ese contexto me refiero a aquella que nos permite resolver problemas, no a la que nos permite crear arte. La utilidad del arte es puramente espiritual, no práctica. Un cuadro muy bueno, puede llenar nuestra mente de inspiración, imaginación, fantasía y emociones, pero nunca va a tener una utilidad en el sentido físico de la palabra a no ser que lo utilicemos para ocultar un boquete de la pared o para sostener una mesa coja.
Cuando hablo de la creatividad me refiero a aquella que nos permite solucionar problemas o cuestiones concretas, no a la creatividad artística.
Todos los avances tecnologicos se cobran puestos de trabajo, os suena la revolucion industrial? Las guerras mundiales?
Pero porque? Por que siempre hay imbeciles que apoyan a los dirigentes mas cabrones. Es nuestra naturaleza.
#1 Entiendo que tú te lavas tu ropa a mano y vas andando a todas partes, para no aprovecharte de la revolución tecnológica.
Wait, deberías estar comentando en un periódico de papel...
#16 No todos los trabajos generan riqueza, algunos simplemente generan placer en sus clientes
#17 Totalmente de acuerdo.
Como era esa frase? "Todo movimiento es automatizable"?
De lo primero que te dicen en industriales
no se quien fue el que dijo que prefería los empleados a las maquinas por que las personas consumen y mueven la economía las maquinas no, el problema es que las maquinas de hoy en día pueden hacer casi cualquier cosa que el ser humano no puede hacer.
#3 Creo que es positivo que los humanos ahorren recursos humanos utilizando máquinas. Lo que hemos es de adaptarnos a esa situación. Lo de la renta básica universal no me parece mala idea.
De momento hay muchos que no pueden hacer y otros que no serian rentables.
Sí, por favor. Que vaya mañana un robot por mí.
Pues creyente, creyente en fin, no te voy a contar mi vida, pero esas afirmaciones categóricas.
En el artículo no se plantea pero seria una buena idea empezar con el reparto del trabajo.Hoy en día no tiene sentido trabajar más de 6 horas,pero todos.
Al poder economico esto se le hace cuesta arriba.
Los seres humanos trabajamos sin cobrar. Cuando escribimos en éste o en otra red social y participamos en la inteligencia colectiva, cuando respondemos preguntas técnicas o científicas a personas que hacen preguntas en foros, cuando participamos en proyectos como Wikimedia, cuando trabajamos en voluntariado. En todos esos casos estamos trabajando.
Los robots podrían quitar gran parte del trabajo pero no todo, siempre habría que corregir errores manualmente, y un robot por muy bueno que tenga su algoritmo de aprendizaje, nunca será creativo, no puede crear por sí mismo, necesita de un ser humano que lo programe. Aunque soy consciente de que eso podría acabar rápidamente sobre todo con el desarrollo de la computación cuántica.
Ahora bien, a mí me parece perfecto que los robots sustituyan a las personas, que nos podríamos dedicar a otras cosas más útiles y menos manuales como es participar en política, investigar, crear obras de arte o cultivarnos intelectualmente. No sé qué puede aportar intelectual, científica o espiritualmente al ser humano, la ejecución de un trabajo físicamente y psíquicamente agotador y monótono.
#2 Yo diría algo más, no sé que sentido tiene trabajar más de cuatro días a la semana. Es absurda la cantidad de horas que desperdiciamos haciendo tareas cada día en nuestro trabajo, que bien automatizadas harían nuestra presencia totalmente prescindible.
#8 Si no te pagan no es trabajo, es ocio o lo que quieras, pero no trabajo.
#12 Voy a tomar tu premisa como cierta: el trabajo si no te pagan no es trabajo.
Si te pagan en el trabajo es porque produces riqueza de alguna manera, ¿no? Tu sueldo en principio es una pequeñísima parte de esa riqueza que produces.
Imagínate que escribes un blog sin ser remunerado. Tu blog es sobre informática, ingeniería, idiomas o lo que sea. Es un blog pedagógico, en el que enseñas a un montón de gente cuestiones fundamentales de una manera sencilla además de dar bibliografía esencial, etc.
Si tú estás produciendo indirectamente un montón de riqueza (personas no suspendieron sus asignaturas gracias a tu blog, y por ello ahorraron un montón de dinero en matrículas, o pudieron graduarse con mejores notas y conseguir becas, etc.).
Una pregunta: ¿no se podría considerar hasta cierto punto trabajo aunque no tuvieras remuneración? ¿Y si no es así por qué? Y una última pregunta ¿Si participar en un proyecto online (blog, foro, etc) te permitiera conseguir mejores conocimientos de una materia, mejorar en tu oficio y ascender profesionalmente. Es decir te produciría dinero indirectamente, porque te lo ahorrarías en formación e inversión de tiempo en buscar oportunidades ¿no se podría considerar eso trabajo?
Claro, ha sido la historia de siempre, la tecnología elimina muchos puestos de trabajo y a la vez genera otros, pero me parece que el problema es que la población no para de crecer y los empleos que se generan son probablemente menos y requieren que la gente tenga cierto nivel de preparación.