Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Se viene venir...
- PSOE va dejando en evidencia a UP.
- Acusaran al PSOE de ser responsable del Gobierno y haber aprobado la ley.
- El PSOE dira algo asi como: "Es cierto, confiamos en las capacidades de legislar de nuestros socios de gobierno y nos equivocamos porque son unos torpes inutiles".
La hostia a 2 manos para UP, PSOE medio librado y los de derechas dando palmas con las orejas.
- PSOE va dejando en evidencia a UP.
- Acusaran al PSOE de ser responsable del Gobierno y haber aprobado la ley.
- El PSOE dira algo asi como: "Es cierto, confiamos en las capacidades de legislar de nuestros socios de gobierno y nos equivocamos porque son unos torpes inutiles".
La hostia a 2 manos para UP, PSOE medio librado y los de derechas dando palmas con las orejas.
Comentarios
Se viene venir...
- PSOE va dejando en evidencia a UP.
- Acusaran al PSOE de ser responsable del Gobierno y haber aprobado la ley.
- El PSOE dira algo asi como: "Es cierto, confiamos en las capacidades de legislar de nuestros socios de gobierno y nos equivocamos porque son unos torpes inutiles".
La hostia a 2 manos para UP, PSOE medio librado y los de derechas dando palmas con las orejas.
#6 Malo para los dos UP y PSOE, pero el PSOE va a librar algo mas por haber rectificado, cosa que UP no ha hecho en los 3 meses que ha tenido para ello........con echarle la culpa de todo a los fachas y a los nazis, todo listo
#8 no va de eso. Va de que el nivel de corrupción y podredumbre del partido popular y su apropiación de las herramientas del estado como suyas, hacen buenos al resto.
Policía patriótica, la persecución a podemos con jueces como García Castellón, la paralización de leyes en el tc,...
Vamos, q hay q ser idiota para pensar q esta ley la escribió la montero mientras cagaba y q esto no va de atacar a podemos y el gobierno Frankenstein.
#12 La responsabilidad es del legislativo. Nadie introdujo una enmienda que añadiera una DT sobre revisión de condenas a la ley, ni desde gobierno ni desde oposición. Pero por mucho que todos tomen parte, y todos tengan su responsabilidad, no podemos querer asignar la misma responsabilidad a quien en última instancia se opuso a la ley en su totalidad, a quien la apoyó, y a quien la abanderó. Si, hay responsabilidad en todos lados, pero la responsabilidad última es de quien ha abanderado esta ley de principio a fin.
#13 la responsabilidad está en a quien le importa una mierda reventar España si con ello gana votos para seguir robando en el poder y meternos en la cabeza lo de que 'todos son iguales'. Y ese no es otro que el podrido y corrupto partido popular.
#14 Pues mira que odio a muerte al PP y todo lo que representa, y soy incapaz de verlo en este caso. Desde mi limitada formación en materia legal, soy incapaz de ver qué herramienta tiene cualquier juez de este país para denegar una solicitud de rebaja de sentencia de cualquier condenado cuya pena se fundamente en la mínima de aquellos tipos penales que han visto sus mínimos reducidos.
Victoria Rosell insistía en su día en la aplicación de la DT 5ª de la LO 10/1995, pero se perfectamente que no es de aplicación, que leyendo su texto se puede ver que aunque fuese de aplicación no tendría efecto, y que su afirmación es contraria a lo establecido en las reformas penales sustanciales de los últimos 20 años. Es decir, que no veo posibilidad legal de denegar estos recursos en virtud de la aplicación de la nueva ley.
#15 ya. Podrían ser las mismas herramientas que para archivar casos como la caja b, o q se libre la cifu y no el resto, que no se sepa quien fue m. Rajoy, que se ensañe la justicia contra quien denunció la gurtel, o se paralicen y bloqueen leyes solo pq vienen de quien no les guste, o para q García Castellón haga de las suyas contra podemos, o para que se diga que es normal llamar a Pablo Iglesias terrorista pero se entienda como delito de odio el q se promulga contra la ideología nazi...
Podrían ser las mismas herramientas?
"pido disculpas" - Irene Montero
#1 Ni en sueños se le pasa por la cabeza.
#1 Lo siento, me he equivocado, no volverá a pasar....
y todo por culpa de los fachas y el patriarcado
#3 y eso que avisaron para dejarla en ridículo cuando se viera que tenían razón.
#3 no. No va de ideología. Son los jueces politizado pasándose por el forro los intereses de España con tal de darle lo suyo a podemos.
O creías q era exclusivo de García Castellón?
#5 España es extrema-derecha pura, no dejan actuar vien a nuestra salbadora Irene
#5 que la ley permita esas rebajas ya tal.
si se bajan las penas, es por que la ley lo permite. reconocer al menos que la han cagado en esa parte.
#18 ya. Y q se archive la caja b del pp coincidiendo con la movida del constitucional, y lo de García Castellón, lo de bloquear leyes de otros palos, policías patrioticas... La ley permite muchas cosas, pero todas benefician al mismo partido corrupto... Saca tu tus conclusiones. (es coña, saben q no vas a hacerlo)
#3 Y de Yoko Ono. No te olvides de Yoko Ono.
El PSOE no puede evitarlo . Es el escorpión de la fábula, está en su naturaleza , pero mucho me temo que los pesoeros no están leyendo bien el clima internacional y los cambios que va a traer el colapso del sistema . Los siguientes serán ellos , porque todo lo que no sea ultraderecha va a ser perseguible . Imbéciles .
"vamos que la habemos liao parda" han dicho
ahora mismo se dice que Moncloa volverá a la distinción entre abusos y agresión, pero llamará a los primeros “agresión sin violencia” para que los de Podemos se crean que no ha cambiado nada.
Es decir, volverán a la ley anterior, pero con “metáforas”.
Un esperpento.