Este filósofo australiano ha conquistado al mundo con el 'pensamiento catedral': seamos buenos antepasados para las generaciones venideras. Para resolver problemas como el cambio climático o la robotización, el único camino es pensar a largo plazo, como los constructores medievales.
R.K. De poner en peligro la viabilidad del futuro. Nos llamarán 'los delincuentes del carbono', los que convirtieron el mundo en un vertedero, los que no pensaron en los riesgos de la tecnología ni hicieron gran cosa para prevenir las pandemias
No me canso de repetir que la raiz del problema no es que usemos petroleo, plastico etc etc...
La raiz del problema es que somos 8.000 millones de sapiens y subiendo, en 1900 eramos 1.500 millones y para 2050 seremos 14.000 millones de sapiens, pensad por un momento en la cantidad de recursos que esa ingente cantidad de sapiens consumira a lo largo de su vida, eso no hay planeta ni ecosistema que lo resista.
Podemos marear la perdiz todo lo que queramos pero la raiz del problema sigue ahí y no se esta encarando directamente, solo ponemos parches mientras el reloj sigue su tic tac.
El juego de la vida consiste en la supervivencia de la especie y hemos llegado a un punto en que nuestro exito se va a convertir en nuestra perdición, podriamos perfectamente ser 500 millones de sapiens y no ser una amenaza para la vida en el planeta con nuestra actividad.
O controlamos de manera ordenada nuestro crecimiento como especie limitando la natalidad o lo haremos por las malas con guerras, extinciones, cambio climatico etc llevandonos con nosotros miles de especies y ecosistemas poniendo en riesgo no solo nuestra existencia sino la de la vida misma.
Comentarios
XL. ¿De qué?
R.K. De poner en peligro la viabilidad del futuro. Nos llamarán 'los delincuentes del carbono', los que convirtieron el mundo en un vertedero, los que no pensaron en los riesgos de la tecnología ni hicieron gran cosa para prevenir las pandemias
#4 pues cuando digan eso q tengan claro q genes llevan dentro.
#4 esa es la generación boomer, que quede claro.
Todo muy bonito, pero cada trimestre hay que reportar beneficios a los accionistas malditos jippis
Y verás cuando se encuentren los resíduos nucleares...
#1 No te preocupes, construiremos una pirámide encima con dibujitos explicando el peligro en las paredes y así no se les ocurrirá desenterrarlos.
#1 si son tan gilipollas que no estudian los hallazgos arqueológicos con detectores de radiación que se mueran.
#8 Como los 100tifikos de la peli de Prometheus
#11 que son profundamente gilipollas.
Un geólogo que se pierde en una mina, un biólogo que toca una sustancia viva desconocida sin protección...
#12 A partir de ahí no pude dejar de descojonarme el resto de la peli que evidentemente fue a mejor con situaciones cada vez más absurdas
#8 Como nos descuidemos en la humanidad futura una pala de metal ya será alta tecnología para ellos.
#16 pues entonces no importará, porque no podrán moverse a esas zonas, y la exposición a la radicación será baja para el conjunto de la población.
el único camino es pensar a largo plazo, como los constructores medievales
Incompatible bajo el sistema actual. En China tal vez si sería posible.
#14. Habrá que reformular la frase entonces: "Los chinos que sobrevivan nos declararán culpables"
No me canso de repetir que la raiz del problema no es que usemos petroleo, plastico etc etc...
La raiz del problema es que somos 8.000 millones de sapiens y subiendo, en 1900 eramos 1.500 millones y para 2050 seremos 14.000 millones de sapiens, pensad por un momento en la cantidad de recursos que esa ingente cantidad de sapiens consumira a lo largo de su vida, eso no hay planeta ni ecosistema que lo resista.
Podemos marear la perdiz todo lo que queramos pero la raiz del problema sigue ahí y no se esta encarando directamente, solo ponemos parches mientras el reloj sigue su tic tac.
El juego de la vida consiste en la supervivencia de la especie y hemos llegado a un punto en que nuestro exito se va a convertir en nuestra perdición, podriamos perfectamente ser 500 millones de sapiens y no ser una amenaza para la vida en el planeta con nuestra actividad.
O controlamos de manera ordenada nuestro crecimiento como especie limitando la natalidad o lo haremos por las malas con guerras, extinciones, cambio climatico etc llevandonos con nosotros miles de especies y ecosistemas poniendo en riesgo no solo nuestra existencia sino la de la vida misma.
Y dale con culpar a TODOS por igual. ¿Cómo queréis que haga un consumo responsable si apenas existe producción responsable?
La robotización es mala? Pero, qué coño?
La humanidad forma parte de la humanidad por lo que también es culpable.
Sí, nos declararán culpables porque les habremos jodido el juguete y no podrán derrochar y contaminar como nosotros