El presidente de Mediapro, Jaume Roures, dijo que está "sorprendido por el bajo nivel intelectual" de los autores del informe de la Guardia Civil que señala que "podría" formar parte del comité ejecutivo formado para dirigir el proceso independentista catalán en su condición de profesional experto en los medios de comunicación. Roures afirmó que el informe contiene "conexiones y explicaciones que ni los niños harían".
#8:
1- A veces los atestados de la Policía o la Guardia Civil no hay que leerlos. Hay que desencriptarlos. No sólo por faltas de ortografía: quieren usar terminología legal y argot jurídico cuando pocas veces saben emplear el normal y el resultado es una mezcolanza de cosas extrañas, donde ves palabros como "alevosía" o "suspicacia" seguidos de "le dijo que haber si ivan". Roures no debería asombrarse tanto.
2- No es necesario tener pruebas "pruebas" para emitir informe o atestado. Las "pruebas" ya llegarán, si las hay. La Policía puede remitir un informe al juez de instrucción, por ejemplo, sobre sus sospechas de que en una piso pasan droga porque ven a gente muy distinta entrar y salir a todas horas, dichas personas tienen pinta de drogadictos, el dueño del inmueble lleva un tren de vida que no se corresponde con estar en el paro y todo el día en casa... No, no son "pruebas", son indicios (a.k.a pruebas indiciarias) y deducciones que luego de una valoración generarán otra investigación, si se aprueba, para localizar las pruebas pruebas.
#4:
En delitos informáticos tendrán genios y máquinas en análisis forense, programación y sistemas.
Pero en sus jefes hay verdaderos mendrugos que no entienden nada de España, se piensan que todo es como Madrid y las Castillas y se dan la hostia padre cuando intentan entender Euskadi o Cataluña. O cuando se piensan que Navarra es poco menos que un clón de Aragón y que los vascos "los invaden".
Pero eso en todos los ámbitos. Pringados muy, muy capaces y dirigentes que entran por enchufe y no son más que hidalgos. Hidalgos con dinero, porque solo son "hijos de" y propiamente no merecen una mierda.
Y los que fueron a Cataluña, lo mismo. Idiotas adoctrinados en la ignorancia y el odio a todo lo que no sea su tierra andaluza.
Eso sí, lo de luchar contra las mafias del narcotráfico en La Línea, para eso no tienen tantos cojones, ni tampoco sus jefes capacidad de luchar contra monstruos dignos de México pero sí para pegar palos a cuatro civiles metiendo votos en urnas.
#6:
"La Guardia Civil analiza en el informe tres llamadas en las que participa Jové, al que Roures dijo este miércoles no conocer, y en las que se hacen alusiones directas o indirectas a Roures, aunque en una se le identifica como "el señor" y en otra como "el abuelo"."
Hombre, pues si en alguna llamada se hacían alusiones directas, tan alocado no será.
Eso sí, el informe hablaba en condicional sobre su implicación, así que es obvio que no hay nada sólido en él y que para empapelarlo habría que encontrar algo más que unas alusiones, digo yo.
#29:
#4 No como tú, que según se desprende de tu comentario entiendes de todo, ¡hasta de la lucha contra el narcotráfico en La Línea!
#30:
#4 Menuda sarta de tonterías acabas de soltar... Y doce positivos! Aquí sí que hay nivel intelectual!!
#27:
#4 o sea, que o hacen lo que tú quieres o son idiotas ¿no?
1- A veces los atestados de la Policía o la Guardia Civil no hay que leerlos. Hay que desencriptarlos. No sólo por faltas de ortografía: quieren usar terminología legal y argot jurídico cuando pocas veces saben emplear el normal y el resultado es una mezcolanza de cosas extrañas, donde ves palabros como "alevosía" o "suspicacia" seguidos de "le dijo que haber si ivan". Roures no debería asombrarse tanto.
2- No es necesario tener pruebas "pruebas" para emitir informe o atestado. Las "pruebas" ya llegarán, si las hay. La Policía puede remitir un informe al juez de instrucción, por ejemplo, sobre sus sospechas de que en una piso pasan droga porque ven a gente muy distinta entrar y salir a todas horas, dichas personas tienen pinta de drogadictos, el dueño del inmueble lleva un tren de vida que no se corresponde con estar en el paro y todo el día en casa... No, no son "pruebas", son indicios (a.k.a pruebas indiciarias) y deducciones que luego de una valoración generarán otra investigación, si se aprueba, para localizar las pruebas pruebas.
#8 " No es necesario tener pruebas "pruebas"... si se aprueba, para localizar las pruebas pruebas."
Digno de Rajoy. pasapollo: El experto que va a enseñar a hablar a la Policía y a la Guardia Civil.
En delitos informáticos tendrán genios y máquinas en análisis forense, programación y sistemas.
Pero en sus jefes hay verdaderos mendrugos que no entienden nada de España, se piensan que todo es como Madrid y las Castillas y se dan la hostia padre cuando intentan entender Euskadi o Cataluña. O cuando se piensan que Navarra es poco menos que un clón de Aragón y que los vascos "los invaden".
Pero eso en todos los ámbitos. Pringados muy, muy capaces y dirigentes que entran por enchufe y no son más que hidalgos. Hidalgos con dinero, porque solo son "hijos de" y propiamente no merecen una mierda.
Y los que fueron a Cataluña, lo mismo. Idiotas adoctrinados en la ignorancia y el odio a todo lo que no sea su tierra andaluza.
Eso sí, lo de luchar contra las mafias del narcotráfico en La Línea, para eso no tienen tantos cojones, ni tampoco sus jefes capacidad de luchar contra monstruos dignos de México pero sí para pegar palos a cuatro civiles metiendo votos en urnas.
"La Guardia Civil analiza en el informe tres llamadas en las que participa Jové, al que Roures dijo este miércoles no conocer, y en las que se hacen alusiones directas o indirectas a Roures, aunque en una se le identifica como "el señor" y en otra como "el abuelo"."
Hombre, pues si en alguna llamada se hacían alusiones directas, tan alocado no será.
Eso sí, el informe hablaba en condicional sobre su implicación, así que es obvio que no hay nada sólido en él y que para empapelarlo habría que encontrar algo más que unas alusiones, digo yo.
#51 tienes razón el fascismo del imperio EEUU es asombroso.
Podíamos preguntar a cualquier minoría étnica en el ghetto, o en el pasillo de la pena de muerte.
Es que hay mucha gente que se piensa que tanto la Guardia Viril como los jueces son personas inteligentes, por el mero hecho de su puesto.
Quien siga pensando que la Guardia Viril está formada por gente de coeficiente intelectual muy alto que escuche la rueda de prensa de la detención del Chicle, el asesino confeso de Diana Quer.
También (se muestra sorprendido) porque el informe alegue que el documental sobre los acontecimientos del 1 de octubre sólo se haya emitido en la televisión autonómica catalana: "Se lo daremos gratis" a otras cadenas estatales que quieran emitirlo...
En fin, por lo que veo en el informe se le acusa de informar algo más aparte de la versión del gobierno de M. Rajoy.
Vaya, qué sorprendente, y yo pensando que diría que todo lo vertido en el informe es verídico y cierto, y me encuentro que en lugar de eso pretende ridiculizarlo y negarlo....
#34 Sí. Los niños pueden ver una boa comiéndose un elefante donde un adulto sólo ve un sombrero... Pero eso no significa que eso sea posible en el mundo real. No necesitamos innovación ni pensamiento emergente en un informe policial, sino concreción y veracidad.
.
#39 Si es en la parte de hipotesis del informe. Habra secciones para todo en los informes Son hipotesis para que si alguien (otros departamento, o los mismos mas adelante recuperando los informes y siguiendo donde lo dejaron los anteriores) puede seguir investigando en los puntos ciegos o donde no habia dado tiempo. Los investigadores posteriores siempre intentan consultar a los primeros para que les digan otros asuntos que igual no pusieron en los informes, otras sospechas, otras percepciones, intuición policial que le dicen. Si las ponen en una parte del informe, igual no tendrian que volver a consultarles en persona. Tendrian que poner las razones de las sospechase. El asunto es que aparte con el papeleo siempre los tendrán a tope y los tendrán horas y horas haciendo papeleo. Que les pongan secretarios o secretarias como a los jefes y harán informes mejores.
Lo pueden poner en el informe o dejarlo en las notas del caso en alguna otra sección, no sé como funciona el sistema documental de los casos. Si está completamente informatizado, si pueden dejar notas multimedia de audio para posible transcripción o que mas documentación se recopila para el caso.
Nuevas pistas posteriores o hechos posteriores pueden dar significancia a sospechas e hipotesis anteriores o no. Pero si no tienes las sospechas e hipotesis iniciales no las puedes conectar. No sé si es mejor que figure y que sé filtre luego, o que no figure y que sé pierdan posibles hipótesis y sospechas de los que han estado sobre el terreno, directamente en el caso.
A lo mejor es que lo han hecho Guardias Civiles andaluces, en plan, como diría Baños: Vamoh a imputáh a Roureh anteh de tomarnoh uno tintoh. Vamos, gente de bajo nivel intelectual, no como los indepes, que son seres superiores.
Pues que no se sorprenda. Que con esas cosas infantiloides meten en la cárcel.
Si lo hubiera hecho con saña y porque si con una pena así (que no sería así, sino mayor) también saldría con 89 años. ¿Que hacemos? ¿Que los mayores sean como los menores de edad, inimputables?
Tiene atenuantes, no eximentes y es mayor de edad. Es un delito y ya sabía que había condena de cárcel cuando lo cometió.
Comentarios
1- A veces los atestados de la Policía o la Guardia Civil no hay que leerlos. Hay que desencriptarlos. No sólo por faltas de ortografía: quieren usar terminología legal y argot jurídico cuando pocas veces saben emplear el normal y el resultado es una mezcolanza de cosas extrañas, donde ves palabros como "alevosía" o "suspicacia" seguidos de "le dijo que haber si ivan". Roures no debería asombrarse tanto.
2- No es necesario tener pruebas "pruebas" para emitir informe o atestado. Las "pruebas" ya llegarán, si las hay. La Policía puede remitir un informe al juez de instrucción, por ejemplo, sobre sus sospechas de que en una piso pasan droga porque ven a gente muy distinta entrar y salir a todas horas, dichas personas tienen pinta de drogadictos, el dueño del inmueble lleva un tren de vida que no se corresponde con estar en el paro y todo el día en casa... No, no son "pruebas", son indicios (a.k.a pruebas indiciarias) y deducciones que luego de una valoración generarán otra investigación, si se aprueba, para localizar las pruebas pruebas.
#8 Lo de Roures es una caza de brujas después de haber vendido los derechos del fúrgol a los chinos. En definitiva un traidor como dice #17
#25 vale, ni entiendo ni me preocupa ese tema del fúrgol.
Resumiendo: afinando el ministerio.
Por cierto, no había libertad de mercado?
#8 " No es necesario tener pruebas "pruebas"... si se aprueba, para localizar las pruebas pruebas."
Digno de Rajoy.
pasapollo: El experto que va a enseñar a hablar a la Policía y a la Guardia Civil.
#38 Lo hice a propósito, pero sí, tiene su gracia.
En delitos informáticos tendrán genios y máquinas en análisis forense, programación y sistemas.
Pero en sus jefes hay verdaderos mendrugos que no entienden nada de España, se piensan que todo es como Madrid y las Castillas y se dan la hostia padre cuando intentan entender Euskadi o Cataluña. O cuando se piensan que Navarra es poco menos que un clón de Aragón y que los vascos "los invaden".
Pero eso en todos los ámbitos. Pringados muy, muy capaces y dirigentes que entran por enchufe y no son más que hidalgos. Hidalgos con dinero, porque solo son "hijos de" y propiamente no merecen una mierda.
Y los que fueron a Cataluña, lo mismo. Idiotas adoctrinados en la ignorancia y el odio a todo lo que no sea su tierra andaluza.
Eso sí, lo de luchar contra las mafias del narcotráfico en La Línea, para eso no tienen tantos cojones, ni tampoco sus jefes capacidad de luchar contra monstruos dignos de México pero sí para pegar palos a cuatro civiles metiendo votos en urnas.
#4 o sea, que o hacen lo que tú quieres o son idiotas ¿no?
#4 Comentario cuñado nivel Dios
cc #27 #29 #30 #33
#37 solo los cuñados usan la palabra "cuñado"
#53 Solo un cuñado llama cuñado a otro cuñado.
#4 No como tú, que según se desprende de tu comentario entiendes de todo, ¡hasta de la lucha contra el narcotráfico en La Línea!
#4 Menuda sarta de tonterías acabas de soltar... Y doce positivos! Aquí sí que hay nivel intelectual!!
#30 Aquí hay tractoria y extrema izquierda, no esperes un mínimo de nivel.
#36 Ghandi era extrema izquierda.
#4 Bueno, un experto en Menéame, lo nunca visto.
#4 Ten cuidado no te muerdas la lengua, puede ser muy peligroso si lo haces.
#4 Egunkaria, más traducciones extrañas en la Audiencia nacional
Egunkaria, más traducciones extrañas en la Audienc...
laruedadeltiempo.netEn fin.
"La Guardia Civil analiza en el informe tres llamadas en las que participa Jové, al que Roures dijo este miércoles no conocer, y en las que se hacen alusiones directas o indirectas a Roures, aunque en una se le identifica como "el señor" y en otra como "el abuelo"."
Hombre, pues si en alguna llamada se hacían alusiones directas, tan alocado no será.
Eso sí, el informe hablaba en condicional sobre su implicación, así que es obvio que no hay nada sólido en él y que para empapelarlo habría que encontrar algo más que unas alusiones, digo yo.
#6 está información sale del ministerio del interior? Esta afinada?
#10 pregúntale al juez que tenga la grabación si suena a loquendo.
#11 por eso no la han filtrado?
Ahí que infeliz e iluso.
#13 tú en tus películas veo, ¿qué tal los chem trails?
#14 gracias por tu falta de argumentos, una vez más.
10-0.
Besos, me subes la autoestima.
#15 no respondo con argumentos a los gorritos de aluminio. No los suelen entender, they want to believe.
#16 como buen traidor al pueblo de España y nacionalista del imperio, acepto tu muletilla en el idioma de tus sueños.
Buena afinada.
#17 3/10 por el chiste
1/10 por la ejecución.
#19 gracias
#20 ¿a Aznar dónde lo colocas?
He vivido engañado, pensaba que decían que C's estaba a la derecha del PP.
#21 PPsoE'danos, la misma basura es.
Pero entretener, y a mí no me .olestes con tonterías.
#22 a tu peli de nuevo.
#23 si cariño, embutido y mucha leche condensada
#21 Debièra ser un " GIF " ( ya sabes, de los que se mueven ) Ji, ji, ji...
Abt #19 Picture.
#20 si esos son derecha ven a EEUU... incluso Obama juega en otra liga. Es curioso la percepción en España del espectro político
#51 tienes razón el fascismo del imperio EEUU es asombroso.
Podíamos preguntar a cualquier minoría étnica en el ghetto, o en el pasillo de la pena de muerte.
Pues la DUI que planeasteis no es que haya demostrado ser muy inteligente
#2 Eso prueba que el no participó.
Es que hay mucha gente que se piensa que tanto la Guardia Viril como los jueces son personas inteligentes, por el mero hecho de su puesto.
Quien siga pensando que la Guardia Viril está formada por gente de coeficiente intelectual muy alto que escuche la rueda de prensa de la detención del Chicle, el asesino confeso de Diana Quer.
También (se muestra sorprendido) porque el informe alegue que el documental sobre los acontecimientos del 1 de octubre sólo se haya emitido en la televisión autonómica catalana: "Se lo daremos gratis" a otras cadenas estatales que quieran emitirlo...
En fin, por lo que veo en el informe se le acusa de informar algo más aparte de la versión del gobierno de M. Rajoy.
Vaya, qué sorprendente, y yo pensando que diría que todo lo vertido en el informe es verídico y cierto, y me encuentro que en lugar de eso pretende ridiculizarlo y negarlo....
Pobres niños.Menuda ofensa.
Interesante reflexión. Podéis subirla a portada.
Le ha faltado decir que los que escriben informes en la Guardia Civil, en sus ratos libres escriben guiones para anuncios de colonia.
Mañana le llega la denuncia por "delito de odio".
jajaja, el Roures tiene su punto.
Los niños pueden ser mas innovadores y tienen un pensamiento emergente diferente que puede ver asuntos que los mayores y maduros no veran nunca.
#34 Sí. Los niños pueden ver una boa comiéndose un elefante donde un adulto sólo ve un sombrero... Pero eso no significa que eso sea posible en el mundo real. No necesitamos innovación ni pensamiento emergente en un informe policial, sino concreción y veracidad.
.
#39 Si es en la parte de hipotesis del informe. Habra secciones para todo en los informes Son hipotesis para que si alguien (otros departamento, o los mismos mas adelante recuperando los informes y siguiendo donde lo dejaron los anteriores) puede seguir investigando en los puntos ciegos o donde no habia dado tiempo. Los investigadores posteriores siempre intentan consultar a los primeros para que les digan otros asuntos que igual no pusieron en los informes, otras sospechas, otras percepciones, intuición policial que le dicen. Si las ponen en una parte del informe, igual no tendrian que volver a consultarles en persona. Tendrian que poner las razones de las sospechase. El asunto es que aparte con el papeleo siempre los tendrán a tope y los tendrán horas y horas haciendo papeleo. Que les pongan secretarios o secretarias como a los jefes y harán informes mejores.
Lo pueden poner en el informe o dejarlo en las notas del caso en alguna otra sección, no sé como funciona el sistema documental de los casos. Si está completamente informatizado, si pueden dejar notas multimedia de audio para posible transcripción o que mas documentación se recopila para el caso.
Nuevas pistas posteriores o hechos posteriores pueden dar significancia a sospechas e hipotesis anteriores o no. Pero si no tienes las sospechas e hipotesis iniciales no las puedes conectar. No sé si es mejor que figure y que sé filtre luego, o que no figure y que sé pierdan posibles hipótesis y sospechas de los que han estado sobre el terreno, directamente en el caso.
#39
http://www.ilusionario.es/PERCEPCION/inver_percep.htm
Aparte, ¿Qué ve usted aquí?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Rorschach1.jpg
A lo mejor es que lo han hecho Guardias Civiles andaluces, en plan, como diría Baños: Vamoh a imputáh a Roureh anteh de tomarnoh uno tintoh. Vamos, gente de bajo nivel intelectual, no como los indepes, que son seres superiores.
#42 de tanto repetir que somos seres superiores me lo voy a acabar creyendo...
Ya sabes, una mentira repetida mil veces...
#44 Es evidente que muchos ya se lo han creído. Es algo que funciona.
Es lo que hay y no da pa más, y ni les hace falta
Pues que no se sorprenda. Que con esas cosas infantiloides meten en la cárcel.
Si lo hubiera hecho con saña y porque si con una pena así (que no sería así, sino mayor) también saldría con 89 años. ¿Que hacemos? ¿Que los mayores sean como los menores de edad, inimputables?
Tiene atenuantes, no eximentes y es mayor de edad. Es un delito y ya sabía que había condena de cárcel cuando lo cometió.
multiplícate por cero.
Este no era el malo de Torrente 3?
Recordé una vieja consigna latinoamericana: "El que no estudia es policía nacional"
Este debe ser familia de Baños, o al menos debe haber ido al mismo campamento de verano para independentistas.