Hace 1 año | Por Bourée a lavozdeasturias.es
Publicado hace 1 año por Bourée a lavozdeasturias.es

Las parejas homosexuales no son ajenas a la violencia en el ámbito doméstico. El rol de víctima y maltratador también se repite en estos casos, aunque no sean considerados violencia de género, sino de intragénero, y queden excluidos de las ayudas y medidas de protección que se aplican en los primeros. Ni siquiera la policía puede actuar de oficio en estos casos. El chico de la foto, que no quiere que aparezca su nombre ni su cara, ha sufrido este tipo de violencia durante varios meses por parte de su pareja, otro chico. Digamos que se llama ...

Comentarios

Elbaronrojo

#6 ¿Estás insinuando que las personas malas lo son independientemente de su sexo u orientación sexual?
Necesitas formación en género.

Bourée

#6 Una asesinada cada semana, más o menos

Bourée

#14 O quizá formarlos para integrarse...

sorrillo

#20 Así que para los gitanos no quieres discriminar en la ley pero para los hombres sí.

Doble vara de medir.

Bourée

#21 O educarlos para que no sean machistas, mejor aún, que no san violentos
Edito A los hombres no, a los machistas

sorrillo

#23 Edito A los hombres no, a los machistas

A los machistas sean del sexo que sean, entiendo.

Me alegro que también estés en contra de que la ley vigente discrimine a los hombres, se haga discriminación por sexo en la ley.

me_joneo_pensando_en_ti

#5 #15 #25 👏

Wir0s

#7 ¿Que coño pinta la tonteria de "incels" aquí? Es un hombre maltratado por otro, dejad de vomitar las mismas mierdas en todas las noticias vengan a cuento o no, que cuando os da por una buzzword la usáis hasta en la sopa


Por lo demás, joder el doble rasero, cuando no son rentables las victimas os importan una mierda


#20 mmmm ¿Estas pidiendo campos de re-educación para gitanos? Por menos han caído strikes

#31 Yo considero que tienes la piel muy fina (para lo que te interesa)

CerdoJusticiero

#32 Ahora dilo sin llorar, a ver si puedes.

Te doy tres intentos y luego te explico las dos mayores subnormalidades que has puesto en tu comentario.

D

#33 a mi me da que el que llora es otro.

39 paginas llorando. espero que encuentres ayuda.

https://www.meneame.net/search?page=1&u=cerdojusticiero&w=comments&q=sin llorar

CerdoJusticiero

#41 ¿Decirle a la gente que no llore es llorar? Entonces ¿decirle a la gente que no fume puede provocar a la larga cáncer de pulmón?

Bourée

#15 Algún motivo si hay

K

#17 Pues nada, te deseo mucho éxito explicando en una fábrica que los hombres deben llevar casco pero las mujeres no porque mueren muchos más hombres que mujeres por golpes en la cabeza en las fábricas. Quizás el que necesite casco reforzado seas tú después de explicarlo.

Bourée

#26 Sin ataques personales, por favor.

K

#29 No veo el ataque personal por ningún sitio. Te estoy diciendo que en general favorecer a un sexo por el número de muertes es arbitrario e injusto y nadie medio normal va a aceptar esa propuesta, y no estoy haciendo ninguna referencia a tu persona. Lo del casco es una forma humorística de decirlo, nada más.

Enésimo_strike

#17 no, no hay motivo. La igualdad es la de derechos, obligaciones y oportunidades. Debe haber una ley que proteja a todos por igual en los mismos supuestos, y si luego resulta que hay una desproporción en representación buscar otras medidas complementarias, pero siempre manteniendo los tres principios que componen la igualdad.

D

#12 el no-motivo de siempre

strike5000

#12 Te has ido por los Cerros de Úbeda, como Irene Montero sobre qué es ser mujer. Proteger a los homosexuales (hombres y mujeres) no significa desproteger a las mujeres heterosexuales.

Bourée

#19 Por favor, no me compares con nadie

Enésimo_strike

#12 no se a donde quieres llegar con eso. Tú le dirías a la cara a la víctima de esta noticia “te mereces menos derechos porque a los gays os matan menos”?

Permíteme que lo dude.

Bourée

#24 Voy a poner un ejemplo que tal vez lean todos los que me contestáis al comentario.
Si un viernes matan de un tiro a un hombre en Sol, es violencia. Si al viernes siguiente matan en el mismo sitio y de la misma manera a otro hombre, es violencia y coincidencia. Si sucede lo mismo todos los viernes de un mismo mes, pasa algo muy raro. Si ésto último sucede todos los viernes del año, es una lacra.
No le deseo ningún mal a ésta persona ni quiero que haya ningún tipo de violencia pero al haber vivido la violencia machista en casa entiendo que haya que tomar medidas y éstas, por supuesto, que son molestas

v

#28 no le deseas ningun mal a ésta persona, pero que se joda, haber nacido mujer

Bourée

#30 Considero tu comentario violento

sorrillo

#28 Si ésto último sucede todos los viernes del año, es una lacra.

Lo es, y da igual si es un hombre, si es gitano, si es negro o si es cristiano. Las medidas contra esa lacra deben aplicarse sin discriminación alguna por razón de sexo, religión, etc.

Enésimo_strike

#28 ahí veo dos temas distintos. Uno es la prevención, lo que se hace para que cierta circunstancia concreta no se repita, y es de lo que tú hablas. Yo hablo de lo que viene después, cuando una persona ya es víctima, y no hay motivos para que unas tengan más derechos que otras.

BlackDog

#28 49 mujeres asesinadas al año te parece una lacra? pues no se que opinaras de por ejemplo los 699 muertos por negligencia medica en España el año pasado... supongo que será un complot de los médicos para matar pacientes por el simple hecho de ponerse enfermos

T

#6 Como dijo el gran filósofo francés afincado en España Georges Mayer Dahan, sí la hay:

J

Asco de ley discriminatoria.

a

#3 La discriminación es lo único que hace esa ley. No persigue ningún delito que no se persiga sin esa ley, por lo que solamente añade la discriminación. Por lo tanto la discriminación es el objetivo de la ley.

D

#8 se ha creado un monstruo de ley. Hay que proteger a todas law vxe por igual.

D

pero que espera para registrarse como mujer?

Fralbin3

#1 Como se inscriban los dos la cosa no va a cambiar mucho, salvo que ambos recibirán una ayuda económica.

p

Rubén debería pasarse por el registro civil a no mucho tardar...

hasta_los_cojones

Debería hablar con el ministerio de igualdad, que por suerte ahora la cartera la tiene una persona progresista y de izquierdas, nada sospechosa de homofobia.

hazardum

La LIVG es una ley ideológica, no una ley lógica.

Lo lógico es haber hecho una ley para defender a todas las victimas de maltrato, independientemente de quien sea la victima o la persona que maltrata, y si quieres penalizar la situación mayoritaria (que seria el maltrato de hombre a mujer) añade todos los agravantes luego que quieras para intentar corregir esta cuestión, pero no desprotejas a los demás casos de maltrato aunque sean la minoría de ellos, ya que ninguna victima debería tener menos derechos que otras.

El problema es cuando se legisla por sensaciones, emociones o sentimientos, en vez de para un ámbito general que aplique a todos y no deje a personas con menos protección que otras.

unos cracks, mucha banderita, mucho orgullo y tal con el postureo, pero a la hora de la verdad...¿no dijeron nada? se la han metido blanda al colectivo

CerdoJusticiero

Ni siquiera la policía puede actuar de oficio en estos casos.

LOL

Voto errónea porque no hay voto "honeypot para incels".