Gabriel Rufián, el portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso de los Diputados, se ha convertido en la nueva némesis del independentismo. La relación entre el republicano y Junts, el socio de Gobierno de su partido en la Generalitat, es cada vez más tensa, y parece que la cabeza del de Santa Coloma va a ser una de las primeras en rodar para mantener un Govern donde la clave es escapar de cualquier tipo de autocrítica.
#9:
Lo de ERC es digno de estudio, parten con más de la mitad de la población votando partidos independentistas, con un apoyo social a la independencia nunca antes visto, siendo el partido más votado en Cataluña, y que han conseguido con Sanchez? Ah que se rían de nosotros de nuevo.
Lo de ERC es digno de estudio, parten con más de la mitad de la población votando partidos independentistas, con un apoyo social a la independencia nunca antes visto, siendo el partido más votado en Cataluña, y que han conseguido con Sanchez? Ah que se rían de nosotros de nuevo.
#9 Me hace gracia la gente que dice que ahora que ERC tiene la mayoría no ha conseguido nada en Madrid, como si en los años de mayoría convergent (Artur Mas/Puigdemont/Torra) se hubiera conseguido mucho.... De hecho quien consiguió algo meritorio fue precisamente uno del PSC llamado Pasqual Maragall que fue el impulsor del nuevo Estatut de Catalunya.
#13 indiferente la opinión del que se queda en casa, que ya somos mayorcitos, igual que poco importo en el Brexit. Las democracias funcionan así. Y en todo caso lo deberías repartir de forma equitativa, con lo cual te daría los mismos resultados.
#23 Afirmación igual de falsa que la anterior. Yo no he dicho en ningún momento que el resultado no sea válido ni vinculante, faltaría más. He dicho que es falso que hayan votado por ellos más de la mitad de la población, punto.
Y es igualmente falso que "lo deberías repartir de forma equitativa", porque si los otros no votaron es porque... no quisieron votar a ninguno, así que esa estimación es falsa. Otra cosa es que los que no voten se lo tienen que comer con patatas, pero tu estimación es falsa.
#24 los que no votan como bien dices se lo tienen que comer con patatas. Lo único real y tangible es que la mayoría de personas que ejercieron su derecho al voto lo hicieron por partidos favorables a la independencia. Esa es la única realidad. El resto pues el más allá de la mayoría silenciosa y todas esas bobadas que se han repetido hasta la saciedad.
#25 ¿Y yo qué he dicho? Yo simplemente te he corregido pues no fue más de la mitad de la población quien votó independentista (como si fuese cualquier otra opción, me tira de un pie), sino más de la mitad de los que fueron a votar. Ni siquiera más de la mitad de los que tenían derecho a voto, que es menos que la población total.
Si ahora quieres salirte por otro lado pues, oye, tú mismo.
#31 Para empezar, la opinión de los que no votan sí tiene su relevancia, pues los partidos que no ganan las elecciones deberían ver qué opinan aquellos para conseguir convencerlos de que les voten. Pero tú a lo tuyo.
Para continuar, no es lo mismo decir que es "más de la mitad de la población" que "más de la mitad de los votantes". Son dos cosas muy distintas, que podría coincidir, pero no es el caso y por tanto aquí la primera afirmación es una mentira. Después nos tragamos esas mentirijillas de nada y actuamos como si fuesen verdad. Pero tú a lo tuyo.
Para finalizar, tú a lo tuyo, que es para lo que das.
#32 Piri impizir, li ipinión di lis qii ni vitin sí tiini si rilivincii, piis lis pirtidis qii ni ginin lis ilicciinis dibiríin vir qié ipinin iqiillis piri cinsigiir cinvincirlis di qii lis vitin. Piri tú i li tiyi.
Piri cintiniir, ni is li mismi dicir qii is "más di li mitid di li piblición" qii "más di li mitid di lis vitintis". Sin dis cisis miy distintis, qii pidríi ciincidir, piri ni is il cisi y pir tinti iqií li primiri ifirmición is ini mintiri. Dispiés nis trigimis isis mintirijillis di nidi y ictiimis cimi si fiisin virdid. Piri tú i li tiyi.
Piri finilizir, tú i li tiyi, qii is piri li qii dis.
#2 También tienen un pacto UP con el PSOE y no hay día que no se pongan los puntos sobre las íes los unos a los otros. Tener un pacto de gobierno no implica pasar la mano por el lomo incondicionalmente.
Deberían estarle agradecido. El independentismo necesita sus "dianas" para poder seguir respirando. Bienvenido sea Rufián o el que pase por allí para poder seguir canalizando la frustración contenida. Es mucho mejor cargar contra el que mece la cuna que reconocer errores, donde va a parar...
#1 És que si ERC té un pacte amb Junts al Parlament de Catalunya, Rufián s'està comportant amb deslleialtat. Jo ja no el votaré... sortosament hi ha gent més a l'esquerra que ERC.
A ver, que yo a Rufián le oí decir que el independentista no era, que estaba a favor del derecho a decidir... Después si eso ya verá lo que votaba (vamos, que no).
#16 Pues recibes lo mismo que el resto, ¿que recibimos el resto que Rufian haya impedido que recibais vosotros, Para criticarle por no haber conseguido nada? ¿Que debía conseguir? Os traiciona el subconsciente, dais por hecho que esto es una pelea a ver quien tira de la manta con más fuerza.
Comentarios
Lo de ERC es digno de estudio, parten con más de la mitad de la población votando partidos independentistas, con un apoyo social a la independencia nunca antes visto, siendo el partido más votado en Cataluña, y que han conseguido con Sanchez? Ah que se rían de nosotros de nuevo.
#9 Me hace gracia la gente que dice que ahora que ERC tiene la mayoría no ha conseguido nada en Madrid, como si en los años de mayoría convergent (Artur Mas/Puigdemont/Torra) se hubiera conseguido mucho.... De hecho quien consiguió algo meritorio fue precisamente uno del PSC llamado Pasqual Maragall que fue el impulsor del nuevo Estatut de Catalunya.
#12 .. el estatut que luego cepillaron convenientemente....
#15 Una cosa no quita la otra
#12 algunos consiguieron algo: pujol consiguió una fortuna importante.
#12 impulsor del estatut que luego el PSOE se cepilló literalmente? Cuéntame mas
#22 Pero al menos lo impulso.... antes estuvo Pujol pactando con Felipe y Aznar y lo único que consiguió fue una excelente cuenta en Andorra.
#9 Te corrijo: más de la mitad de los votantes.
No es lo mismo.
#13 indiferente la opinión del que se queda en casa, que ya somos mayorcitos, igual que poco importo en el Brexit. Las democracias funcionan así. Y en todo caso lo deberías repartir de forma equitativa, con lo cual te daría los mismos resultados.
#23 Afirmación igual de falsa que la anterior. Yo no he dicho en ningún momento que el resultado no sea válido ni vinculante, faltaría más. He dicho que es falso que hayan votado por ellos más de la mitad de la población, punto.
Y es igualmente falso que "lo deberías repartir de forma equitativa", porque si los otros no votaron es porque... no quisieron votar a ninguno, así que esa estimación es falsa. Otra cosa es que los que no voten se lo tienen que comer con patatas, pero tu estimación es falsa.
#24 los que no votan como bien dices se lo tienen que comer con patatas. Lo único real y tangible es que la mayoría de personas que ejercieron su derecho al voto lo hicieron por partidos favorables a la independencia. Esa es la única realidad. El resto pues el más allá de la mayoría silenciosa y todas esas bobadas que se han repetido hasta la saciedad.
#25 ¿Y yo qué he dicho? Yo simplemente te he corregido pues no fue más de la mitad de la población quien votó independentista (como si fuese cualquier otra opción, me tira de un pie), sino más de la mitad de los que fueron a votar. Ni siquiera más de la mitad de los que tenían derecho a voto, que es menos que la población total.
Si ahora quieres salirte por otro lado pues, oye, tú mismo.
#13 tienes razón, no es lo mismo, lo que dice en #9 es relevante lo que dices en #13 es irelevante.
#28 ¿Te has quedado contento con tremenda irrelevancia que has soltado?
#30 la opinión d los que no votan si que es irrelevante.
#31 Para empezar, la opinión de los que no votan sí tiene su relevancia, pues los partidos que no ganan las elecciones deberían ver qué opinan aquellos para conseguir convencerlos de que les voten. Pero tú a lo tuyo.
Para continuar, no es lo mismo decir que es "más de la mitad de la población" que "más de la mitad de los votantes". Son dos cosas muy distintas, que podría coincidir, pero no es el caso y por tanto aquí la primera afirmación es una mentira. Después nos tragamos esas mentirijillas de nada y actuamos como si fuesen verdad. Pero tú a lo tuyo.
Para finalizar, tú a lo tuyo, que es para lo que das.
#32 Piri impizir, li ipinión di lis qii ni vitin sí tiini si rilivincii, piis lis pirtidis qii ni ginin lis ilicciinis dibiríin vir qié ipinin iqiillis piri cinsigiir cinvincirlis di qii lis vitin. Piri tú i li tiyi.
Piri cintiniir, ni is li mismi dicir qii is "más di li mitid di li piblición" qii "más di li mitid di lis vitintis". Sin dis cisis miy distintis, qii pidríi ciincidir, piri ni is il cisi y pir tinti iqií li primiri ifirmición is ini mintiri. Dispiés nis trigimis isis mintirijillis di nidi y ictiimis cimi si fiisin virdid. Piri tú i li tiyi.
Piri finilizir, tú i li tiyi, qii is piri li qii dis.
#34 Se te han colado unas vocales acentuadas.
Lástima no fuese también un poco de sentido común.
#35 Si ti hin cilidi inis vicilis icintiidis.
Listimi ni fiisi timbiin in pici di sintidi cimin
#2 También tienen un pacto UP con el PSOE y no hay día que no se pongan los puntos sobre las íes los unos a los otros. Tener un pacto de gobierno no implica pasar la mano por el lomo incondicionalmente.
#4 Aparentemente, en la política catalana es una obligación el servilismo para con los amos neoconvergentes.
#6 La sombra de Pujol es muy larga.
#4 que unos sean unos "sin-sangre" para dar una hostia en la mesa por la amenaza de "que viene la ultraderecha" no significa que todos lo sean.
#4 jajaajajajja.
Todo mi apoyo al independentismo catalán en esta causa
Deberían estarle agradecido. El independentismo necesita sus "dianas" para poder seguir respirando. Bienvenido sea Rufián o el que pase por allí para poder seguir canalizando la frustración contenida. Es mucho mejor cargar contra el que mece la cuna que reconocer errores, donde va a parar...
#1 És que si ERC té un pacte amb Junts al Parlament de Catalunya, Rufián s'està comportant amb deslleialtat. Jo ja no el votaré... sortosament hi ha gent més a l'esquerra que ERC.
#2 Pues a mi me dan ganas de votar a ERC exclusivamente por Rufián
Me parece el único sensato al mando
#27 Bé, només assolirem la independència si confluim gent d'esquerres i de dretes, i també unionistas.
#33 No te equivoques conmigo, no soy independentista de nada, bueno…quizá algo de Madrid… cada vez mas por cierto
#1 a quién mas se lo agradeceremos será cuando gobierne Abascal y compañia
A ver, que yo a Rufián le oí decir que el independentista no era, que estaba a favor del derecho a decidir... Después si eso ya verá lo que votaba (vamos, que no).
#17 Cataluña, Asturias, País Vasco, Cantabria, Andalucía y Comunitat Valenciana sí tienen motivo para protestar por las inversiones estatales
Cataluña, Asturias, País Vasco, Cantabria, Andaluc...
infolibre.esLa historia que emocionó a Steven Spielberg...
de nueva nada:
Los indepes piden y piden y si reciben como el resto se enfadan y no respiran. El derecho al pataleo lo entienden a su forma.
#14 recibir que?ya son muchos años de tomadura de pelo
#16 Pues recibes lo mismo que el resto, ¿que recibimos el resto que Rufian haya impedido que recibais vosotros, Para criticarle por no haber conseguido nada? ¿Que debía conseguir? Os traiciona el subconsciente, dais por hecho que esto es una pelea a ver quien tira de la manta con más fuerza.