El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, ha dado orden de duplicar el número de aviones implicados en la operación en Siria, hasta llegar a los 69...
#19 ¿no sabes para que sirven las alianzas? Por eso Dinamarca o Australia sí pueden tener aviones en la zona aun con otras fuerzas aereas modernas... Porque operan CON otros aliados.
¿crees que Rusia puede desplegar en Siria cientos de aparatos y decenas de miles de soldados sin más? Ni siquiera el puerto de Tartus es mas grande que un muelle de mierda.
La última vez que Rusia invadió un país tuvo que hacerlo a un vecino, porque su capacidad de proyección estratégica mundial es NULA.
#21 *
#21 #19 ¿no sabes para que sirven las alianzas *
¿no sabes para que sirve el zumo de frutas?
¿me sales por peteneras a mi comentario?
**
¿crees que Rusia puede desplegar en Siria cientos de aparatos y decenas de miles de soldados sin más? **
He respondido a la cantidad de aparatos y equipo que tiene la Federación Rusa con información que se puede consultar. Punto
Sobre esto OTRO que ahora me sales por peteneras como si me respondieras pues como USA. NO te jode
**
porque su capacidad de proyección estratégica mundial es NULA. **
¿eso quiere decir que no le tienen suficiente miedo a sus armas termonucleares para permitirle moverse pero sí se lo tienen a las de USA para dejar moverse a estos?
Es igual. Total no respondía a nada de esto sino a una falsa comparación entre cosas incomparables
#23
¿y qué? ¿qué quieres decir con eso? ¿qué se contiene bastante más que otros?
¿y qué?
La federación Rusa tiene unos 3200 aparatos aereos militares con prestaciones parecidas o comparables a los de USA no una flota parecida a la de Dinamarca
#24 Uy... y miles de tanques y cientos de miles de soldados....
¿y que?
Dinamarca puede operar facilmente donde haya logística aliada.
Rusia no puede. Ni siquiera me acuerdo de cuando hubo soldados rusos encuadrados en misiones de paz de la ONU.... Puede que haya aportado efectivos pero no me suena.
No me jodas... Rusia es poco menos que un paria que tiene que usar medios de propaganda para hacer buena imagen... A Rusia internacionalmente no se le respeta.
Por ahora solo "duplica" su fuerza, pero el día que se le hinchen los cojones a Putin irá en persona y la fuerza se multiplicará solo con eso x100 o más.
@expertomilitar ha estado durante meses explicándonos a todos q rusia no tenía capacidad militar ni económica ni logística para hacer un despliegue militar en siria, y yo le creo por que siempre tiene razón ,así, q según el, el doble de aviones de ninguno es ninguno.
Los videos de rt que veis, putin trolls, se hacen con photoshop - fin de la ironía -
#13 Tengo la impresión. Tal vez que equivoque completamente, que tener unas 3000 aeronaves reconocidas de guerra es capacidad militar, que poder arrasar medio planeta es capacidad militar. Y que tenga máquinas que en combate tengan prestaciones bastante equiparables a las de USA es capacidad militar
¿cuantas aeronaves militares dices que tiene Dinamarca o Australia?
Comentarios
si ahora son 69 y antes eran la mitad, entonces ...
#4 Los rusos son capaces de hacer volar medio avión si hiciera falta
#4 Antes solo era una mamada.
China reparte justicia.
EEUU reparte democracia.
Rusia duplica la repartición de seguridad.
Francia reparte fraternidad.
Irán reparte amoro.
Brasil quiere repartir fiesta.
A ver quien se une a la fiesta del reparto con el ISIS.
#3 Hoy en día para ser alguien hay que bombardear Siria, eso es así
#8 bombardear? Todos quieren repartir alegría.
Yo enviaría una bomba de racimo de unto e inmediatamente una bomba racimo normal.
#14 Tú sí que me resultas gracioso... Mr "Ban".
#19 ¿no sabes para que sirven las alianzas? Por eso Dinamarca o Australia sí pueden tener aviones en la zona aun con otras fuerzas aereas modernas... Porque operan CON otros aliados.
¿crees que Rusia puede desplegar en Siria cientos de aparatos y decenas de miles de soldados sin más? Ni siquiera el puerto de Tartus es mas grande que un muelle de mierda.
La última vez que Rusia invadió un país tuvo que hacerlo a un vecino, porque su capacidad de proyección estratégica mundial es NULA.
#21
*
#21 #19 ¿no sabes para que sirven las alianzas
*
¿no sabes para que sirve el zumo de frutas?
¿me sales por peteneras a mi comentario?
**
¿crees que Rusia puede desplegar en Siria cientos de aparatos y decenas de miles de soldados sin más?
**
He respondido a la cantidad de aparatos y equipo que tiene la Federación Rusa con información que se puede consultar. Punto
Sobre esto OTRO que ahora me sales por peteneras como si me respondieras pues como USA. NO te jode
**
porque su capacidad de proyección estratégica mundial es NULA.
**
¿eso quiere decir que no le tienen suficiente miedo a sus armas termonucleares para permitirle moverse pero sí se lo tienen a las de USA para dejar moverse a estos?
Es igual. Total no respondía a nada de esto sino a una falsa comparación entre cosas incomparables
#22 USA y Francia y Dinamarca y Bélgica...
Y hasta España.
¿te suena? ¿donde fue el último sitio donde viste tropas rusas desplegadas? ¿en Georgia?
#23
¿y qué? ¿qué quieres decir con eso? ¿qué se contiene bastante más que otros?
¿y qué?
La federación Rusa tiene unos 3200 aparatos aereos militares con prestaciones parecidas o comparables a los de USA no una flota parecida a la de Dinamarca
Anda que
#24 Uy... y miles de tanques y cientos de miles de soldados....
¿y que?
Dinamarca puede operar facilmente donde haya logística aliada.
Rusia no puede. Ni siquiera me acuerdo de cuando hubo soldados rusos encuadrados en misiones de paz de la ONU.... Puede que haya aportado efectivos pero no me suena.
#25
*
¿y que?
*
Que cuando se ha dicho que su flota aérea era equiparable a la de Dinamarca o a la de Australia se ha dicho un disparate
#26 ¿la flota aerea rusa en Siria es de 3.000 aparatos?
JODER... no te había entendido... perdona.
#28 NO. la flota de la federación Rusa en total es de unos 3200
NO he dicho nada de los que tenga en síria
#31 Todos ahí en Latakia... Bueno.. cosas mas raras se han visto.
#32
A ti comentando y opinando y pontificando
En fin. Para gustos
#34 Ah.. ¿ya huyes no?
No puedo demostrar que no haya 3.000 aviones rusos en Latakia... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#35
*
#35 #34 Ah.. ¿ya huyes no?
*
Tu alucinas macho
*****
No puedo demostrar que no haya 3.000 aviones rusos en Latakia
**
vaya tontería
#36 Claro... ni que no los haya.
JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#39 Lo dicho. Vaya tonterías estás respondiendo
#25
*
Rusia no puede. Ni
*
NO tiene la colaboración de los terceros países que da la OTAN para moverse libremente
¿y?
¿tiene los mismos aviones que Dinamarca?
Jozú
#27 Ah.. claro... o sea.. que no tiene la misma capacidad.
Ya entendiste.
#29 Pues no. No entendí ni se entiende. POrque en la ambigüedad hay más de lo que hay en las palabras
#30 Ni entenderás... porque no quieres entender ni reconocer que hasta Holanda puede desplegar aviones en cualquier parte, pero Rusia, no.
#33 ¿de verdad que no lo entiendo?
En fin. Lo tuyo es
#37 ¿es?
No me jodas... Rusia es poco menos que un paria que tiene que usar medios de propaganda para hacer buena imagen... A Rusia internacionalmente no se le respeta.
#38 Es.
Digo que las fuerzas aéreas de la Federación rusa no son como las de Dinamarca o Australia
Que eso es una barbaridad y tiene unos 3200 aparatos con parecidas prestaciones a los de USA
Y vas respondiendo cualquier cosa sin nada que ver a esa puntualización
Y sí. Lo tuyo es ideológico
#38 POr cierto, prueba a hablar con gente de países que estuvieron bajo la URSS etc... pero es igual
Lo tuyo es...
Por ahora solo "duplica" su fuerza, pero el día que se le hinchen los cojones a Putin irá en persona y la fuerza se multiplicará solo con eso x100 o más.
Curioso número
Se va a cagar la perra...
Lo que tiene que hacer Rusia es echar un puñado de bombas nucleares a los follacabras y punto, justos por pecadores, desaparecerlos del mapa.
El paro tiene que estar cayendo en picado en Rusia por la industria militar haciendo horas extras para fabricar toda la municion que necesite Putin.
#7 A 10 millones de pavos por día... multiplica.
@expertomilitar ha estado durante meses explicándonos a todos q rusia no tenía capacidad militar ni económica ni logística para hacer un despliegue militar en siria, y yo le creo por que siempre tiene razón ,así, q según el, el doble de aviones de ninguno es ninguno.
Los videos de rt que veis, putin trolls, se hacen con photoshop - fin de la ironía -
#9 tenéis cacahuetes por ahí?
#9 ¿unos cuantos aviones como Dinamarca o Australia es "capacidad miltar"?
A mi me parece estupendo que aporte mas aviones... Mas aviones significa claramente que su intervención estaba siendo efectiva.
A ver cuando manda tropas y acaban el trabajito.. Que ya van con algo de retraso.
#13 joder troll a lo.loco, caritas,negritas...estas desatado hoy troll,no te reconozco, q se ponga el otro que es más gracioso
#13 Tengo la impresión. Tal vez que equivoque completamente, que tener unas 3000 aeronaves reconocidas de guerra es capacidad militar, que poder arrasar medio planeta es capacidad militar. Y que tenga máquinas que en combate tengan prestaciones bastante equiparables a las de USA es capacidad militar
¿cuantas aeronaves militares dices que tiene Dinamarca o Australia?
#9 ese es un bocachancla!!!
#9 https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_A%C3%A9rea_de_Rusia
Si la Federación Rusa no tiene esa capacidad. Solo la podría tener USA ¿no?
Compara la de Rusia con China https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_A%C3%A9rea_del_Ej%C3%A9rcito_Popular_de_Liberaci%C3%B3n