Acreedores del Reino de España afectados por el impago de las indemnizaciones por la retirada retroactiva de las primas renovables han enviado al Gobierno una notificación pre-judicial que alerta de la próxima puesta en marcha de un procedimiento de 'default técnico'. El grupo de inversores, encabezado por la firma estadounidense Blasket Renewable Investments, ha tomado esta decisión en relación con un bono de deuda valorado en 237 millones de euros.
Comentarios
Deberia pagarlo Soria de su bolsillo. O sus votantes
#1 Ya sabes que a estos les gustan las cosas en diferido.
#1 este es el canario que estaba conchabado con el juez prevaricador y que tenía no se que asuntos por Panamá?
Pereza de buscarle x internet
#1 Las mismas fuentes subrayan que las reclamaciones obedecen a reducción de la rentabilidad aprobada por el Gobierno del Partido Popular en 2013 para la mayoría de las instalaciones renovables en régimen regulado para atajar el déficit de tarifa del sistema eléctrico, junto a otras "políticas lesivas" para las renovables, como el 'impuesto al sol'.
"Para poner solución a este problema, el Gobierno de Pedro Sánchez aprobó en 2019 una norma para garantizar a las plantas afectadas una rentabilidad del 7,4% hasta finales de 2031.
Pues viendo la noticia parece que queda claro quien gobierna para las eléctricas, mientras unos recortan la rentabilidad otros prometen beneficios garantizados del 7.4% anuales durante 12 años.
Me gustaria ver cuanto se firmo como compensación de la solar por MW junto a la evolución del precio del MW.
Esos beneficios de las eléctricas salen de nuestros bolsillos pagando la electricidad mas cara, esta feo que el Gobierno le asegure a una empresa los beneficios
#5 Si queremos seguir desplegando energias renovables, deben ser rentables para las empresas y que no ocurra como con el impuesto al sol.
No existen obviamente en Madrid, importadora neta de electricidad.
https://climatica.coop/como-repartir-beneficios-de-las-renovables/
#6 El problema de raíz es que se bonificaron demasiado la instalación de las energías sostenibles, terminas creando una burbuja y perjudicando a los ciudadanos.
José Luis Rodríguez Zapatero reconoce que se creó una "burbuja" en las renovables durante su mandato
Así, señalado que los 150 GW de capacidad de generación de energía renovable instalada a nivel mundial durante el pasado año "es equivalente a las peticiones de instalación de renovables en este momento en España".
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9990305/07/19/Jose-Luis-Rodriguez-Zapatero-reconoce-que-se-creo-una-burbuja-en-las-renovables-durante-su-mandato.html
Las primas a las renovables del RD 661/2007 garantizaban, con ciertas condiciones, una rentabilidad en torno al 7%
El Gobierno había lanzado esta norma con el objetivo de instalar 400MW para el 2010
En total, entre el 2007 y el 2012 se instalaron en España 19.000 MW de renovables
Real Decreto 661/2007, en el 2010, el Gobierno comenzó a aplicar recortes a las primas a las renovables
tienen su explicación en el déficit del propio sector eléctrico español que, sumado a las consecuencias de la crisis financiera del 2008, empujaron al Ejecutivo a reducir el importe de estas retribuciones para compensar las pérdidas.
https://www.fundeen.com/blog-energias-renovables/primas-a-las-renovables
Se creo una burbuja de renovables, asegurar una rentabilidad anual del 7% a proyectos de 30 años es una burrada, terminaron instalando casi 5 veces potencia de la planificada y tuvieron que empezar a recortar las bonificaciones porque se les iba de las manos.
Luego llego Rajoy y metió un buen tijeretazo a las bonificaciones.
#1 el imitador de aznar, tan inútil como su maestro......
He oído decir que los del PP siempre se quejan de la herencia recibida, pero ellos también dejan unas herencias cojonudas.
El partido responsable de esto sigue existiendo y con posibilidades de volver a gobernar y de volver a hacerlo.
¿Pero por que narices hay gente que los defiende? ¿Son tontos o también son corruptos?