Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El bulo de ayer: Rusia niega ataque a Odesa
https://www.laverdad.es/internacional/europa/ucrania-acusa-rusia-20220723133059-ntrc.html
https://dw.com/es/rusia-niega-ataque-a-odesa/a-62574795
La diplomacia rusa en un poema:
Eso no sucedió.
Y si sucedió, no fue tan malo.
Y si lo fue, tampoco es para tanto.
Y si lo es, no tengo la culpa.
Y si la tengo, no era mi intención.
Y si lo era...
Te lo merecías.
Publicado hace 1 año por
Verdaderofalso
a
amp.dw.com
https://www.laverdad.es/internacional/europa/ucrania-acusa-rusia-20220723133059-ntrc.html
https://dw.com/es/rusia-niega-ataque-a-odesa/a-62574795
La diplomacia rusa en un poema:
Eso no sucedió.
Y si sucedió, no fue tan malo.
Y si lo fue, tampoco es para tanto.
Y si lo es, no tengo la culpa.
Y si la tengo, no era mi intención.
Y si lo era...
Te lo merecías.
#2:
Vaya, ahora los fans del dictador que ayer daban excusas de que era "falsa bandera" se quedan con el culo al aire. Una vez más.
#6:
#4 Por lo que he leido en diversos foros a Zelensky los EEUU le han debido de decir que no puede perder el arco que une Kramatorsk, Slovianks y no recuerdo el tercero, que si pierde eso la ayudaria bajaria mucho, y es que detras de ese arco no hay donde refugiarse, es la pura estepa por donde los tanques avanzan muy rapido, y en verano con la tierra seca mas
Comentarios
El bulo de ayer: Rusia niega ataque a Odesa
Rusia niega ataque a Odesa
amp.dw.comhttps://www.laverdad.es/internacional/europa/ucrania-acusa-rusia-20220723133059-ntrc.html
https://dw.com/es/rusia-niega-ataque-a-odesa/a-62574795
La diplomacia rusa en un poema:
Eso no sucedió.
Y si sucedió, no fue tan malo.
Y si lo fue, tampoco es para tanto.
Y si lo es, no tengo la culpa.
Y si la tengo, no era mi intención.
Y si lo era...
Te lo merecías.
#17 Esa es la fase de "te lo merecías" de #1
los rusos mintiendo una y otra vez...
Vaya, ahora los fans del dictador que ayer daban excusas de que era "falsa bandera" se quedan con el culo al aire. Una vez más.
#2 ayer era mentira que fuera un bombardeo
ruso
Hoy ya lo reconocen, pero es que era militar.
Mañana empezarán a decir que si 2014 y el nazimaidán
#2 Ayer fue un montaje y hoy un objetivo militar legítimo. Es la historia de siempre.
#2 yo ya dije ayer que me parecía un ataque a una torpederas, y un tratado no quita permitir que militarmente hagan lo que les salga la punta el nabo. Atacaron dos barcos militares. No sé si andar con esos trastos forma parte del tratado.
#2 No he visto en mi vida nada como los putinescos. Y mira que peino canas. Cada dos o tres semanas les engañan, quedan en ridículo, quedan en evidencia y dos semanas después vuelven a poner el culo.
Su resistencia al sentido común y si capacidad para ignorarlo es increíble. Y siguen ahí y seguirán en sus cámaras de eco
#48 ojo, que los propios que están votando errónea o sensacionalista son los lacayos del Kremlin; dicen que es errónea una noticia que ha dado la propia Rusia
#54 Para que luego digan que lo que ellos quieren es ver todas las versiones de la historia y que no están a favor de la invasión o Putin. Aquí han dejado claro como el agua que lo que intentan es hacer de relaciones públicas de Rusia, incluso hasta el punto de ser más papistas que el Papa.
#23 si, ya, ganadora tenéis la guerra, por ilusión no será
Otra cosa es lo que hay
De momento, el ejército ruso va avanzando poco a poco pero de manera muy eficaz, militarmente hablando.
Lo previsible es que en cuanto terminen de tomar lo poco que les queda del Donbass, vayan a saco hacia la zona de Odessa y ahí... !uy ahí!... ahí ya se le acabó la partida a Zelenski.
Y creo que ya es igual lo que mande o deje de mandar el contubernio bobo de la OTAN; me parece que no van a poder contra el potencial de fuego de la artillería rusa.
#4 Por lo que he leido en diversos foros a Zelensky los EEUU le han debido de decir que no puede perder el arco que une Kramatorsk, Slovianks y no recuerdo el tercero, que si pierde eso la ayudaria bajaria mucho, y es que detras de ese arco no hay donde refugiarse, es la pura estepa por donde los tanques avanzan muy rapido, y en verano con la tierra seca mas
#6 Sí, por lo visto así es... pero es que según voy siguiendo el avance de la guerra, poco más puede hacer el valiente ejercito ucraniano para detener a los rusos.
Últimamente, las pérdidas del ejército ucraniano hace preveer que colapse en breve, tal vez en menos de un mes.
#14
los ucranianos están haciendo explotar a diario depósitos de municion rusos y tu pensando que el ejército ucraniano se va a colapsar
Misiles de 300 kms ya!
#9, y añade, "y los HIMARS esos no sirven de nada pero como EEUU siga mandando más a Ucrania, a Putin no le quedará más remedio que seguir avanzando hasta Lviv".
spirito de aquí a septiembre estará todo resuelto.
Leyendo #14 hay que tomar nota, el ejército ucraniano va a desmoronarse y, además, va a hacerlo en breve, lo mismo en menos de un mes (porque si fuese más de un mes no sería tan breve). Las tropas ucranianas que queden no podrán ir a Jerson a entregarse a los rusos '39.3%22N+32%C2%B048'36.4%22E/@46.8052108,32.6657426,12.57z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x58973941dee6d9f6!8m2!3d46.744254!4d32.8101096 por el puente de Darivka, tampoco por Antonovsky y tampoco por Nova Kajovka, debe ser una estrategia de Zelensky para que sus tropas no se rindan cruzando el Dnipro o a lo mejor es otra cosa. En cualquier caso, estamos a finales de julio, así que según
O no, no le hagas mucho caso, también decía que Zelensky estaba en un hotel polaco
#42 Todo resuelto no; la guerra en menor intensidad posiblemente continúe más allá de mediados del 2023 si el régimen de Zelenski no cae, que creo que caerá antes de fin de año, porque su propia gente (a instancias de EEUU) se lo va a cargar.
Ahora bien, esté o no Zelenski (porque puede asumir el poder otro de ultraderecha) lo más probable es que Odessa esté rodeada en menos de un mes y, por la situación que tiene, completamente bloqueada del resto de Ucrania. Ahí ya Ucrania no tendrá nada que hacer para recuperarlo, salvo seguir perdiendo territorio en favor de Rusia y/o capitular.
Puede que ahí sí que veamos una verdadera carnicería.
#43 lo dudo. Tiene detrás toda la maquinaria de occidente. Si no evitaron la guerra implementando los acuerdos de Minsk ¿por qué iban a dejar caer Ucrania sin más?
#49 No, ya no y, es más, apenas EEUU (que es quien manda en la OTAN) ha puesto más que migajas.
Y no, claramente ya la UE no va a aportar nada más, más allá del paripé político.
Zelenski, el monstruo, está solo y rodeado de sus alimañas... que son más corruptas que él.
#43, "lo más probable es que Odessa esté rodeada en menos de un mes y, por la situación que tiene, completamente bloqueada del resto de Ucrania"
Ahora pasas de que en un mes estaría resuelta la guerra a que en un mes estará Odessa sitiada. Bueno, ya vas aflojando, pero vale, vaticinio es.
En un mes hablamos.
#6 Es maravilloso que en esos foros de telegram tengan acceso a las llamadas secretas del pentágono y de la casa blanca.
#21 Fijate tu, que hay gente que infiltra informacion... vaya cosas.
#25 "Filtra". Y seguro que el tipo random de telegram comiendo cheetos delante de su ordenador es al que le ha llegado la información clasificada. No es para nada habitual que las redes las pueblen personas inventándose cosas o hablando de lo que no saben. Debe ser algo serio y contrastado.
#29 Esta informacion no viene de ningun telegram, es de un medio escrito de la UE
#25 Sí, realmente parecen fuentes de información de primer nivel. El William Mark Felt de nuestra época se dedica a filtrar información secreta en canales de medio pelo en Telegram.
Entonces igual cometí un error, y realmente mi primo sí que tenía acceso a información privilegiada en Facebook y Telegram, y era cierto lo de los chips de Bill Gates en las vacunas de la Covid.
#4 se te ve emocionado!! Me alegro por ti la verdad...qué todas las catastrofes te alegren la vida!
#7 todos los que veían que era una masacre y un futuro desastre les hemos tratado de locos. Ahora que se ve el triste final, y que en pinta que en realidad Putin saldra más fuerte de esto, y Europa aislada de un futuro bloque euroasiático nos refugiamos en la autocompasión y decir que la gente que denunciaba esto se alegra.
Y alegrarse mucho, pues mira, no te creas, porque yo y muchos otros vivimos en Europa y es obvio que ahora nos va a tocar tragar mucha mierda, pero en lugar de llorar ahora hubiera sido mejor ser menos fanboy de EEUU, la OTAN y UK, que ahora nos van a dejar más solos que la una.
#4 Año 2085, sus tataranietos se acercan a spirito para preguntarle si quiere hablar de algo. Sus palabras: "el ejército ruso está a punto de avanzar sobre Odessa..."
#4 Si, lleva 5 meses de guerra y todavía no ha conquistado el Dombass, al final está claro que el objetivo final de Rusia es partir Ucrania, y ahogarla quitándole la salida al mar, y el Dombass es la excusa para apalear un estado vecino que se ha salido del redil.
Y creo que ya es igual lo que mande o deje de mandar el contubernio bobo de la OTAN; me parece que no van a poder contra el potencial de fuego de la artillería rusa.
A ver si al final la OTAN va a intervenir de verdad, y va a cambiar el cuento.
#10 la otan no se va a meter en la tercera guerra mundial.
#13 No se estaría metiendo el la tercera guerra mundial, estaría defendiendo a Ucrania, en Ucrania, estas cosas han pasado toda la vida. La pregunta es ¿en ese caso Rusia empezaría una guerra mundial?
Yo creo que no.
#19 Si la OTAN se mete directamente en Ucrania, Rusia responderá conforme a sus intereses. De momento los rusos avanzan lentos pero seguros. Las zonas que van liberando jamás volverán a ser Ucrania, principalmente porque los nativos de las zonas liberadas saben lo que significa estar sometidos a un estado que los ha reprimido durante 8 años. La pregunta no es si Rusia empezará una guerra mundial, la pregunta es hasta dónde llegará la estulticia de los dirigentes de la UE. Me temo que su idiotez y sus intereses no tienen límite, así que nos podemos preparar para cualquier desgracia.
En cualquier caso, OTAN delenda est.
#30 ¿Liberar? Creo que te confundes, se llama invadir.
Claro, los estúpidos somos los demás, que no invadimos países, Rusia no, Rusia puede hacer lo que quiera sin consecuencias.
Venga! Con los bulos a otra parte!
#34 iraq, libia, siria, afganistan, yemen, se invadieron o se liberaron?
#37 Pues los invadieron, claramente.
Tu eres de los de la doble moral, críticas algo, y lo usas a la vez para justificar.
#38 yo no he sido al cual le respondiste en 34.
#34 Se llama liberar, puesto que han sido liberados según la opinión de los habitantes del Donbass. Y estúpido te lo llamas tú, no yo. Y encima metes a los “demás” 😀 , como para formar parte de un equipo imaginario que pueda dar fuerza a tus lamentables y poco elaborados argumentos. No, tú no formas parte de los “demás”. En cualquier caso formas parte de un selecto grupo que se dedica a embrutecer cualquier atisbo que tenga que ver con la decencia occidental.
En cualquier caso, OTAN delenda est.
#13 no hace falta, en cuanto Alemania y Italia bajen su dependencia de la energía rusa se puede empezar a poner sanciones secundarias a quien toque el petróleo ruso
#13 que va, entrará en ucrania en una operación especial para desnazificarla , domas y crimea incluidos
#35 De verdad piensas eso?
#44 creo que es lo que pasará, con un poco de ornamentación, si rusia se pasa de la raya
#45 A mi me sorprendería que la OTAN se meta en este fregado, haga lo que haga Rusia. Lo que sí veo posible es que los polacos se pongan nerviosos (o alguien les diga que "os habeis puesto nerviosos") y ataquen, pero como Polonia, no como OTAN.
#47 mejor un ataque de falsa bandera en Polonia.
#47 espero un ataque de polonia a bielorrusia, no a rusia, si bielorrusia entra en ucrania
#4 “lo poco que queda del Donbass”
Nos dan las campanadas
EFE, de dónde sacaste lo de clave para las exportaciones de grano ucraniano??
Porqué si es militar dicilmente es clave para una actividad comercial, y menos si es una lancha.
Voto sensacionalista. La versión oficial habitual de EFE
#5 Bombardear el puerto de donde sale el grano es un problema para la salida del grano, un día después de que Rusia afirmara que va a facilitar la salida de grano, constata lo poco fiable que son los rusos, los mismos que afirmaron que no iban a invadir Ucrania.
#11 que sí, una lancha bombardeada....terrible!!!.
Igual es un mensaje que han querido enviar diciendo que cuidado, que haya un acuerdo no significa que utilices el puerto para actividades militares.
Fiables lo rusos? Quién es fiable? Biden? Zelenski ? ... ingenuo
#11 supongo que ahora Erdogan y el portugués Guterres harán algo para sancionar el incumplimiento del acuerdo que firmaron el viernes
#_1 "Según el ministro turco Hukusi Akar"
Si no te importa, adjunta la noticia en la que el gobierno de Rusia nombró a un ministro turco jefe de la diplomacia rusa.
Algunos ni siquiera os leéis la primera frase antes de soltar el mantra de siempre.
Leí hoy en el FAZ que se habrían cepillado un barco militar y un almacen con una remesa de misiles tipo harpoon enviados por EE.UU. Evidentemente son reportes del propio Kremlin.
Russland hat nach eigenen Angaben im Hafen von Odessa neben einem ukrainischen Kriegsschiff auch von den USA gelieferte Raketen zerstört. Es habe sich um Seezielflugkörper vom US-Typ Harpoon in einem Lagerhaus gehandelt, berichten russische Nachrichtenagenturen unter Berufung auf das Verteidigungsministerium in Moskau. Dafür habe das russische Militär Langstreckenraketen mit Präzisionssteuerung eingesetzt.
Que nooooooo payoooooo que no fue ataque que fue sin quereeer queriendoooooooo
No se puede definir mejor. Puro imperialismo fascista de libro.
No sé, te veo como que tienes esas premisas muy interiorizadas... como muy tuyas.
No serás tú uno de esos que sueñan con alistarse en el Batallón Azov para que Zelenski te pase la mano por el lomo, ¿no?
#8 conoces el batallón Sparta de los rusos?
#27 No... pero ahora después le pregunto a Putin a ver qué me dice.