Rusia, dispuesta a apoyar desde el aire a los rebeldes sirios Rusia está dispuesta a apoyar con su campaña de bombardeos al Ejército Libre Sirio (ELS), el brazo armado de la llamada oposición moderada en Siria, para derrotar al Estado Islámico, según ha anunciado este sábado el ministro de Exteriores, Sergei Lavrov. "Estamos dispuestos a respaldar a la oposición patriótica, incluido el autodenominado Ejército Libre Sirio, con nuestro apoyo aéreo", ha dicho el jefe de la diplomacia rusa en una entrevista concedida a Rossiya televisión.
Comentarios
#7 ¿por que será?
Sencillo: por propaganda y por quedar bien ante la opinión internacional y por sumar puntos en la ONU o donde toque. La diplomacia de toda la vida que a los gobiernos de derechas occidentales se les ha ido olvidando con eso de que ya no hay URSS y ahora se podía hacer lo que les saliera de los huevos.
Putin sabe más de propaganda y de diplomacia que todos esos "expertos" conservaliberales de Euroyankilandia que van por ahí como gallinas cluecas enviando tropas a todas partes y ayudando a salafistas y barbudos "para garantizar sus intereses". Y está haciendo lo que EurUSAudí debería haber hecho: dejarse de "líneas de crédito" y de "entrega de armas" a "rebeldes" (en realidad mercenarios venidos de todos los países árabes, nada de "ciudadanos sirios") y presionar diplomáticamente a Al Assad para que dejase de hacer el asno.
#11 Seguro que lo sabe.
Por eso está discutiendo el futuro de Assad sin Assad... y haciendo ver que se va a quitar del poder en Siria cuando es imposible. Que gracia.
Pero mientras seguís con el cuento del apoyo de EEUU a los barbudos.
#13 Putin y Assad se han reunido un par de veces ya. Como resultado de dichas reuniones, Assad ha invitado a los grupos rebeldes sirios al diálogo y a unirse para combatir a ISIS.
Recordemos también que se estaba consiguiendo muchísima más "apertura" mediante la diplomacia en el par de años previos a la guerra. Se propuso un cambio en la constitución, se permitió la formación de partidos políticos... vamos una especie de "Transición" a la Siria que, sinceramente, era un buen comienzo igual que lo fue la Transición Española. Hubieron ruedas de prensa internacionales donde Presidentes de otros partidos sirios que no eran el Baaz apoyaban estos cambios públicamente y llamaban a la tranquilidad y al respeto a las instituciones y la colaboración.
Pero mientras muchos otros seguís con el cuento de que "Assad es muy malo y cuando le pidieron cambios se dedicó a lanzar barriles bomba sobre los manifestantes", cuando la puta realidad es que mercenarios venidos del quinto cojón empezaron a hacerse muy numerosos en Siria en unas semanas y los atentados con bombas contra comisarías de policía, mercadillos y edificios públicos, las ejecuciones de gente por las calles al azar y en definitiva el terrorismo y la guerra desbordaron el país.
Y personalmente te diré que si te crees que los ciudadanos civiles, como tú y como yo y como nuestras familias y amigos, de cualquier país del mundo con unos niveles de vida como los que tenía Siria antes de la guerra (mediocres, pero al nivel de la España de los '80-90, salvando las distancias temporales) van a coger las armas y liarse en una guerra civil y a dinamitar comisarías de policía sencillamente "porque el Presidente es un dictador y ha disparado a unos manifestantes", es que no estás diciendo la verdad, simplemente Porque eso no te lo crees ni tú.
Barbudos, yihadistas, mercenarios y follacabras venidos de todas partes, como se ha demostrado una y mil veces en informativos, telediarios, prensa internacional y reportes de guerra. Y las armas y los dineros, efectivamente, de EurUSAudí, como han proclamado los líderes euroyankis y saudíes mil veces por las televisiones y periódicos de todo el mundo, que no es que me lo invente yo, es que lo han dicho ellos.
#14 Y como la prioridad de esos grupos no es apenas otra que echar a Assad...
Pero por eso hay millones de refugiados fuera del país... porque Assad es un demócrata. JA JA JA JA JA JA
Sí... tomaron las armas y se les unieron MUCHOS soldados y miembros del gobierno que DESERTARON. ¿no lo sabías o no lo recuerdas?
¿y donde están las pruebas de EurUSAudí apoyando a Al Qaeda o ISIS?
Si hay tantas no te costará trabajo ponerme algunas incontrovertidas y claramente incriminatorias... Ya sabes...
¿Gobierno kurdo diciendo que EEUU apoya al ISIS?
¿Gobierno iraquí diciendo lo mismo?
¿soldados norteamericanos diciéndolo?
¿prisioneros del ISIS diciéndolo?
...
Vete buscando que en poco tiempo tendrás cientos de esas pruebas... Ponlas por favor.
#15 trol, aburrer a las piedras, mirate pwor internete algún argumento nuevo
#17 Y tú cómprate un teclado.. JA JA JA JA JA JA JA
#15 Pero por eso hay millones de refugiados fuera del país... porque Assad es un demócrata. JA JA JA JA JA JA
Tronko, por favor...
Los refugiados no salen "porque Assad sea malo". Assad, y antes su padre y antes su abuelo, lleva en el poder desde nilosé. Huyen porque su país está en guerra, igual que en España la gente no huía en masa durante el Franquismo, sino durante la Guerra Civil (y una vez acabada todos aquellos que si volvían los fachas los fusilaban, pero eso es otra historia).
Sí... tomaron las armas
No. Los civiles no tomaron ningunas armas. Ni siquiera los civiles contrarios al régimen o de otros partidos políticos tomaron las armas. Aplícalo a cualquier país que conozcas: los civiles no toman armas. Todo lo más, reductos minoritarios con ideologías muy fuertes cometen atentados, crean miniguerrillas y demás, como ETA, las FARC y, en el caso que nos ocupa, el minoritario FSA que está formado por desertores del ejército regular sirio.
y se les unieron MUCHOS soldados y miembros del gobierno que DESERTARON. ¿no lo sabías o no lo recuerdas?
Tanto como MUCHOS, no. Más bien unos cuantos y gracias. El grueso del ejército regular sirio ha permanecido fiel a AlAssad.
¿y donde están las pruebas de EurUSAudí apoyando a Al Qaeda o ISIS?
seguimos con lo mismo de todos tus comentarios. En realidad da igual, porque por más enlances que se te pongan mil veces a medios occidentales (nada de RT ni todorojos.com).
http://www.independent.co.uk/voices/comment/mi6-the-cia-and-turkeys-rogue-game-in-syria-9256551.html
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq
http://www.globalresearch.ca/u-s-efforts-to-arm-jihadis-in-syria-the-scandal-behind-the-benghazi-undercover-cia-facility/5377887
http://www.businessinsider.com/obama-admin-admits-to-covertly-sending-heavy-weapons-to-syrian-rebels-2012-12?IR=T
etcétera etcétera...
#19 ¿me estás diciendo en serio que solo hay desertores militares y que no hay civiles en el FSA?
EEUU ha enviado equipo a los rebeldes... Al FSA... Eso es bien sabido...
¿me pones medios diciendo eso?
¿donde están las pruebas de apoyo al ISIS?
La memez de Globalresearch es sobre Libia.. pero bueno... dice "A highly classified annex to the report, not made public"
¿donde está ese annex?
¿has tenido que buscar sobre Libia porque sobre Siria no hay?
¿DONDE ESTAN ESAS PRUEBAS?
¿no hay? ¿NADA?
¿ni declaraciones de militares que han participado en operaciones de apoyo al ISIS? ¿ni denuncias de oficiales o del gobierno iraquí? ¿nada?
¿donde está el etcétera?
#14 bien argumentado,oor q pierdes el tiempo con el troll? Si. A él le da igual, cobra por esto
#16 JA JA JA JA JA JA JA JA
Dice tu madre que te compres un teclado ya ... que ese falla mucho.
Lo importante para Rusia es sacar a la otan de ahí.
#4 ¿que OTAN?
¡Cómo! ¿Pero Rusia no estaba bombardeando con racimo a todo lo que se movía, incluidos los patriotas del FSA y los pobrecitos civiles oprimidos por el malvado AlAssad?
#1 Eso ha estado haciendo... A todo.
¿por que será?
Pero ahora le conviene cambiar de objetivo.
#7, porque Damasco le ha dicho que lo haga, no lo dudes. Se nota qque estás siguiendo poco lo que se dice desde gobierno Sirio que pasa por colaborar cada vez más con las facciones más moderadas de los rebeldes, algunas de las cuales se reincorporaron al ejército sirio.
Lo que separa a EEUU de Rusia no es que se acepte que las facciones moderadas de la oposición puedan tener un papel en el fuuturo del país, lo que de verdad divide es la posibilidad de que Assad se presente a las elecciones, que ganaría con total seguridad. Y ten en cuenta que el papel de estas facciones militarmente hablando es muy limitado.
#21 Que gracioso... Estan repartiendo ya el pastel sin él... Y sin los demás.
#1 apoya al FSA contra el
#10 Exactamente.
Magistral judada de Rusia.
#6 ¿reconocer al FSA que se opone a Assad?
Assad debe estar contento contento.. JA JA JA JA JA
Pero, no era que decian por aqui que el FSA "no existe mas", que lo unico que queda es Al-Nusra?
Que cosa, y los rusos que ya hace rato deberian haber ganado la guerra, ahora se ponen a hablar con un amigo imaginario, con ese FSA que no existe mas.
Cosas veredes...
#23 Ya te digo. Exacto.
De estar dispuesta a realmente hacerlo hay un trecho... Como declaraciones puede ser simple postureo porque quedan bien ante la opinión pública occidental.
Mientras no se escondan en hospitales todo irá bien.
Pues con el ruido de los motores, las bombas y la altura en sí misma, no sé si les van a oir los rebeldes sirios.