Rusia niega ataque a edificio residencial en ciudad ucraniana de Dnipro

Rusia asegura que la "tragedia" en Dnipro, donde un bombardeo provocó al menos 36 muertos, se debió al sistema antiaéreo de Kiev. Suecia, que ostenta la presidencia rotatoria de la UE, denunció un "crimen de guerra".Previamente esa posibilidad fue sugerida por el asesor presidencial ucraniano Oleksiy Arestóvich, quien posteriormente sin embargo rectificó sus declaraciones y dijo que "la culpa de Rusia es inequívoca y no puede ser difuminada ni disminuida".

[#1 thorin]

También niega que haya una guerra.
¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

[#14 JungSpinoza]

#1 Era un misil del amor, la culpa es del edificio nazi que ataco al pacifico misil ruso que venia en son de paz para traer valores ortodoxos

[#3 Veelicus]

Existe un video donde se ve claramente que la defensa antiaerea detruye el misil y que este cae sobre el edificio en cuestion, incluso el propio Arestovich lo reconoce.
La responsabilidad de las muertes es de Rusia ya que es quien lanza el misil contra Ucrania, pero no se puede decir que es un crimen de guerra o que es un ataque contra civiles porque eso seria mentir

[#6 Desactivado]

#3 ¿Cómo busco el video?

palabras clave.

[#7 Desactivado]

#6 para #_3 Me gustaría ver ese vídeo. ¿Tienes enlace?

[#10 thorin]

#7 Si #_3 lo tuviera, lo habría enlazado.

#6 Ya he reportado su comentario cómo bulo.

[#11 Desactivado]

#10 Si tarda un rato más en mostrarlo, lo mismo haré.

[#18 Desactivado]

#10 #8 #7 en #15 gracias, tenéis el video, lleva razón.

si la fecha que aparece en el video y la ubicación es real, el destello en el cielo confirma lo que dicen los rusos.

[#19 Desactivado]

#18 si la fecha que aparece en el video y la ubicación es real
Los hechos: Un edificio civil ha sido destruido en pleno bombardeo ruso provocando decenas de víctimas.

[#20 thorin]

#18 ¿Qué el destello confirma qué?

[#24 Desactivado]

#20 si te fijas antes de la explosión en el suelo existe un fogonazo como a unos 100 metros por encima de los edificios, ese video es claro de que un antimisil impacto en e un misil,

los misiles pueden explotar a diferentes alturas pero si el misil fuera con explosión a esa altura nunca hubiera concentrado tanto en un lugar la destrucción.

#22 no,

[#25 thorin]

#24 Fogonazos en un bombardeo.

Lo nunca visto.

[#29 ElenaCoures1]

#25 Como si no hubieran tirado misiles a lo loco desde siempre..

Pero es lo que más me sorprende, que este grupo de crédulos, se come lo que sea.

[#26 ElenaCoures1]

#24 Se trata de un misil como este https://es.wikipedia.org/wiki/Raduga_Kh-22 que como poco es supersónico. Explícame como lo han podido derribar.

[#22 ElenaCoures1]

#18 De eso nada. El destello es del impacto y el ruido llega después como cualquier trueno atmosférico.
Mira una de las explosiones de Beirut

[#23 Veelicus]

#18 No solo el video, el propio arestovich, que es un pez gordo de la oficina de Zelenzky lo reconoce, como se ha montado un pollo enorme ahora ha dicho que no, pero ya puedes ver sus propias palabras.
Y asi con casi todo.

[#8 ElenaCoures1]

#6 ¿Qué va a haber ni haber? Bulo y mas bulo. No te dejes engañar
Dicen los vídeos que es un misil anti buque usado así porque Rusia se va quedando sin munición que disparar.

[#15 Veelicus]

#6
El link te lleva directamente, pero si por lo que sea no, entonces ve al dia 14 de Enero.
https://t.me/Irinamar_Z/13801

Encima de ese video Arestovich reconoce lo que paso

Edito para añadir que a los tres que te contestan los tengo ingnorados, asi que ni se ni me importa mucho lo que digan, pero cuando veas el video y veas lo que dice Arestovich te podras dar cuenta de la brutal manipulacion que hay en este conflicto

[#17 thorin]

#6 Su video es tan claro cómo el del bigfoot.


Por eso pone a la gente en ignore, para que no le podamos responder a sus manipulaciones.

[#21 ElenaCoures1]

#17 Pues perdona, pero para mi, el vídeo está muy claro. La luz del impacto de un misil supersónico y un poco después el ruido (velocidad del sonido 331 m/s). Demasiado complicado para los del télegram.

[#4 ElenaCoures1]

Vaya con el misil "antiaéreo".

Rusia puede decir lo que quiera. De nuevo el mundo entero ya sabe que fue Rusia, que dispara sin cortarse un pelo y que su objetivo es doblegar a los ucranianos.

[#2 Desactivado]

Rusia miente. Da igual cuándo leas esto.

[#12 SeuMadruga]

#2 Claro, también mentían cuando decían que el que cayó en Polonia y mató a dos no era suyo.

La diferencia es que aquel hubo que investigarlo por caer en zona OTAN... en este como no hay que investigarlo pues las conclusiones las publica ya Zelesni directamente: "fueron los ruskis"

[#28 phillipe]

#12 quien decía eso? Ucrania?

[#31 SeuMadruga]

#28 Rusia y Ucrania se acusaban mutuamente por lo del misil, y cuando Polonia lo investigó, le tuvieron que dar la razón a los rusos.

[#27 millanin]

#2 Y Ucrania tampoco es muy sincera.

[#5 Desactivado]

A estas alturas todavia queda alguien que se cree las mentiras del estado terrorista de Rusia?

[#13 lorips]

Ser putinejo es un dilema. Por un lado, apoyan ir a matar ucranianos. Y cuando los matan Rusia no tiene nada que ver.

Voy a votar bulo en honor a mis amigos admiradores de Putin . Ellos creen que mejora el mundo porque destruye edificios llenos de nazis.

[#16 GioMad]

Di que no, Vladimir. La culpa fue de algún vecino que se dejó el gas abierto. Claro que si guapi.

[#9 janatxan]

https://es.euronews.com/2022/11/17/polonia-otan-consideran-misil-fue-lanzado-ucrania-no-fue-un-acto-deliberado-rusia solo los necios se creerían a pies juntillas lo que salga de ese estercolero

[#30 ElenaCoures1]

Eso no ha hecho un misil antiaéreo.