Hace 2 años | Por CillitBang a actualidad.rt.com
Publicado hace 2 años por CillitBang a actualidad.rt.com

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó este lunes en una entrevista para la cadena NBC que Rusia no puede garantizar que Andy Huynh y Alexander Drueke, dos mercenarios estadounidenses capturados durante los combates en Ucrania, no sean sentenciados a pena de muerte.

Comentarios

currahee

#7 por aquí

a

#8 #6 #7 la solución sigue siendo a misma: retirada de tropas Rusas y rendición incondicional de este país inmediata con la entrega de todo el territorio anexionado ilegalmente.

a

#13 que que si, caramelitos de la OTAN, son riquísimos!!

c

#25 ¿?

El Sáhara Occidental tiene más años que la democracia en España

a

#69 el Sahara Occidental es un invento del colonialismo, la ciudad mas antigua de la región era Española https://es.wikipedia.org/wiki/Dajla

La región no estaba ocupada ni reclamada por nadie, solo era una región de paso para tribus nómadas que cruzaban el Sahara de norte - sur - norte para comerciar.

ochoceros

#25 ¿Entonces es gracias a Rusia que Marruecos vende todo el fósforo del Sáhara en América?

a

#5 y permitir que un país robe territorio a otro por la fuerza? No se donde ven dudas morales ahí. Yo creo que está claro

Ferran

#14 No estoy hablando de moral, sino de solucionar un conflicto armado.

a

#18 "Afortunada o desgraciadamente" afortunadamente?

Ferran

#21 Cuando en una frase han de emplearse dos vocablos seguidos con el adverbio -mente, únicamente se pone al final del último adjetivo (aunque se admite la repetición de la terminación).

Fuente: https://www.wikilengua.org/index.php/-mente_(sufijo)

D

#14 ¿Marruecos en el Sáhara con connivencia de España y el apoyo de EEUU? ¿Tu moral es doble?

CillitBang

#14 israel/palestina

a

#31 si quieres ir a reventar Israel no te voy a detener. Dejen de blanquear a Rusia

CillitBang

#35 Hipocresia nivel dios.

a

#44 pera nada, te acabas que quedar con la cinturita cambada por mi indiferencia con ese conflicto cuando se usa para intentar BLANQUEAR A RUSIA. DEJEN DE BLANQUEAR A RUSIA

CillitBang

#46 DEJEN DE BLANQUEAR A UCRANIA/OTAN. DEJEN DE BLANQUEAR UCRONAZIS.
DEJEN DE BLANQUEAR UCRONAZIS
DEJEN DE BLANQUEAR UCRONSZIS
DEJEN DE BLANQUEAR UCRONAZIS
DEJEN DE BLANQUEAR UCRONAZIS
BLOQUEADO POR NAZI

CillitBang

Para los que la censura del gobierno de España les impida informarse.

el marroquí condenados a pena capital a principios de junio por el Tribunal Supremo de la República Popular de Donetsk.

En paralelo, Peskov indicó que Huynh y Drueke estuvieron involucrados en "actividades ilegales en territorio ucraniano", dispararon contra los militares rusos, amenazando sus vidas, por lo que tienen que ser responsabilizados.

En este sentido, Peskov recalcó que los capturados no forman parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por lo que los Convenios de Ginebra no se aplica a ellos. "No entraría a explicar el aspecto legal del cautiverio. Una cosa está clara: han cometido delitos", reiteró, agregando que actualmente los dos estadounidenses retenidos permanecen "en un lugar adecuado".

Por otra parte, el alto funcionario aseguró no tener información alguna acerca del paradero de Grady Kurpasi, el tercer veterano de las Fuerzas Armadas de EE.UU., quien se encontraba en Ucrania y recientemente fue dado por desaparecido por su familia. Peskov también estimó que la crisis por el conflicto en Ucrania será prolongada. "Sí, será una crisis larga. Nunca vamos a confiar en Occidente", aseveró.

Drueke, de 39 años, y Huynh, de 27, fueron apresados mientras estaban en una misión de reconocimiento y fueron ordenados a cubrir la retirada de unas tropas ucranianas cerca de Járkov.
El pasado 16 de junio, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, aseguró que Washington no descarta la posibilidad de ponerse en contacto con Moscú en cuanto a los mercenarios capturados. Además, volvió a instar a los ciudadanos estadounidenses a no viajar a Ucrania

a

#4 caramelos de la OTAN

Ferran

#3 O rendición por parte de Ucrania. Afortunada o desgraciadamente hay otras formas de resolver el conflicto.

Torrealdai

#3 Yo añadiría la retirada de las bases militares de fuera de sus fronteras, y hablo de todos los ejércitos de todos los países, no solo de de los que me caen mal.
Parece que volvamos a la edad media.

lorips

#10 Podría empezar Putin retirando de la neutral Bielorrusia los misiles que nos apuntan.

Pero venga, seamos serios: tu lo que quieres es una Europa indefensa,¿No? Porque luego hablan de aumentar el gasto militar y no os va bien....

CillitBang

#15

Torrealdai

#15 No debería de empezar nadie, se tendrían que retirar todos cuanto antes.
Para que voy a querer yo una Europa indefensa?

lorips

#29 No sé para qué quieres una Europa indefensa, pero es la consecuencia.

Ahora que lo sabes,¿Por qué es mejor una Europa indefensa?

Torrealdai

#61 No se si te estas confundiendo de persona. Te repito ¿de donde sacas que quiero yo una Europa indefensa?

lorips

#62 No me confundo. El mensaje #10 es tuyo y dices que habría que retirar bases en el extranjero.

Ahora que sabes que la consecuencia es una Europa indefensa la pregunta es:¿Por qué?

Torrealdai

#63 Que tiene que ver las bases que EEUU tiene en España y en el resto del mundo para que España y/o el resto del mundo no tenga defensa?
¿Donde digo que quiero una España/Europa indefensa?

lorips

#64 Entonces lo que propones es retirar esas bases y multiplicar el gasto militar de países como España, ¿Es eso?

Torrealdai

#65 No propongo nada.
Esta conversación ha empezado por que los ejércitos extranjeros deben de salir sobre todo de donde no están invitados. Lo demás son conjeturas tuyas que pones en boca de otros.

lorips

#66 Este mes no cobras.

F

#3 jajajajaja y juicio rápido a Putin en Estados Unidos, vaya a ser que le dé por invadir otro país "democrático"...

mosfet

#3 Sería una posibilidad!

Rokadas98

#3 Te falta lo más importante, disolución de la OTAN, y desalojo de todas las bases de ocupación de EEUU de Europa.

a

#37 peeeeeerdona? Nonono, la OTAN es una colación de países que han decidido unirse para un propósito común. Es completamente legal y legítima, y si sus miembros aceptan las presencia de bases y personal militar de otros países no hay ningún problema. Como Bielorusia aceptando la entrada de tropas Rusas por su fronteria con Ucrania.

comunerodecastilla

#3 Creo que Putin esta pensando acceder a dichas condiciones, solo pide que a cambio, la comunidad internacional obligue a EEUU a devolver todo lo ganado con la "expropiación" de los recursos petrolíferos de Siria e Irak, bloqueando el comercio e incautándose las fortunas y propiedades de todo ciudadano estadounidense que no condene públicamente las agresiones de su país.
¿Qué, eres tú blanqueando a EEUU o yo pidiendo equidad?

a

#50 o nono, si existen pruebas contra EEUU no veo ningún problema. Dejen de blanquear a Rusia

comunerodecastilla

#51 Muchas mas que contra Rusia, toma para que no puedas escudarte en la ignorancia: https://www.wikileaks.org/
Deja de blanquear a EEUU.

a

#53 Deja de blanquear a Rusia usando a EEUU ;-)

comunerodecastilla

#54 Deja de blanquear a EEUU usando a Rusia :(

editado:
¿Las dos s de tu nick son lo que parece?

a

#55 bro, a ver, estás intentando repetir mi argumento.... eso significa que no tienes argumentos. Y luego mi insultas..., es hora de que Dejes de blanquear a Rusia

comunerodecastilla

#56 No muchacho, estoy evidenciando tu hipocresía, eso evidencia que NO tienes argumentos, es hora de que dejes tu farsa y asumas que no engañas a nadie.

a

#57 ni he apoyado a EEUU ni he dicho mentiras. Deja de blanquear a Rusia

comunerodecastilla

#58 Quien calla otorga, y tú silencio cómplice en acciones similares ejercidas por los EEUU te invalida para acusar a nadie, lo dicho, deja de blanquear a EEUU.

a

#59 estamos en un topic con este título

"Rusia no puede garantizar que los dos mercenarios estadounidenses capturados en Ucrania no sean condenados a pena de muerte"

Pero el problema es mio que no critico a EEUU, jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Deja de blanquear a Rusia

c

#51 No solo existen si no que han encarcelado a quienes las desvelaron

a

#70 y con razón, son secretos de estado.

c

#71 Me parece bien que defiendas que se silencien atrocidades y crímenes. Lo que me extraña es que luego te escandalices por noticias como esta.

c

#3 Una solución tiene que ser posible para ser una solución.
Y Rusia no va a retirar las tropas.

De modo que habrá que buscar otra

currahee

#1 Vamos a

currahee

#6 dejar esto

tiopio

Estos son mercenarios, los de Wagner son patriotas.

kumo

Si lo van a hacer así, pese a que son combatientes a las órdenes de un ejército, pues la opción que les queda es no dejarse atrapar, cueste lo que cueste en rusos, no?

Thermita

#2 Que te piensas que son "rambos"? O que los rusos se van a dejar matar?
Son mercenarios. Sabían a lo que iban y las consecuencias.

D

Es ver la propaganda del gobierno filonazi de Rusia, y voto Spam automatico.

D

#19 Haber usado esa fuente. Yo es ver fuentes del gobierno filonazi de Rusia, y no lo pienso ni un segundo, sea la noticia que sea, y diga lo que diga, negativo.

CillitBang

#23 “La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero”,
Tener solo fuentes proOtan, es lo wue tiene

D

#28 En Rusia nunca se dice la verdad, solo se dice lo que el Kremlin ordena.
Parece que olvidais que Rusia esta entre los paises que menos libertad de prensa tiene en todo el planeta.
https://www.rsf-es.org/clasificacion-mundial-2021-tabla-de-paises/

marcamo

#30 En Europa, en USA y en España, en cambio, no hay ninguna restricción a la libertad de prensa.

manbobi

#40 Eso es, ni se ha cerrado ningún medio ni se volverá a hacer...

D

#34. Cierto, pero Putin no se comporta de modo diferente a quienes lo critican. Si montas una "tormenta del desierto" o una "verdad duradera" y te saltas a la ONU para buscar armas de destrucción masiva no tienes autoridad moral para criticar una invasión, y menos esgrimir la "legislación internacional" (hablo de quien hablo, no de ti por supuesto).

Spirito

Ya, el trabajo de mercenario asesino es lo que tiene, que puede que toque morir en vez de matar.

D

Es lo que tiene entrar en un país sin estar en guerra oficial, que puedes pasarte toda la legislación internacional de combatientes capturados por el forro y el ojete a la vez. Bravo Rusia, que sigan huyendo hacia adelante.

D

#16. Sé que parece un 'ytúmás' pero por denunciar el entrar en un país y saltarse todas las leyes está Assange preso. Y aquí estamos, en el lado bueno de la historia.

D

#32 Las verdades son las verdades. Pero ahora toca señalar a Rusia que es quién la está liando.

Fernando_x

La conexión no es privada
Es posible que los atacantes estén intentando robar tu información de actualidad.rt.com (por ejemplo, contraseñas, mensajes o tarjetas de crédito). Más información
NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID


Que casualidad, justo en RT.

Eso en Chrome.

Y en firefox, tras decirle que me permita seguir:

Contenido bloqueado por requerimiento de la Autoridad Competente, comunicado a esta Operadora

¿ES ESTO CENSURA?

Mosquitocabrón

#36 Por supuesto que no.
El gobierno te está protegiendo del lavado de cerebro que te harían los malvados rusos si te enteras de su versión.
¿Te imaginas tener que pensar por ti mismo?
Un esfuerzo inaceptable, por eso la información siempre ha de estar bien mascadita, para que no se nos atragante.

a

sisisisisiiss, RIQUISIMOOOOOO jajajaa. Ya sabia yo que teniamos un bot ruso por aqui.. uhmm, se olía se olía. Dame mas propaganda Rusa para justificarlos, MASSA QUIEROOOO MASSSSSSSSSSSSSS JAJAJAJAAA!!!!!!!!!!!!!

suppiluliuma

Lógico. Rusia no tiene ningún control sobre sus muñecos de ventrílocuo las autoridades del Donbás.

No he podido terminar de escribirlo sin reírme.

Actualidad.bulo.com