Lo más grave no es que un régimen como el saudí utilice las armas que le venden en la matanza indiscriminada de los civiles,ni si quiera lo es que unos gobiernos “democráticos” participen en estos crímenes. Lo incomprensible es: 1.que parte de la clase trabajadora defienda este trabajo,convirtiéndose además en un peligroso “grupo de presión” al estilo de las compañías de armas. 2.que los partidos políticos y sindicatos progresistas le hagan a este sector el seguidismo,y haciéndose víctimas condenadas a un destino inalterable..
Comentarios
"¿Dónde está esta “vanguardia” que guíe a los trabajadores, proponiendo alternativas a un capitalismo salvaje que se mantiene explotando y armando a los pobres de unos países para que exploten y maten a los desheredados de otros? ¿Dónde está la “solidaridad internacional de los trabajadores” para desmantelar las alianzas formadas entre las élites mundiales?
¿Se han sucumbido al lema individualista del capitalismo más salvaje de “sálvese quien pueda”? Postura además de mezquina, inquietante. Han olvidado que el problema de empleo en el capitalismo es estructural, y surge por la sustitución de mano de obra por maquinaria y la estrategia de los empresarios en mantener un ejército de parados para bajar los salarios, provocar luchas en el seno de la clase obrera para hacerse con los pocos empleos que ofrecen, y así dividirlos, debilitarlos.
Sólo en 2016, la ONU documentó 119 incursiones de la Coalición EEUU-Arabia en Yemen violando el derecho internacional humanitario: ataques a campos de refugiados, bodas, funerales, escuelas, hospitales, mercados y mezquitas. Arabia ha intentado “militarizar” la enfermedad en Yemen, provocando con sus bloqueos, la cólera, la malnutrición y por ende la muerte de miles de niños. Hay tantos cadáveres de civiles que la Cruz Roja está donando morgues a Yemen que sufre la mayor crisis humanitaria del mundo.
¿Por qué Occidente arma a Arabia?
- Crear una “mini-OTAN sunnita”
- Seguir beneficiando tanto a las compañías de armas
- Salvar a la familia Salud de sus adversarios
- Forzar una carrera armamentística en la zona
- Convertir a Arabia en el contrapeso de Irán
- En caso de Yemen, Arabia, EEUU e Israel, entre otros motivos, cuentan con intereses vitales en hacerse con el control del estrecho de Bob- al- Mandeb.
Industrias alternativas
Según un estudio del Instituto de Asuntos Internacionales y Públicos Watson de la Universidad de Brown de EEUU “el gasto en energías limpias y cuidado de la salud crea un 50% más de empleos que la cantidad equivalente de gasto militar“, y la inversión en educación genera más del doble de puestos de trabajo en un EEUU donde la industria militar emplea a unas 3.5 millones de personas.
..
"
Una polémica que se resolvería si nos pusiéramos en lugar del otro.¿Como veríamos el asunto si las bombas las fabricara Yemen para que Arabia Saudí bombardeada a nuestros hijos e hijos de los trabajadores?No ver lo terrible del asunto convirtiéndose en cómplice de asesinatos es poco edificante como sociedad.Los que vendían armas a ETA no eran menos asesinos que quien los ejecutaban.Seguramente lo hacían para mantener a sus familias,claro.
Parece que a Público se le olvida que la clase obrera tiene que trabajar para vivir y comer. Y que por tanto, moralinas aparte, ellos van a defender sus puestos de trabajo.
El que desde un periódico que se dice de izquierdas como es Público, esto les pareza incomprensible, quizás explica porque la izquierda pierde tantos votos y porqué la clase obrera ya no se siente representada. Si Podemos y CIA cree que sólo van a salir adelante con los votos de minorías guays, pues ellos mismos, pero luego que no se extrañen de que ganen los mismos de siempre o de otros suban puestos .
#5 La ley española impide vender armas a los países que violan derechos humano
Ley 53/2007
https://www.lainformacion.com/mundo/la-ley-espanola-impide-vender-armas-a-los-paises-que-violan-derechos-humanos_C6mi0h9sWny3pJlQ7imbH1/
Cc #6 #2
#8 Pues ya puedes ir al juzgado para denunciarlo Más allá de Arabia Saudí... España vende armas a casi todos los países en conflicto
Más allá de Arabia Saudí... España vende armas a c...
elconfidencial.com#9 .. y para que sirven nuestra separación de poderes si uno de ellos se salta la ley a la torera?
#6 Desde luego uno que un trabajador tiene que trabajar para vivir y para comer.
Pero no tiene que trabajar fabricando armas, puede buscar otro trabajo. Las armas no son para decorar, son para matar. Y los que mueren son trabajadores. Tenemos a trabajadores quejándose por no poder vender armas que maten a otros trabajadores. Una vergûenza.
Por cierto, diálogo más o menos relacionado
#10 Las armas no son para decorar, son para matar
Gracias por la obviedad.
De alguna manera siempre se culpabiliza al trabajador. Que hubiera estudiado, que busque otro trabajo, que se vaya a vivir más cerca de la fábrica, etc... Como si la vida fuera algo que se prediseña.
La gente tiene el trabajo que tiene. Y tienen que comer. Y no se les puede responsabilizar a ellos del uso que le den a sus productos otros gobiernos. Ellos los fabrican, ni eligen a quien se venden, ni qué uso se le dan. No son ellos quienes tienen que responder ante esas cuentas.
#12 Caray no sabía que a la gente se le impone a hacer un trabajo, a mi nadie me obligó a buscar un trabajo en el sector en el que trabajo. Tengo un buen amigo que dejó su trabajo, un muy buen puesto, porque su jefe le dijo que tenía que trabajar en el programa para el control de un misil, su trabajo no estaba relacionado directamente con las armas pero moralmente no quería ni se veía trabajando para algo que sirviese para matar a otras personas, así que lo dejó y lo pasó putas durante una temporada. Con esto quiero decir que todos podemos cambiar de trabajo, de lugar. Si esta gente trabaja en lo que trabaja es porque moralmente les importa un carajo que gracias a ellos puedan matar a gente, personalmente no me dan ninguna pena.
#13 Genial, ahora los trabajadores son también moralmente reprobables porque tú tienes un amigo que pudo cambiar de trabajo (qué suerte, pese a lo que dices, no todo el mundo puede cambiar de curro*) y porque en el mundo de las piruletas, si esta gente no fabrica armas, nadie lo va a hacer. Insisto, reprobad al vendedor o al que hace mal uso.
Como no me gusta en que trabajan, me da igual que se queden en paro y me molesta que defiendan sus puestos de trabajo. Toma conciencia de izquierda moderna.
*Además imagino que tu colega no se iría a currar a un burger, querría algo similar a lo que tenía, cobrando bien y tal.
#14 "Como no me gusta en que trabajan, me da igual que se queden en paro y me molesta que defiendan sus puestos de trabajo. "
Te corrijo:
Cómo su trabajo tiene como consecuencia que mueran asesinadas miles de personas, incluídos niños, me da igual que se queden en paro y me molesta que defiendan sus puestos de trabajo.
De nada.
#14 Mi amigo estuvo bastante tiempo (unos años) sin trabajo (y sin paro puesto que dimitió) hasta que se lo montó por su cuenta.
¿No todo el mundo puede cambiar de curro? pero si pueden dormir cuando las bombas que fabrican matan a gente. Yo tuve que irme del país para poder cambiar de trabajo, y así hay muchos, pero hay gente cómoda que no ha querido estudiar, no quiere moverse de su localidad, no quiere hacer ciertos trabajos... pero que la moralidad del suyo le importa un carajo así como la vida de los demás y si a ellos les importa un carajo la vida de los demás ¿por qué a mi me tiene que importar que se queden en paro? Además, ¿se van a quedar en paro? ¿no tenían trabajo antes de ese contrato?
Si no lo hago yo lo hará otro, toma enseñanza moral...
#17 No, enseñanza moral es es decirle a los trabajadores que lo hacen mal en su vida porque son cómodos. Ya... Y luego que la izquierda pierde votos, por qué será.
Que no seas capaz de ver la realidad más allá de tus propias circustancias es fantástico. Tú has tenido que irte del país, eso ya te debería dar un indicio de lo difícil que puede ser cambiar de curro, pero no, es que la gente es cómoda y todos tienen la posidibilidad y facilidad de irse a otro país porque lo dice alguien en Internet que tuvo la suerte (y la falta de cargas) de poder irse.
Cuánta gente crees que puede estar ya no te digo unos años, sino unos meses, sin trabajo y sin paro, para luego montarselo por su cuenta? En qué puto planeta vives? Tu amigo, por lo que dices, tendría un buen sueldo de técnico especialista en un puesto medio y tenía los recursos y ahorros para hacer eso. Extrapolar esa historia a los trabajadores de un astillero o una fábrica es del todo irreal. Qué cojones, es una puta excepción. Y eso sin contar que imagino lo englobarás en gente que "no quiere hacer ciertos trabajos".
Por cierto, el desarrollo del misil al final salió, o como se fue tu amigo se fue todo por la borda?
Este puto hilo es irreal.
Tendríamos que licenciar a los ejércitos y a la policía. Vivamos en paz y armonía.
En lugar de fabricar armas, que fabriquen maquinaria para recuperar los países bombardeados.
Me hacen gracia estos garantes de a quien le debemos vender armas y a quien no, las armas se fabrican y la responsabilidad de su uso está en quien la compra, prohibamos los cuchillos entonces.
Digo yo que los trabajadores implicados tendrán algo que decir.
El precio del nuevo iPhone.
Así, si estamos en guerra con Yemen y no se sabe cuantos estados más no nos extrañe que luego pasen cosas desagradables en España.
Ahora resulta que los trabajadores son los dueños de los medios de producción y deciden planificada mente que fabricar.
Interesante.
Muy interesante.
Veremos que dicen los que ahora amplifican sus derechos como trabajadores cuando las armas sean para defender su propiedad de la fabrica....
Que no seria la primera vez... Recordar la dinamita del 34...
Desmemoriados irresponsables...