No es que la actitud de Mujica sea reprochable (en lo que se refiere a su vida austera). De hecho, comparado con los bandidos, saqueadores y pillos como los Aznar-Zapatero-Rajoy que nos ha tocado sufrir a nosotros, los españoles, no hay color. Lo que si es reprochable a Mujica es que, mientras ha decidido seguir siendo "pobre", o al menos parecerlo, su pais se lo estan repartiendo las fieras capitalistas a bocados, los trabajadores estan perdiendo y viendo recortados sus derechos y conquistas sociales, e incluso se esta destruyendo el conocido
Comentarios
#16 Nunca le va a apoyar el 100% de la población, porque siempre va a haber un porcentaje que se vea beneficiado por el statu quo. Es la historia de siempre ¿quién se carga la "cohesión social", el que acumula o el que redistribuye?
#17 Precisamente por eso un gobernante no puede aplicar medidas radicales cuando apenas tiene el 50% de los votos, como por ejemplo, le ha pasado a Maduro en Venezuela.
Por eso Mujica me parece mas capaz y mas flexible. Innovador sin ser radical.
#18 No hay nada nuevo bajo el sol, todo esto ya pasó. La vía democrática hacia el socialismo es la de Salvador Allende, y todos sabemos cómo acabó.
Pero bueno, ver veremos, dijo un ciego.
Bueno , de las posibles posibilidades y presidentes me quedo con este , no es perfecto lo se , ya que si lo fuera lo matarian.
Entiendo que desde un puto de vista global no hace mucho y quizas podria hacer mas, pero tambien entiendo que cuando eres elegido no puedes aplicar todo lo que eres al resto sin obligarles.
Es complicado cambiar un sistema de un dia para otro y mas cuando en la mayoria de la cuestiones tu perspectiva es totalmente opuesta.
Pero es una cuestion de poder, si Pepe mugica decidiera aplicar todos sus ideales sin importarle nada tendriamos a todos los medios y a todos los los lobbys crimanalizandole a cada paso.
Asi que desde mi perspectiva hace un trabajo honesto sin molestar demasiado a los lobos. Ahora mismo firmaba por alguien asi en España
#10 http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2013/11/09/el-psoe-quiere-cortar-cabezas-promoviendo-una-consulta-para-elegir-entre-monarquia-o-republica.shtml
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/224799/aguirre-en-el-pp-no-nos-ha-temblado-el-pulso-al-cortar-cabezas
http://podcasteleunica.files.wordpress.com/2012/06/bandera-sarda-antigua.png
http://lema.rae.es/drae/?val=alegor%C3%ADa
#11 Sí claro... Es una figura retórica usada en múltiples ocasiones en política y periodismo.
Y que forma intrínseca tan bella oyes... Estamos de acuerdo.
¿algo más?
#12 Pues eso, que el artículo no le está reclamando a Pepe Múgica derramamiento de sangre, sino medidas tales como expropiación de las grandes empresas que defraudan y evaden impuestos, el aumento del presupuesto dedicado a la sanidad y la educación pública, la expropiación de los delincuentes económicos, o el aumento de impuestos sobre las grandes fortunas etc
Claro que eso sería un "enfrentamiento", según tú.
#13 No. Creo que no has entendido mi comentario inicial. Necesitas un nuevo detector de ironías.
A diferencia de otros dirigentes, que también han llegado al poder en sus países con algo mas de la mitad de votos y que posteriormente han tomado medidas duras de izquierdas, este hombre no lo ha hecho. Ha sido "blando" para los que esperaban modificaciones sustanciales del país.
Hablamos de nacionalizaciones por ejemplo... Hay decepción porque el punto que más se recordará ha sido el tema de la marihuana, pero en temas sindicales o en temas de consenso con oposición ( necesaria por lógica por apenas tener el respaldo de la mitad de votantes ) ha acabado decepcionando y ahora mismo, a pesar de alcanzar un respaldo inicial bastante alto, resulta que, al final ha vuelto al 50% de apoyo... Unos que le creyeron un revolucionario ahora ya saben que no va a cambiar las reglas del juego ( preservando así la estabilidad ) y otros que esperaban grandes cambios ahora ya no lo aceptan.
¿te queda ahora mas clara mi visión?
Para mí el punto está en que cuando gobiernas un país no puedes hacer lo que te has propuesto ( y muchas veces prometido ) porque te cargas el país.
#14 Entendido. Pero es que va a llegar un punto donde esas medidas sean perentorias (si es que no ha llegado ya). El enfrentamiento es inevitable antes o después, a mi modo de ver, unos tratan de seguir acumulando más capital y otros tratan (en teoría, que sobre eso también habría mucho que hablar) de redistribuirlo.
Por otro lado sí le concedo a Mújica que el Uruguay es pequeño y que otros países vecinos más grandes y con más riqueza tendrían que dar esos pasos antes.
#15 Imposible. Sin respaldo suficiente no puede modificar el país como a los auténticos izquierdistas les gustaría y no lo tiene.
No conozco tanto el país como me gustaría... De hecho apenas sabía realmente la historia revolucionaria del presidente, pero imagina que quiere tomar medidas como nacionalizar la industria papelera o rebajar los beneficios empresariales o controlar realmente la banca, o incluso suprimir el ejército... por ejemplo.
¿crees que realmente podría hacerlo sin cargarse la cohesión social?
Y lo mas importante, siendo como es un revolucionario de un grupo marxista ¿como crees que le considerarán sus compañeros y seguidores tradicionales si al final no cambia lo que querrían o pensaron que iba a cambiar?.
#4 yo creo que él tiene poder para luchar contra la realidad que le rodea, al menos en parte.
#5 Ni el,ni tu,ni yo.Solo nosotros,juntos.
Y de momento, tu y yo,estamos aquí, filosofando tras un teclado.Como si eso sirviera de algo.
aunque es honrado y todo lo demas , pero está sujeto a los mercados , al FMI , a lo que les imponen... de libertad alguna , nadaaaaaaaaaaaaa.
#2 está sujeto porque él y/o su partido quieren.
#3 No.Está sujeto porque no se puede abstraer de la realidad que le rodea.Y esta es capitalista.
Si en vez de criticar adtitudes trabajásemos en apoyos ,quizá, y solo quizá, se consiguiera un cambio global,que es lo que hace falta para librarnos del yugo de la injusticia.
El problema para algunos es que con personas como Mujica.La politica pueda mejorar
Vaya hombre...!!!
Ahora resulta que no es lo bastante "revolucionario" para algunos... Todo porque no quiere usar la horca ni la gillotina.. Resulta que no es verdaderamente digno.
Repollas... Lo está haciendo bien. Cambiar las cosas sin traumatismos ni enfrentamientos lleva tiempo. Y digo eso cuando a mí NO me gustan algunas de las cosas que hace o defiende, pero su camino es el correcto.
Sensacionalista.
#8 Todo porque no quiere usar la horca ni la gillotina
Erróneo, el artículo no dice eso.
#9 Claro que no... Habla de que desde su visión no hace falta "cortar la cabeza en las plazas de las ciudades a los grandes criminales"... Y todos sabemos que también se puede hacer con un hacha bien afilada.