Hace 7 años | Por ClaraBernardo a publico.es
Publicado hace 7 años por ClaraBernardo a publico.es

La presidenta del PP de Catalunya declaró ante la jueza que ella firmó el pago de la comida en el restaurante La Camarga, pero en el audio de la grabación se escucha cómo el detective que puso el florero con el micrófono adelantó dinero más que suficiente para hacerse cargo de la cuenta. El comisario Villarejo también habló de ello por teléfono con Victoria Álvarez.

Comentarios

verocla

#1 Joer pues siempre va de blanco nuclear.

B

#1 Que le caiga todo el peso de la ley.... Como a tus amos por intentar hacer referendums ilegales.

c

#7 La ley a veces es muy liviana....

lorips

#7 Le caerá el mismo peso que a los policías y periodistas que difaman com cuentas en Suiza a Mas y Trias dias antes de unas elecciones. Es por España, ¿lo entiendes?

B

#15 Yo si lo entiendo. Eres tu el que no terminas de entender que lo que proponéis es ilegal, por ser antiestatutario, anticonstitucional y antidemocratico.

lorips

#17 ¿tu propuesta cuál es?

B

#18 Mi propuesta sobretodo es legal y democrática. Si tu estás a favor de una independencia de territorio español, vota a un partido que quiera eso, gana, propon un referendum a nivel estatal y que los españoles decidamos sobre si en nuestra soberania y territorio queremos una secesión o multiples.

Tarde o temprano vas a darte de bruces con que lo que tus amos proponen es ilegal...

Tus amados lideres, el casademon, el arturo más, un rufian, el catabatasuno de la cup... En fin, todos catalibanes pertenecientes a catadisney

lorips

#19 Vale , es mas realista lo mio.


¿quién es Casademont?

Oskys

#19 Aunque veo en tu aportación múltiples faltas de respeto y debería ingnorarte, te voy hacer unas preguntas por simple entretenimiento:

- En el Brexit porqué no votamos todos los Europeos?
- En Escocia porqué votaron solo los escoceses?
- Te crees lo que dice la constitución? la votaste?
- Si hicieran una ley en la que dijera que tienes que andar a la pata coja toda tu vida, la votamos todos los españoles y la añadiesen en la constitución, que harías?
- Que aparten a todos los jueces que han investigado al PP y a los Borbones, mientras se pagan 1,5M de € por una información falsa contra Xavier Trias (que salieron de los impuestos de todos los españoles), opinas que en España tenemos un sistema judicial imparcial y sano?
- Quienes son tus amos?

B

#21 Claro hombre (o mujer), eres libre de ignorarme si así lo deseas. Pero al fin y al cabo... No estamos aquí por entretenimiento ?

Tendré a bien contestarte a todas tus dudas lol

- En el Brexit porqué no votamos todos los Europeos?
Deberías saber que la unión europea es una unión de estados soberanos con cierta soberania cedida. Y que la pertenencia a la UE no es en absoluto obligatoria.

- En Escocia porqué votaron solo los escoceses?
El Reino de Escocia fue un estado independiente hasta 1707. Se unieron al Reino unido en la Gran Bretaña por un acuerdo comercial. Entiendo que son soberanos para decidir que ya no quieren seguir unidos.

- Te crees lo que dice la constitución? la votaste?
Hay cosas que dice la constitución que si hay que creer si, y no solo creer, hay que hacer valer.
La constitución la ratificamos cada vez que votamos en las elecciones generales del estado. Así que si has votado si, ratificas la constitución.
A lo mejor te interesa este artículo sobre lo que hablan 30 constituciones de 30 paises en torno a la democracia, la indivisibilidad de los estados, y el derecho de autodeterminación. El artículo es bastante concienzudo y largo... https://citafalsa.wordpress.com/2013/12/23/manipulacion-inclusion-derecho-autodeterminacion-constituciones/

Oskys

#22 Me ha gustado mucho tus respuestas aunque algunas no las comparta. Bien argumentadas y desarrolladas, incluso la de la pregunta que he llevado al extremo de lo absurdo para ver la respuesta. Así da gusto leer opiniones contrarias o incluso debatirlas siempre manteniendo el respeto y los ideales de cada persona.

Entre las respuestas #22 y #19 hay un abismo, en una es puro respeto y argumentación, en la otra lo contrario.

B

#23 Hay usuarios concretos aquí que no merecen mi respeto. Sinceramente.

Bajo mi punto de vista quienes están atacando el estatuto de autonomía de Cataluña, quienes están atacando la constitución Española, la democracia y por tanto el bienestar social en cataluña y en España... son los independentistas. Para mi esto es una falta de respeto mucho mayor de la que puedo yo aun con toda mi brutalidad llegar a expresar en un comentario de meneame.

De hecho, yo no estoy per se en contra de la independencia. Esto es algo legítimo. De lo que estoy totalmente en contra es de la independencia de forma unilateral. Ya que como expliqué, considero se vulneran derechos, valores y leyes fundamentales para nuestra convivencia. Creo absolutamente que por vias legales los ciudadanos podrían democraticamente decidir si en su territorio quieren tener secesiones. Esto implicaría que decidieran todos los ciudadanos con derecho a sufragio y no solo los catalanes. Cataluña, da igual si se es nacionalista o no, ya sea españolista o catalanista es territorio y soberania española. Son hechos y no opiniones.

Cabría destacar que yo si tuviera que elegir una bandera la mía sería una Bandera Española Republicana. La tricolor.
Mi modelo de estado probablemente una republica federal o una confederación. Donde seguramente las comunidades autónomas ya no existirían como tal. Sino que serían estados como en Estados Unidos.
Obviamente si soy republicano, el rey no tendría cabida.
Soy ateo. No deseo que la religión sea siquiera algo legal. Les considero secta. Y los mayores terroristas de nuestra humanidad.
Con este perfil... No creo que se me pueda describir muy mucho como alguien de derechas.

Yo creo en un concepto que se llama multiconstitucionalismo. O Constitución multinivel. Esto quiere decir que hay una especie como de abstracción de las normas. De manera que si por ejemplo en europa se decide que la pena de muerte es ilegal por ir contra los derechos humanos. Hay obligación por parte de las constituciones "hijas" de cumplir esas mismas normas. De esa manera, cuanto más concreta sea la constitución, por ejemplo, si añadiesemos una constitución a cataluña... Ésta debería siempre mejorar la constitución inmediatamente superior en cuanto a garantías y derechos. Por eso creo que es un error crear un nuevo estado, con una constitución a parte e individual. Ya que podrían haber conflictos entre las unas y las otras, creando injusticias y con ello sociedades desiguales.

Por otro lado, si sólo cataluña fuera un estado propio, se produciría una situación de desigualdad para con las demás comunidades autónomas. Aquello de.... Si cataluña puede. ¿ Porque los demás no ? Y los catalanistas independentistas suelen decir que es porque quieren hacer un estado, mejor, menos corrupto (aunque bajo mi punto de vista es falso), pero claro... esas buenas intenciones me chirrían cuando muestran todo ese odio hacia lo español, giran la espalda y en vez de colaborar para que todos los ciudadanos del estado mejoren su constitución para muchos millones más de ciudadanos, por contra ellos quieren cerrarse en su ombligo, hacerlo para ellos solos. En una cataluña independiente, nos impondrían que la lengua oficial sería el catalán una lengua que debe tener unos 490 o 500 millones menos hablantes que la lengua castellana. Sencillamente no me parece justo. Además, hemos pasado una gran crisis economica. Se ha empobrecido enormemente a la ciudadania y dañado, lesionado multitud de derechos. Realmente crees que una cataluña independiente no se iría a pique ? Desde europa nos hundirían, porque crea un mal precedente. Tendríamos que acuñar una nueva moneda probablemente. Supondría un deficit suficiente como para empezar como un estado propio ya fallido en total y absoluta bancarrota.

D

#1 ¿Más bien es lo mismo que mejor? Perdón por ser grammar nazi

a

#8 Normalmente estaría contigo pero es que más bien tiene un aire que le encaja bien a esta marrana cateta.

D

#10 Pues tienes razón. Mis dieses.

D

El Comisario Villarejo, íntimo amigo del anterior Ministro de Interior, el de las medallas a la virgen y del arcángel Marcelo, íntimos amigos también de Marhuenda (el comisario honorífico), creadores y señores de las fábulas apocalípticas contra Podemos, todos ellos peperos a conciencia, junto a Inda... todos ellos sectarios del Opus Dei o con importantes contactos con los obispados.

Todo va cuadrando.

D

Que una fascista miente, no es posibleeeeeee.
Bueno con su bonita religion que les perdona todas sus desfatachezes, tienen la conciencia tranquila.

BillyTheKid

Afortunadamente como para cualquier delito, delito de falso testimonio implica voluntad de dar falso testimonio, no basta con que el testimonio no fuese veraz.

Porque no todos recordamos todo siempre, y en muchas ocasiones, nuestros recuerdos no son verdaderos, no se ajustan a lo realmente ocurrido.

c

#6 Ah, se equivocó, no mintió.....

kampanita

Ella no sabía nada, esas cosas las llevaba su marido.

Belu84

Tiene un fiscal de confianza, se lo puede permitir

NinjaBoig

Qué raro, fasos testimonios, mentiras y manipulaciones para enfangar a los indepes? roll
Nah, no puede ser, los nacionalis... esto... patriotas españoles són seres de luz y razón, y no necesitan tales artimañas ilegales...
(Pero si las necesitan... todo sea por Ejpaña, Una Grande i Libre, sobretodo Libre, donde la justicia no está politizada y es igual para todos... roll )

D

El final del articulo:
Está claro que el hecho de que la comida la pagase, en efectivo y por adelantado, un detective de Método3 es más que sospechoso... muestra claramente que Alicia Sánchez-Camacho mintió a sabiendas en sede judicial. Pero ¿lo hizo también en sede parlamentaria ante la comisión de investigación del Parlament de Catalunya?

Habrá que responder mañana a esa pregunta, porque ya nos hemos alargado demasiado por hoy.

...CONTINUARÁ


S

Que la detengan, que es una mentirosa, ...