"El mundo necesita un presidente de Estados Unidos que esté comprometido con buenas luchas como hace usted y puede contar con España para ello", ha dicho el presidente del Gobierno en relación a asuntos como "la igualdad de género o los derechos de las personas LGTBI".
#19 Hombreee hay que ser amigo del líder pero Justo un poco antes de que deje de serlo y te de tiempo de arrimar al nuevo líder, no sea que cuando quieras cambiar no tengas con que negociar
#19 Los tratados comerciales con China deben ser lo peor que ha visto el mundo, porque no paran de firmarlos y crear relaciones allá donde estaba Francia o EEUU.
#2 Necesitamos un arsenal nuclear y una armada potente, no menos de 10 portaviones nucelares y una veintena de submarinos SSBN , verás como hablamos de tu a tu
#27 Sí, se necesita eso y mucho más. Se necesita ciencia, comercio, tecnología, industria,...
Y lo que se necesita, se consigue trabajando. Hay que empezar ya para tenerlo dentro de años.
Pero trabajar es lo que no quieren. Solo van aa hacerse una foto y a arrastrarse.
Una pena y una vergüenza.
#1 Yo pensé en "lameculos", pero esa me vale también.
Lo de ser amigo del matón del barrio para que no te invada lo entiendo, pero en serio que hay que comerle así la picha? Hay que ponerle una alfombra sobre sus pedos?
Si encima el abuelo ese ni se acordará del Sánchez a los 2 minutos. Vale, está atento el embajador, pues le mandas una carta al embajador hecha por chatGPT con mucha comidapolla, y ya.
"Misión Resolute Support: los años de entrenamiento a las fuerzas afganas
Planteada por la OTAN, la Misión Resolute Support comenzó en 2015, tras el fin de la misión de ISAF. Se planteó como una segunda etapa con el objetivo de asistir y asesorar a las instituciones afganas. Durante esta misión, España rebajó notablemente su presencia en el país, pasando de 1.478 efectivos en 2015 a 77 en 2016. La dotación económica proporcionada también se redujo de forma drástica, de los 119 millones de euros de 2015 a 4,7 millones de euros en 2016.
En los años posteriores, España ha ido aumentando el presupuesto destinado a la misión en Afganistán hasta alcanzar los 8 millones en 2021. También el contingente desplazado se ha incrementado este último año, doblando el número de efectivos (68 a principios de 2020 y 159 en 2021)."
Pero en cualquier caso, el resumen es que Zapatero no llevo a cabo la retirada de todas las tropas de Afganistán.
Que pena da este pobre hombre. Somos súbditos y parece que además por gusto.
Y si tuviéramos una movida con Marruecos nos íbamos a reír con aliados así.
#10 Ya tuvimos una movida con Marruecos y EEUU medió a favor de España. EEUU tiene base naval en España, no en Marruecos. España forma parte de la OTAN, Marruecos no. Esta increíblemente estúpida idea de que EEUU no apoyaría a España en caso de conflicto con Marruecos no sé de dónde sale, pero es muy frecuente. No sé qué cojones pensáis que son Marruecos y España.
#22 Qué quieres que te diga. Europa ya la tienen sometida por décadas pero en África hay muchos intereses estratégicos y ahí no les sobran aliados como en Europa.
Lo de que Ceuta y Melilla quedan fuera del paraguas OTAN ya es más que sabido por todos y no es casualidad.
Tampoco me cabe ninguna duda de que si algún día hay guerra será porque no seguimos las instrucciones de EE.UU., por lo tanto una guerra es muy improbable.
#29 África es la región del mundo que más se la suda a EEUU, y Europa es la que más le interesa tener de su lado.
Basas tu visión de las relaciones internacionales en pura fantasía. El día que EEUU traicione a un país europeo, el que sea, por un país como Marruecos, significará que occidente se va a la mierda, porque los americanos se habrían vuelto completamente locos.
No necesitamos a la OTAN para defender Ceuta y Melilla. Ni siquiera a la UE, y aún así tendríamos el apoyo tanto de la UE como de la OTAN, estén obligados a ayudar o no. Así que deja de sufrir, que Ceuta y Melilla no están en peligro. En peligro estaría Marruecos si se le ocurriera atacar España.
#36 África se la ha sudado en el pasado, pero eso está cambiando. Tendrán que competir con China y Rusia por influencia en África. Y para este siglo a África le espera algo parecido a lo que ocurrió el siglo pasado a Oriente Medio. De hecho Marruecos se está militarizando, eso es un hecho.
PD. A donde yo quería llegar y me he desviado es que el problema no es que tengamos que defender ceuta y Melilla militarmente sin aliados, el problema sería que nuestros "aliados" nos induzcan a entregar Ceuta y Melilla a Marruecos porque quieran ganarse su favor.
#38 Los únicos que no se pusieron de lado de España cuando lo de Perejil, siendo Perejil lo que es, fueron los Franceses. Marruecos se está militarizando para competir contra Argelia, país que aprovecharía la debilidad de Marruecos para pasarles por encima, en caso de conflicto España-Marruecos.
#29 Ceuta y Melilla son territorios de la UE y quedan junto a otros muchos (Azores, islas Reunión...) bajo el paraguas del la clausula de mutua defensa del tratado de lisboa. No van a ser atacadas, pero en unos anos puede perfectamente haber una guerra en sus narices, con todo lo que eso significa.
#38 Marruecos está militarizada, en todo el sur hay más militares que policías, pero su organización no sirve, ahora tienen asesoramiento Estadounidense y el foco es Argelia. Argelia por su parte hace lo propio.
#10 no vamos a tener ninguna movida con Marruecos, más allá de lo que ya tenemos. Espana es uno de los grandes bastones en el ámbito internacional de la satrapía alaoui. El problema es que se está fraguando un conflicto a decada vista entre Marruecos y Argelia, en la mismísima puerta de nuestra casa. Conflicto que será un nuevo conflicto proxy entre EE.UU y Rusia y nos lo vamos a comer con patatas, gobierne quien gobierne mientras gobierne el bipartito.
Africa será el tablero de juego para las masacres que han de venir y el estrecho es fundamental. Sólo han de esperar a que se agote alguno de los frentes ya abiertos en Europa y Oriente medio o que se estabilice la situación en Libia en unos anos, para que sea posible. Las piezas ya se están moviendo en el tablero.
Si África se uniese, fundase un ente político transnacional como la UE, es decir una UA real, con su constitución, moneda común y una fuerza defensiva combinada, ese futuro sería más dificil, por duro que suene sólo China podría precursar algo así. Ni los países europeos ni EE.UU han querido jamás una UA real.
Precio de la foto de Sánchez:
- dos destructores más en Rota.
- nos traemos a parte de los inmigrantes que no quieren los Estados Unidos.
Sánchez, te votamos para representar a los trabajadores españoles, no para qeu nos vendieses a cambio de hacerte fotos en la Casa Blanca y Davos.
Yo pensaba que la aspiración de este tío era ser presidente de un país (España), que es algo digno, pero parece que solo aspiraba a ser famosete e influencer.
Una desgracia lo que tenemos en España con nuestros representantes políticos. Llevan siglos vendiénjdonos y usándonos para sus capriichos infantiles.
Nos han aumentado el presupuesto en armas estadounidenses, sigue sin estar incluidas en el tratado OTAN las ciudades de Ceuta y Melilla, nos obligan a comprarles su gas del fracking, revientan el Nord Stream por sus santos cojones, les proporcionan buenos misiles a Marruecos y nos meten dos destructores más en la base de Rota. Y demos gracias si no nos meten en una guerra nuclear con Rusia.
Joder, con amigos como estos, ¿quién quiere enemigos?
De "los vuelos silenciosos a Guantánamo" (( https://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/15/espana/1150329716.html ))
Pronto en sus cines "emigrantes refugiados, deportados a terceros" .. >> ... Respecto a la colaboración con Estados Unidos no quiso cuantificar ni cuándo, ni cómo, ni cuántas personas migrantes con estatus de refugiado acogerá España procedentes de Estados Unidos. “Se trata de un programa de reasentamiento de personas con estatus de refugiados en función de cuáles sean las necesidades del mercado laboral. No podemos establecer el número porque dependerá de qué necesite el mercado de trabajo de España” ..
Comentarios
"Aliados y amigos estables"
significa lacayos y sumisos totales.
#2 Y de quien quieres ser lacayo en lugar de USA? China? Rusia?
#19 Esa es la actitud, claro que sí! Concretamente la actitud de un esclavo, un siervo, un lacayo que no puede vivir sin amo. Muy bien expresado.
#21 Pero no te das cuenta de que el que tiene complejo de esclavo eres tu y el otro?
#40 Claro que sí, cariño.
#19 Que vicio tienes jodió
#19 Hombreee hay que ser amigo del líder pero Justo un poco antes de que deje de serlo y te de tiempo de arrimar al nuevo líder, no sea que cuando quieras cambiar no tengas con que negociar
#19 Los tratados comerciales con China deben ser lo peor que ha visto el mundo, porque no paran de firmarlos y crear relaciones allá donde estaba Francia o EEUU.
#19
De nada ni nadie.
#2 "Fernando Galindo: un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo"
#2 Necesitamos un arsenal nuclear y una armada potente, no menos de 10 portaviones nucelares y una veintena de submarinos SSBN , verás como hablamos de tu a tu
#27 se dice nucelar
#27 Sí, se necesita eso y mucho más. Se necesita ciencia, comercio, tecnología, industria,...
Y lo que se necesita, se consigue trabajando. Hay que empezar ya para tenerlo dentro de años.
Pero trabajar es lo que no quieren. Solo van aa hacerse una foto y a arrastrarse.
Una pena y una vergüenza.
#27 #52
No.
Lo que se necesita es voluntad política, saber negociar y buscar alianzas, y ganarse el apoyo de la población.
#2 Eso significa que podemos hacer la declaración de la renta conjunta.
#2 Desde la dictadura todos los mandatarios españoles tienen su misión bien clara ante los yankis.
A ver quién adivina dónde se ha colado un espacio
#2 ¿ Pero follan o no?
Comepol***
#1 Yo pensé en "lameculos", pero esa me vale también.
Lo de ser amigo del matón del barrio para que no te invada lo entiendo, pero en serio que hay que comerle así la picha? Hay que ponerle una alfombra sobre sus pedos?
Si encima el abuelo ese ni se acordará del Sánchez a los 2 minutos. Vale, está atento el embajador, pues le mandas una carta al embajador hecha por chatGPT con mucha comidapolla, y ya.
y residentes en Madrid.
Eso de que somos amigos me recuerda tiempos de Aznar y Tony Blair, por aquel entonces salimos a perder.
#6 Aquello no eran amigos... eran amigous.
De no levantarse ante la bandera americana a esto.
#3 De no levantarse ante la bandera americana a esto, querrás decir:
#13 Le lamio el culo como este?
Zapatero
"Zapatero anuncia la retirada completa de las tropas españolas de Afganistán en 2014"
Sanchez
"El Gobierno de Pedro Sánchez acuerda con EEUU la ampliación de dos buques de guerra más en Rota"
#18
"España retirará sus últimas tropas de Afganistán el día 13" (07 de mayo de 2021)
https://elpais.com/espana/2021-05-07/espana-repatriara-el-dia-13-a-sus-ultimas-tropas-en-afganistan.html
#25 Quieres decir los 25 que quedaban y que se han ido porque se fue Estados Unidos?
#39 Claro, en el momento de la retirada definitiva quedaban 24.
Pero entre 2014 y 2021, por más que te sorprenda pasaron más cosas:
https://www.newtral.es/gasto-espana-afganistan-2021/20210818/
"Misión Resolute Support: los años de entrenamiento a las fuerzas afganas
Planteada por la OTAN, la Misión Resolute Support comenzó en 2015, tras el fin de la misión de ISAF. Se planteó como una segunda etapa con el objetivo de asistir y asesorar a las instituciones afganas. Durante esta misión, España rebajó notablemente su presencia en el país, pasando de 1.478 efectivos en 2015 a 77 en 2016. La dotación económica proporcionada también se redujo de forma drástica, de los 119 millones de euros de 2015 a 4,7 millones de euros en 2016.
En los años posteriores, España ha ido aumentando el presupuesto destinado a la misión en Afganistán hasta alcanzar los 8 millones en 2021. También el contingente desplazado se ha incrementado este último año, doblando el número de efectivos (68 a principios de 2020 y 159 en 2021)."
Pero en cualquier caso, el resumen es que Zapatero no llevo a cabo la retirada de todas las tropas de Afganistán.
Que pena da este pobre hombre. Somos súbditos y parece que además por gusto.
Y si tuviéramos una movida con Marruecos nos íbamos a reír con aliados así.
#10 Ya tuvimos una movida con Marruecos y EEUU medió a favor de España. EEUU tiene base naval en España, no en Marruecos. España forma parte de la OTAN, Marruecos no. Esta increíblemente estúpida idea de que EEUU no apoyaría a España en caso de conflicto con Marruecos no sé de dónde sale, pero es muy frecuente. No sé qué cojones pensáis que son Marruecos y España.
#22 Qué quieres que te diga. Europa ya la tienen sometida por décadas pero en África hay muchos intereses estratégicos y ahí no les sobran aliados como en Europa.
Lo de que Ceuta y Melilla quedan fuera del paraguas OTAN ya es más que sabido por todos y no es casualidad.
Tampoco me cabe ninguna duda de que si algún día hay guerra será porque no seguimos las instrucciones de EE.UU., por lo tanto una guerra es muy improbable.
#29 África es la región del mundo que más se la suda a EEUU, y Europa es la que más le interesa tener de su lado.
Basas tu visión de las relaciones internacionales en pura fantasía. El día que EEUU traicione a un país europeo, el que sea, por un país como Marruecos, significará que occidente se va a la mierda, porque los americanos se habrían vuelto completamente locos.
No necesitamos a la OTAN para defender Ceuta y Melilla. Ni siquiera a la UE, y aún así tendríamos el apoyo tanto de la UE como de la OTAN, estén obligados a ayudar o no. Así que deja de sufrir, que Ceuta y Melilla no están en peligro. En peligro estaría Marruecos si se le ocurriera atacar España.
#36 África se la ha sudado en el pasado, pero eso está cambiando. Tendrán que competir con China y Rusia por influencia en África. Y para este siglo a África le espera algo parecido a lo que ocurrió el siglo pasado a Oriente Medio. De hecho Marruecos se está militarizando, eso es un hecho.
PD. A donde yo quería llegar y me he desviado es que el problema no es que tengamos que defender ceuta y Melilla militarmente sin aliados, el problema sería que nuestros "aliados" nos induzcan a entregar Ceuta y Melilla a Marruecos porque quieran ganarse su favor.
#38 Los únicos que no se pusieron de lado de España cuando lo de Perejil, siendo Perejil lo que es, fueron los Franceses. Marruecos se está militarizando para competir contra Argelia, país que aprovecharía la debilidad de Marruecos para pasarles por encima, en caso de conflicto España-Marruecos.
#29 Ceuta y Melilla son territorios de la UE y quedan junto a otros muchos (Azores, islas Reunión...) bajo el paraguas del la clausula de mutua defensa del tratado de lisboa. No van a ser atacadas, pero en unos anos puede perfectamente haber una guerra en sus narices, con todo lo que eso significa.
#38 Marruecos está militarizada, en todo el sur hay más militares que policías, pero su organización no sirve, ahora tienen asesoramiento Estadounidense y el foco es Argelia. Argelia por su parte hace lo propio.
https://www.atalayar.com/articulo/reportajes/marruecos-argelia-y-su-particular-rearme-contrarreloj/20230427164223184108.html
Se están rearmando. Como he dicho antes, dales unos 10 anos.
#10 no vamos a tener ninguna movida con Marruecos, más allá de lo que ya tenemos. Espana es uno de los grandes bastones en el ámbito internacional de la satrapía alaoui. El problema es que se está fraguando un conflicto a decada vista entre Marruecos y Argelia, en la mismísima puerta de nuestra casa. Conflicto que será un nuevo conflicto proxy entre EE.UU y Rusia y nos lo vamos a comer con patatas, gobierne quien gobierne mientras gobierne el bipartito.
Africa será el tablero de juego para las masacres que han de venir y el estrecho es fundamental. Sólo han de esperar a que se agote alguno de los frentes ya abiertos en Europa y Oriente medio o que se estabilice la situación en Libia en unos anos, para que sea posible. Las piezas ya se están moviendo en el tablero.
Si África se uniese, fundase un ente político transnacional como la UE, es decir una UA real, con su constitución, moneda común y una fuerza defensiva combinada, ese futuro sería más dificil, por duro que suene sólo China podría precursar algo así. Ni los países europeos ni EE.UU han querido jamás una UA real.
"Mira cómo muevo la colita"
Me llama la atención, cuando visitó al presidente chino, no saltasteis con todas estas tonterías de vasallaje.
Tradución: mi culo es tu aparcamiento , Bidencio. Y el de los españoles un bebedero de patos para tus empresaurios.
Traduccion:
Marruecos reclama el peñon ademas de canarias ceuta y melilla
Y tambien granada
#12 pues para ellos, ya ves tú...
#15 Yo prefiero que te regalemos a ti y a cualquiera que se le ocurra insinuar que hay que dar Granada a nadie.
#16 para no entrar en strikes, digamos que hablamos de escocia.
Pedro Sánchez, un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo!
#32 Dame mi foto y cóbrate de mi país, que mis súbditos te pagarán.
Pero los hisram se los han vendido a Marruecos
#34 España debería ser capaz de fabricar misiles. Creo que se los estamos comprando a Francia.
Hay que reconocer que Felipe disimuló durante más tiempo.
Eso es lo que tambien le ha dicho a Marruecos, Ucrania, China y cualquier sitio donde va.
Excepto dentro de España.
Precio de la foto de Sánchez:
- dos destructores más en Rota.
- nos traemos a parte de los inmigrantes que no quieren los Estados Unidos.
Sánchez, te votamos para representar a los trabajadores españoles, no para qeu nos vendieses a cambio de hacerte fotos en la Casa Blanca y Davos.
Yo pensaba que la aspiración de este tío era ser presidente de un país (España), que es algo digno, pero parece que solo aspiraba a ser famosete e influencer.
Una desgracia lo que tenemos en España con nuestros representantes políticos. Llevan siglos vendiénjdonos y usándonos para sus capriichos infantiles.
Nos han aumentado el presupuesto en armas estadounidenses, sigue sin estar incluidas en el tratado OTAN las ciudades de Ceuta y Melilla, nos obligan a comprarles su gas del fracking, revientan el Nord Stream por sus santos cojones, les proporcionan buenos misiles a Marruecos y nos meten dos destructores más en la base de Rota. Y demos gracias si no nos meten en una guerra nuclear con Rusia.
Joder, con amigos como estos, ¿quién quiere enemigos?
¿A que plantación ha ido a trabajar?
Pero puso los pies en la mesa o no?!?
#7 Puso las 4 patas.
"Somos aliados y amigos estables ... y personajes de ranciofacts"
De "los vuelos silenciosos a Guantánamo" (( https://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/15/espana/1150329716.html ))
Pronto en sus cines "emigrantes refugiados, deportados a terceros" ..
>> ... Respecto a la colaboración con Estados Unidos no quiso cuantificar ni cuándo, ni cómo, ni cuántas personas migrantes con estatus de refugiado acogerá España procedentes de Estados Unidos. “Se trata de un programa de reasentamiento de personas con estatus de refugiados en función de cuáles sean las necesidades del mercado laboral. No podemos establecer el número porque dependerá de qué necesite el mercado de trabajo de España” ..
Estables. Si. Queda menos de dos semanas para que eso se acabe. Pero tampoco ha mentido.
Con la cara de cemento siempre por delante, of cors.