Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estoy de acuerdo. Que saquen una marca distinta para el 0,0. "Es que entonces...'" bueno es que entonceso que buscas es promocionar la marca con alcohol.
#16:
Mónica, lo de la falta de personal en la sanidad, a ver si te sabes esa. Que se descojonan de ti en todas las Comunidades que infra financian la sanidad pública y la desmontan, y tú ahí, con tus cosas de quitar mesas de Mahou y dar caña a las peligrosísimas 0,0.
De nuevo Sumar demostrando que son la banda tributo a Podemos, pero no se saben las canciones.
De nuevo Sumar demostrando que son la banda tributo a Podemos, pero no se saben las canciones.
#8:
Pues no lo sé, quizás la publicidad de cerveza 0,0 lo que hace es normalizar este tipo de cerveza y fomentar su consumo frente a la normal alcohólica.
Supongo que tendrán estudios muy serios que fundamenten una decisión así.
Supongo que tendrán estudios muy serios que fundamenten una decisión así.
Comentarios
Estoy de acuerdo. Que saquen una marca distinta para el 0,0. "Es que entonces...'" bueno es que entonceso que buscas es promocionar la marca con alcohol.
#2 pero entonces se deberia legislar que una marca solo vale para un determinado tipo de producto. Lo cual suena absurdo.
#2 Efectivamente, ésa es la razón por la que el Dépor luce publicidad de Estrella Galicia 0,0 en su camiseta, que no es otra cosa que promocionar la marca con alcohol
#7 recuerdas los aperitivos larios que sacaron hace años con la misma intención?
A mi me pilló muy pequeño y no recuerdo porqué los retiraron, me imagino que por lo mismo que esto
#11 los retiraron porque no los compraba nadie, su único objetivo era poder seguir anunciando la marca. No he visto a nadie nunca pedir ginebra 0,0 y los otros que nombras (aperitivos Larios, mojito Bacardi 0,0 en lata, cubatas de JB en lata de 4° de alcohol, hay casi uno por marca...), solamente a algún chaval despistado y con curiosidad.
#25 si su unico objetivo era poder seguir anunciando la marca no los retirarían porque no los comprara nadie, vamos digo yo. Es una contradicción lo que acabas de decir...
Me suena que tocaron la ley -como ahora quieren hacer-, pero no lo recuerdo
#25 Pues yo la he pedido alguna vez... Y digo mas, servida en las proporciones correctas no está mal de sabor, si se te va la mano con la ginebra sí que pasa a ser algo no del todo agradable.
Nunca me he planteado que existiesen para seguir publicitando las marcas normales, pero tiene bastante sentido.
#7 lo mismo quebhacia, o hace, Heineken en la F1 publicitando la 0.0
#2 no estoy de acuerdo, si te gusta el gintonic con ginebra X, pero no quieres/puedes beber alcohol, la ginebra X 0.0 se supone que sabe lo más similar posible a la X, pero sin alcohol.
Si no puedes usar la misma marca, entonces no deberías tampoco llamarlo ginebra, ya que el alcohol es un ingrediente fundamental de la ginebra.
#2 Y que la cocacola light se llame cocola y la zero se llame lacoco y la sin cafeina se llame heitontu.
Pues no lo sé, quizás la publicidad de cerveza 0,0 lo que hace es normalizar este tipo de cerveza y fomentar su consumo frente a la normal alcohólica.
Supongo que tendrán estudios muy serios que fundamenten una decisión así.
#8
Supongo que tendrán estudios muy serios que fundamenten una decisión así.
O no.
#8 o que no tienen valor para tratar temas más urgentes como el desmantelamiento de la sanidad pública por parte de las Comunidades Autónomas, sobretodo las gobernadas por la derecha. Porque está soplapollez cuesta 0 euros y como mucho enfadas al señor Mahou, pero con lo otro enfadas a Sanitas, Quirón y compañía que tienen mucho más poder y pueden ejercer más presión. A parte del temor que pueda tener la propia Mónica de que le hagan su vida laboral imposible cuando salga de la politica. Pero es lo que hay, o vas con todo o te vas.
No pongo en duda que haya algún problema relacionado con el consumo de cerveza 0,0 porque, spoiler, ningún tipo de cerveza es sana, y no lo digo criticando el alcohol. Pero estoy seguro de que si lo pongo en una balanza en la que también está la precaria situación del acceso a la sanidad en zonas rurales, con situaciones de que la ambulancia más cercana tarda media hora en ir y otra media hora en volver, gana ese problema, me juego todo a eso.
De nuevo, la izquierda cobarde, cuqui y sin sangre hace acto de presencia para quitarme las pocas ganas que me quedan de votar, porque parece que solo sirve para poner a gente que postura que da gusto verlos, pero de lo prometido poco o nada.
#18
#20 calzador ¿Por qué? ¿No es competencia del Ministerio de Sanidad asegurar su viabilidad en cuanto al servicio que ofrece?
#21 Porque no tiene nada que ver una cosa con la otra.
#22 Tiene que ver con que desperdician tiempo en cosas que no urgen tanto como otras que son urgentes, y esta es la palabra clave, porque las urgencias están bajo mínimos y el descuido de las mismas son la primera causa por la cual hay gente que no llega a tiempo a ser atendida. En el mejor de los casos se complica la enfermedad que tengan, en el peor mueren antes de pisar una consulta.
Por muy complicado que sea meter mano por el tema de las competencias como mínimo tienen que intentarlo y no rendirse antes de empezar y ponerse a legislar sobre cervezas 0,0, que no son fentanilo precisamente.
Mónica, lo de la falta de personal en la sanidad, a ver si te sabes esa. Que se descojonan de ti en todas las Comunidades que infra financian la sanidad pública y la desmontan, y tú ahí, con tus cosas de quitar mesas de Mahou y dar caña a las peligrosísimas 0,0.
De nuevo Sumar demostrando que son la banda tributo a Podemos, pero no se saben las canciones.
Tanqueray 0,0 y Tanqueray es lo mismo..... pues lo mismo no es. Uno tiene alcohol y el otro no.
#1 Tanqueray 0,0
Danone 0/0.... Chocolates Valor 0%.... que hacemos??? que se creen otra marca tambien???
#6 La publicidad de yogures azucarados o chocolates NO está prohibida. Si se estuviera planteando prohibirla… pues sí que tendría sentido plantear algo así.
#10 ahhhh valee
Peor veo la cerveza y alcohol 'sin' que en verdad lleva un grado y algo, que lo 0.0.
Pero será cosa mía de no beber alcohol o algo
Recordad que para la industria alimenticia , algo que lleve menos de 0,1 de lo que sea, se le puede denominar SIN, y lleva a engaño, porque una cerveza 0,0 lleva 0,09% de alcohol, y eso a menores les afecta
No sé si es buena la idea, si se quiere que la gente consuma menos alcohol, quizás sería mejor que la cerveza sin alcohol siga siendo cerveza sin alcohol, no que acaben poniendo otro nombre a la bebida y usando marcas diferentes como Laiker (una marca antigua de Mahou):
(anuncio de 1995)https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Envases_Mahou
#5 la cerveza sin alcohol no es cerveza.
Nunca verás la denominación "cerveza sin alcohol" eso es un constructo que nos han insertado en nuestro cerebro las empresas cerveceras.
#12 es lo mismo que llamar leche a la bebida de avena.
Grandes gestores. Supongo que la idea ha salido de un consejo de expertos que no existe (tal y como nos tienen acostumbrados)
Pero la publicidad de bebidas alcohólicas no la van a prohibir?
Podría ser una buena idea para evitar la publicidad encubierta, pero hay muchos consumidores de marca así que deberían dar tiempo a los fabricantes para que sus clientes asocien la nueva marca de sin alcohol con la antigua.
Pues que fallo... Que un joven descubra la cerveza con una 0.0 es la mejor manera de evitar que tome cerveza normal. Que asco joder...