Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Las dos tasas -sobre población total y sobre población "diana", mayor de 12 años- ya figuraban en informes anteriores, pero ahora el Ministerio prioriza la tasa de vacunación sobre los mayores de 12 años, que hace crecer 10 puntos de un día para otro la tasa de referencia del día anterior. En todo caso, ninguna de las dos maneras de contar coincide con la que utiliza la Comisión Europea y el Centro Europeo para Control de Enfermedades (ECDC), que toma como referencia la población "adulta", mayor de 18 años."
Si usamos el índice del ECDC la tasa es más alta todavía.
Si usamos el índice del ECDC la tasa es más alta todavía.
#5:
A ver, las dos formas tienen sentido.
Una para saber cuanta gente puede coger el virus y cuanto puede circular y la otra para saber cuantos faltan por estar vacunados.
Una para saber cuanta gente puede coger el virus y cuanto puede circular y la otra para saber cuantos faltan por estar vacunados.
Comentarios
"Las dos tasas -sobre población total y sobre población "diana", mayor de 12 años- ya figuraban en informes anteriores, pero ahora el Ministerio prioriza la tasa de vacunación sobre los mayores de 12 años, que hace crecer 10 puntos de un día para otro la tasa de referencia del día anterior. En todo caso, ninguna de las dos maneras de contar coincide con la que utiliza la Comisión Europea y el Centro Europeo para Control de Enfermedades (ECDC), que toma como referencia la población "adulta", mayor de 18 años."
Si usamos el índice del ECDC la tasa es más alta todavía.
#4 Ya que la noticia no vas a abrirla al menos goto #3, hombre. Que no cuesta nada leer algo mas que el titular antes de indignarte.
#11 La noticia la he leído. Y precisamente el cambio en la prioridad de la medida va a afectar en como la población perciba la información.
Y si el titular no es correcto ¿votamos sensacionalista o erronea?
A ver, las dos formas tienen sentido.
Una para saber cuanta gente puede coger el virus y cuanto puede circular y la otra para saber cuantos faltan por estar vacunados.
#5 Menéame no te merece
#6 Lo sé, pero perdí mi cuenta de forocoches.
#5 Gracias por explicarlo, parece que tiene sentido. Ya podia explicarlo el periodista tambien, la verdad.
Ya podían haberlo hecho justo al empezar la pandemia y con un poco de ingeniería estadística habríamos estado todos vacunados antes que se comercializasen.
Desde toda la vida el rabo se mide por arriba hasta que haga tope con el vientre, medírsela desde los huevos es hacer trampa
Lo que nos ha dejado claro está pandemia que en España las matemáticas son las ciencias menos exactas que existen
#9 Las matemáticas son exactas, pero la estadística es el Photoshop de las matemáticas.
Desde el principio en los informes venía el porcentaje de vacunados respecto a la población total y también respecto a la población diana. No hay ningún cambio ni una "nueva forma de contar".
En Asturias:
Poblacion total vacunada: 84,82%
Población diana vacunada: 92,30%
Solo por informar
La noticia es mala de cojones, "El motivo es que el Ministerio de Sanidad ha cambiado la manera de calcular la población vacunada ...", esto es falso y el porcentaje no ha subido 10 puntos como dice
Para que sea mucho más sencillo evaluar resultados, madre mía...